電子商務與傳統國際貿易實務操作問題的比較研究

【摘要】隨著我國國際化進程的不斷加快，電子商務也得到了迅猛的發展，在我國經濟建設中發揮了重要的作用。而電子商務運作模式正在逐漸擺脫傳統的貿易操作模式，在此，我們針對電子商務與傳統的國際貿易，在實物操作上問題進行比較研究，從而歸納出切實可行的發展策略，促進國際貿易的進一步發展。

【關鍵詞】電子商務 ?國際貿易 ?傳統 ?實務操作 ?比較

自從我國改革開放以來，國際貿易在經濟建設領域中得到了迅猛的發展，而隨著時代的進步，傳統的國際貿易模式在很多方面都顯示出了自身的弱點和缺陷，在現行的信息化、科技化的時代，已經不能夠與現行市場需求相匹配。在如今信息和網絡快速發展的環境下，商務活動的信息化和電子化已經成為世界商務發展的主流，電子商務模式已經向傳統國際貿易模式發起了沖擊。而從現實狀況來看，無論是電子商務還是傳統的國際貿易都存在這諸多的局限。為此，我們針對兩者實務操作比較研究，旨在促進電子商務和傳統國際貿易共同發展。

一、電子商務的與傳統國際貿易的特點

（一）電子商務的特點

電子商務是基于互聯網和計算機技術而進行的，在國際商務活動中占有重要的位置，通過計算機網絡技術和電子信息技術，突破了傳統意義上的國際貿易形式，擺脫了時間和空間的局限，是貿易操作能夠通過科技手段得以實現。電子商務以公共商務平臺為基礎，因此，商業活動的范圍更加廣闊，通過網絡進行操作使交易更加便捷，不僅在運營成本上得到了有效的降低，還提高了商貿運作的效率，給企業帶來更大的獲利空間。而通過互聯網的載體功能，使企業間的資源和信息能夠得到實時共享，使企業之間的聯絡更加密切。

（二）國際貿易的特點

傳統的國際貿易是在世界范圍內將商務活動區域進行劃分，在國際貿易中更能體現出國家之間的貿易往來。在地緣政治和國際交往方面更加具有實在意義。在進行傳統國際貿易活動前，雙方要確定商務合同，這種商務磋商要經過較長時間的溝通和交流才能最后達成。在合同內容完善環節上也需要雙方共同參與才能夠最終確定，只有保持密切的聯系，才能夠確保國際貿易順利開展和實施。目前，很多國家間的重大貿易項目，依然采用著傳統的國際貿易操作模式，這種貿易形勢雙方不僅僅在經濟上實現往來，更大的意義在于雙方能夠進行頻繁的社交往來，以經濟合作和貿易為契機，提高雙方交流的深入程度，達到經濟貿易意外的更大效益。而這種重大的具有深遠意義的國際貿易實物操作是電子商務所無法替代的。

二、電子商務與傳統國際貿易實務操作問題的比較

（一）電子商務與傳統國際貿易實務比較

（1）貿易準備中的比較。電子商務的貿易活動也要經過前期準備，通過網絡進行磋商，簽訂貿易合同，完成交易支付等，這與傳統的商務貿易存在較大差別，電子商務的一些列活動，是通過網絡進行的，各個環節都可以直接在互聯網上完成，減少了很多復雜的過程。例如：買方要購買商品，可以通過網絡查詢獲得商品信息，而賣方也可以通過互聯網發布商業信息，推廣自己的商品，尋求貿易目標和交易機會。

傳統的國際貿易模式下，貿易準備包括商品信息的發布、信息查詢都要依賴于傳統的操作模式。在這種傳統模式下，買方要通過廣告、博覽會等媒介進行商品信息的收集，然后花費大量的時間和經歷來獲取對方國家政治地緣因素，了解貿易運輸的情況。不僅如此，買方還要制定進口商品的使用方案等，整個過程不僅僅需要花費大量時間，也增加了人員調研的成本。由此可見，電子商務在前期操作方面靈活性上優越于傳統的國際貿易模式。

（2）貿易磋商過程中的比較。在進行了貿易的前期準備后，進入貿易磋商階段，雙方就商品本身開展進一步洽談，傳統的貿易活動中，磋商主要是通過來往的信函或口頭交流的形式來達成意見上的一致。信息的交流常常以信件、傳真或電話方式實現。在傳統的國際貿易磋商過程中，要對確定合同標的，明確買賣雙方的責任和義務，有時還要對檢驗責任、免責條件和仲裁協議等進行明確，雙方是有達到意見一致才能夠進行合同的簽訂。傳統的國際貿易磋商過程中，信息采用郵寄等方式，不僅僅增加了傳遞的時間，而且也耗費了很多國際間交流費用，而傳真方式進行交流有缺乏商業機密的安全性。這些都成為傳統國際貿易中企業所面臨的困難。

電子商務的磋商則有了很大的不同，通過互聯網實現了買賣雙方的信息共享，雙方沒有了時間和空間的限定，在交流過程中也打破了語言溝通的障礙，是雙方業務商談更加密切和高效。在國際電子商務下，很多貿易單證都得到了統一，采用了標準的文件形式，減少了雙方對于文件的誤解和疏漏，使貿易過程更加趨近于規范。

（3）合同簽訂階段比較。經過交易雙方的貿易磋商后，進入了合同簽訂階段，在傳統國際貿易實務操作中，合同堅挺必須要采用書面的方式來進行，因此，雙方都要互相約定，在固定的時間和地點，舉辦合同簽訂儀式來完成交易的達成。電子商務就打破了這樣的流程，采用電子合同方式進行簽署和確認，電子合同與書面合同同樣具有相同的法律效應。不但如此，傳統的國際貿易中，要對對方合法性和供貨能力上進行多方面考察，確認沒有商業欺詐后才能最后完成合同的簽訂。而電子商務在合同簽訂的操作中就可以省卻了這樣的調查環節。在電子商務系統中具有支持雙方進行貿易磋商知道達成一致簽署合同的這一系統，系統首先從技術上審核雙方沒有商業欺詐，確保不會采用信息盜用等進行非法活動。這類系統在交易雙方注冊時完成網絡認證，對有效性和合法性進行審核，只有通過審核后才能夠在網上進行貿易。

（4）合同執行階段比較。合同簽訂后形成法律效應，雙方要按照合同的約定履約，買賣雙方都要根據合同履行義務。履行合同的內容主要有出口方申請出口許可證以及出口配額，催開信用證然后再根據買賣合同的進行審證，這些都辦理完成后才能備貨以及托運手續等。這些手續還包括保險、報關、報驗等等，這些手續不僅僅需要花費大量的時間才能夠完成，而且對操作人員的素質要求非常高，手續和流程十分復雜。

電子商務在合同執行階段表現出了絕對的優勢，將傳統國際貿易的復雜環節變得簡單易行。企業可以進入政府的網站上進行操作，在政府專門的網站上進行出口退稅和進出口許可證的申領，不僅這樣，企業還能夠辦理出口收匯和進口付匯等核銷等許多流程復雜的單證手續。這種通過網絡來實現的操作提高了企業在執行合同中的效率，節省了大量人員精力的耗費，降低企業貿易成本。

（5）貨款支付環節比較。進入到貿易貨款支付環節，傳統的國際貿易操作是利用支票、本票和匯票作為常見的結算媒介，而結算方式是依賴于信用證、匯付和托收。這種傳統的國際間支付雙方履行合同時都要設計很多相關的職能機構，類似于銀行、海關、信用卡公司、甚至還包括了商檢、保險等職能部門，手續十分復雜，而且在執行過程中耗費大量的時間，進程尤為緩慢。由于需要的周期較長，因而具有很多難以預測的金融損失和匯率風險。

電子商務與傳統的貨款支付方式不同，在電子商務買賣雙方履行合同時，能夠通過電子貿易系統對貨物進行跟蹤，利用網絡通訊技術來保證支付和發貨信息的實時傳遞，結合計算機處理系統銀行按照合同的約定和買賣雙方在貿易中的單證對資金進行支付，在支付后還能夠出具相關的銀行單證，從而加快了支付方面的進程。

三、電子商務與傳統國際貿易比較具有的優點

通過電子商務與傳統國際貿易實務操作方面的比較，我們不難得出，在進行交易環節上，電子商務不僅僅能夠縮短時間上的占用，降低環節上的花銷，還能夠提高企業在劇烈的市場競爭環境中，以快手的應對來獲得時間上的優勢，從而提高企業在市場上的競爭能力和產品占有率。同時，電子商務系統的應用能夠最大限度降低人員的參與度，是人工操作向智能操作轉變，降低因為人為操作誤差帶來的風險。

四、電子商務與傳統國際貿易比較具有的缺點

電子商務和傳統的國際貿易實務操作比較，具有很多明顯的優勢。但是，由于電子商務自身特點帶來的缺點，大家也要有清晰的認識。網絡畢竟還是基于虛擬空間建立的，在貿易中無法正確辨識對方，有時會對對方的存在和信譽產生質疑。

五、電子商務怎樣促進國際貿易的發展

隨著我國科技和信息的發展，互聯網信息技術已經獲得了廣泛的應用，在這樣的新形勢下，要積極推進電子商務和國際貿易相結合，適應時代發展的趨勢。而目前有許多人還缺乏地電子商務的認知，在網絡面前束手束腳。因此，要想通過電子商務的進步促進國際貿易的發展，還需要改變傳統的是想意識，讓電子商務更加深入人心。而另一方面，從網絡和極端及技術上，也要為國際貿易提供可靠的保障，降低網絡安全問題帶來的商業風險。同時，我們也可以看到，傳統的國際貿易在政治等環境下，具有電子商務無法替代的作用，在國際間經貿合作和友好往來方面具有超出經濟范疇的政治效應，只有使電子商務和國際貿易相結合，互相促進、互相彌補才能取得更好的效果，帶來貿易更加靈活的局面。

六、結束語

在科學技術現代化高速發展的今天，電子商務已經走進了我們的日常生活和工作中，通過我們對電子商務和傳統國際貿易操作模式的對比，讓我們更加清晰今后商務貿易發展的方向，只有認清兩者優缺點，才能揚長避短，讓我國的國際貿易水平得到更大的提高。

參考文獻：

[1]李朝光.電子商務與傳統國際貿易實務操作問題的比較研究[J].電腦迷，2016，（11）.

[2]劉瑩.電子商務與傳統國際貿易實務操作比較研究[J].山東工業技術， 2014，（24）.

作者簡介：王力弘，女，對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院在職人員高級課程研修班學員。