生物有機肥對玉竹根際土壤微生物的影響

王秀英

（吉林農業科技學院 吉林市 132101）

玉竹為百合科植物玉竹的干燥根莖[1]，最早現于《神農本草經》，性平味甘，古代用于熱病口燥咽干、干咳少痰、心煩心悸等癥，具養陰潤燥、生津止渴的功能，為上品中藥材[2-3]。調查發現，玉竹野生資源日益減少，人工栽培已成必然，而合理施肥是保證玉竹植株健壯生長和提高產量與品質的關鍵[4]。

為解決長期大量使用化肥導致土壤板結、病蟲害增加、肥力下降等問題[5]，生物有機肥等新型肥料應運而生。研究表明生物有機肥效與土壤微生物有一定的關系，通過研究土壤微生物數量可以反映出土壤肥力水平和土壤微生態系統的平衡[6]。

目前，生物有機肥的研究大多集中在不同種類間、與其他復合型肥料間的對比及與化肥配施比例的作用效果等方面，在其養分不同配比及施用量對栽培玉竹根土壤微生物的影響鮮見報道。本文旨在探討生物有機肥養分不同配比及施肥量對栽培玉竹土壤微生物的影響，為玉竹專用肥的研究和生產提供指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

玉竹種栽：由吉林農業科技學院提供的品種吉竹一號。選取粗細均勻、無病害、無機械損傷、色黃白、頂芽飽滿的玉竹根狀莖為種栽[7]。

供試肥料：由吉林省天成生物有機肥有限公司提供，有機質含量＞70%。

1.2 試驗方法

試驗設生物有機肥養分N、P、K不同配比、施用量兩個因素，每因素分別設三個水平，三次重復。小區面積為1.5m×1.2m，行距20cm，株距7cm，每小區48株。

種栽直徑1cm±0.2cm，長度5cm±0.5cm，芽頭朝上，斜栽[8]。不施肥為CK組。2017年10月種栽種植，2018年春季試驗肥料作為基肥一次性施入。

試驗方案詳見表1-1。

表1-1 試驗設計表

1.3 樣品采集與測定

每個小區采用五點取樣法，各自挖取5株，收集緊附于根系上的土，并混合均勻，裝入自封袋中，去除須根、小石頭等雜質，用四分法減半后置于4℃冰箱保存，留用。

1.4 數據處理

用Excel 2010和SPSS17.0中Duncan法進行統計處理，用SSR法進行數據標記。

表1-2 測定項目與方法一覽表

2 結果與分析

2.1 生物有機肥對玉竹根際土壤中細菌的影響

表2-1 生物有機肥不同處理對根際土壤細菌數量的SSR分析

表 2-1 數據表明，非重茬地中 P2M3、P2M2、P2M1、P1M1、P1M2兩兩之間無極顯著差異；P1M3、P3M2、P3M3、P3M1、CK 兩兩之間無極顯著 差 異 ；P2M3、P2M2、P2M1、P1M1、P1M2與 P1M3、P3M2、P3M3、P3M1、CK具有極顯著性差異。

重茬地中 P3M1與 P2M3、P3M3、P2M1、P1M3、P1M1、P1M2、CK 具有極顯著差異，P3M2、P2M2與 P1M1、P1M2、CK 有極顯著性差異；P2M3、P3M3、P2M1、P1M3、P1M1、P1M2兩兩之間無極顯著性差異。

2.2 生物有機肥對玉竹根際土壤中放線菌的影響

表2-2 生物有機肥不同處理對根際土壤放線菌數量的SSR分析

表 2-2 數據表明，非重茬地 P3M2、P3M3、P3M1與 P2M2、CK、P1M3、P1M1、P2M3、P2M1之間具有極顯著差異，P1M2與 P2M1具有極顯著性差異，P3M2、P3M3、P3M1、P1M2兩兩之間均無極顯著性差異；P1M2、P2M2、CK、P1M3、P1M1、P2M3、P2M1兩兩之間均無極顯著性差異。重茬地中 P2M2與 P1M1、P1M2、P3M1、P3M2、P3M3具有極顯著差異，P2M2、P1M3、CK、P2M3、P2M1兩兩之間無極顯著性差異，P1M3、CK、P2M3與 P1M2、P3M1、P3M2、P3M3具有極顯著性差異；P2M1、P1M1、P1M2、P3M1、P3M2、P3M3兩兩之間均無極顯著性差異。

2.3 生物有機肥對玉竹根際土壤中真菌的影響

表2-3 生物有機肥不同處理對根際土壤真菌數量的SSR分析

表 2-3 數據表明，非重茬地 P2M3、P2M2、P2M1與 P1M1、P3M2、P1M2、P3M3、P3M1、P1M3、CK 具有極顯著性差異；P2M3、P2M2、P2M1三者之間無極顯著性差異；P1M1與P1M3、CK具有極顯著性差異，P3M2、P1M2、P3M3與 CK 具有極顯著性差異；P3M2、P1M2、P3M3、P3M1、P1M3、CK兩兩之間無極顯著性差異。重茬地CK與P2M3、P2M1、P3M1、P1M1、P3M2、P1M2、P3M3具有極顯著性差異；CK、P2M2、P1M3無極顯著性差異；P2M2、P1M3、P2M3與 P2M1、P3M1、P1M1、P3M2、P1M2、P3M3具有極顯著性差異；P2M3、P1M3、P2M3兩兩之間均無極顯著性差異，P2M1、P3M1、P1M1、P3M2、P1M2、P3M3兩兩之間均無極顯著性差異。

2.3 生物有機肥對玉竹根際土壤微生物總數的影響

圖2-1 生物有機肥各個處理微生物總數量

圖2-1數據表明，非重茬地，與CK相比，施肥各處理均能提高根際土壤細、真菌和微生物總數量，順序為P2M3＞P2M2＞P2M1＞P1M1＞P1M2＞P1M3＞P3M2＞P3M3＞P3M1＞CK；與 CKF 相比，微生物總數分別提高了186.22%、183.54%、162.49%、149.78%、146.18%、102.90%、59.12%、53.93%、48.80%；且以 2∶1∶2配比的三個施肥量最顯著，1∶1∶2 次之。

重茬地，與CKC相比，各處理均能增加細菌數，且各處理（除P1M1、P1M2） 微生物總數均有顯著提高，順序為 P3M1＞P3M2＞P2M2＞P2M3＞P2M1＞P1M3＞P3M3＞CKC＞P1M1＞P1M2，分別提高了 113.56%、90.30%、74.82%、51.49%、38.89%、12.92%、12.57%，且以 2∶1∶4 配比0.75kg/m2、0.83kg/m2的施肥量最為顯著；真菌數目與CK相比都減少，2∶1∶4配比中三個施肥量下降幅度最大，分別下降了73.25%、53.77%、48.13%。

非重茬與重茬地相比，CKF 和 1∶1∶2、2∶1∶2 的各施肥量的細菌、放線菌、真菌、微生物總數均高于重茬地，且非重茬地土壤微生物總數量提高幅度較重茬地大；2∶1∶4重茬地3個施肥量的細菌數量顯著高于非重茬地；重茬地放線菌、真菌數量低于非重茬地。2.4 生物有機肥對玉竹根際土壤微生物類群結構的影響

圖2-2 生物有機肥各個處理中菌群占總微生物數量的比例

圖 2-2 數據表明，非重茬地，P1M1、P1M2、P1M3、P2M1、P2M2、P2M3細菌數量均占微生物總數量 60%以上，P1M1、P1M2、P1M3、P2M1、P2M2、P2M3土壤微生物區系更趨近于“細菌型”。

重茬地，P3M1、P3M2、P3M3細菌數占微生物總數 85%以上；P2M1、P2M2、P2M3細菌數占微生物總數 60%以上；P1M1、P1M2、P1M3細菌數占微生物總數50%以上；各處理微生物區系特征均為細菌數量最多，放線菌次之，真菌最少，其中 P3M1、P3M2、P3M3微生物結構更趨近于“細菌型”。

重茬地2∶1∶4三個施肥量細菌占比超出非重茬地相同配比50%左右，非重茬地 1∶1∶2、2∶1∶2 配比與重茬地 2∶1∶2 配比的細菌占比相差不大。

3 結論

試驗結果表明，非重茬地配比對玉竹根際土壤中細菌、真菌、放線菌的影響最大；重茬地中，配比與配比*施肥量對上述三種菌影響最大；非重茬地，施肥各處理均能增加根際土壤中細菌、真菌、微生物的總數量，以2∶1∶2最為顯著；重茬地，各處理均能增加細菌數量、大部分能增加微生物總數量，真菌數量減少，以2∶1∶4最為顯著；非重茬地，1∶1∶2 與 2∶1∶2 的三個施肥量微生物區系趨近“細菌型”，重茬地各個處理均符合這一區系特征。