榮丹影
(沈陽(yáng)市康平縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110500)
支氣管哮喘屬于較為頻發(fā)的一類(lèi)呼吸科疾病,隨著近些年來(lái)人口老齡化程度的加劇、環(huán)境污染現(xiàn)象的加劇等,導(dǎo)致該類(lèi)疾病的發(fā)病率逐年遞增[1]。有關(guān)研究指出[2],支氣管哮喘是由于先天遺傳、后天環(huán)境等多種因素的作用下導(dǎo)致的一類(lèi)疾病,若急性發(fā)作該類(lèi)疾病時(shí),應(yīng)積極給予藥物進(jìn)行治療。本次研究共收治了患者102例,分別給予不同的給藥方案,分析其應(yīng)用價(jià)值。
1.1 基礎(chǔ)資料:選擇支氣管哮喘患者共有102例,時(shí)間段為2016年5月18日至2017年5月18日,所有患者疾病均獲得明確的診斷,無(wú)本次研究涉及藥物的禁忌證;近90 d內(nèi)未給予激素、支氣管擴(kuò)張劑進(jìn)行治療;將伴有全身嚴(yán)重疾病患者,重要臟器功能不全患者,精神疾病患者,臨床資料不完整的患者排除。
分為兩組患者(n=51,信封隨機(jī)分組模式)。常規(guī)組:24例為女性的患者,27例為男性的患者,22歲為最小的年齡,76歲為最大的年齡,(48.23±3.26)歲為平均年齡,最短發(fā)病時(shí)間為2年,最長(zhǎng)為16.5年,平均(8.26±1.47)年;實(shí)驗(yàn)組:23例為女性的患者,28例為男性的患者,21歲為最小的年齡,75歲為最大的年齡,(48.75±3.15)歲為平均年齡,最短發(fā)病時(shí)間為2年,最長(zhǎng)為17年,平均(8.56±1.52)年。將兩組患者的基礎(chǔ)資料進(jìn)行綜合分析無(wú)明顯的差異,P>0.05。
1.2 方法:常規(guī)組單純給予布地奈德混懸液吸入治療,每次2吸,每日2次;實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)組的治療基礎(chǔ)上,加用多索茶堿片(H20000076;寧波市天衡制藥有限公司)口服治療,每次1片,每日2次,對(duì)兩組患者均連續(xù)用藥2周時(shí)間。
1.3 觀察項(xiàng)目與判定標(biāo)準(zhǔn):對(duì)比兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)變化情況,選擇肺功能儀進(jìn)行檢測(cè),包括FEV1/FVC1:秒用力呼氣容積與用力肺活量比值;FVC:用力肺活量;FEV1:1秒用力呼氣容積;并給予全自動(dòng)生化分析儀對(duì)比白細(xì)胞介素-23(IL-23)的變化情況。對(duì)比兩組患者治療后的總有效率。顯效表示喘憋、咳嗽、濕性啰音等臨床癥狀明顯改善,同時(shí)明顯改善了肺功能;有效表示上述臨床癥狀有所緩解,肺功能有所緩解;無(wú)效表示未達(dá)到上述的治療效果[3]。對(duì)比兩組患者給藥后的不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將兩組支氣管哮喘患者的統(tǒng)計(jì)學(xué)資料記錄至SPSS21.0的軟件中進(jìn)行處理,進(jìn)行t或卡方檢驗(yàn),選擇P<0.05表示組間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床總有效率對(duì)比 兩組患者經(jīng)過(guò)2周的不同用藥方案治療后,實(shí)驗(yàn)組的臨床總有效率(94.12%)顯著高于常規(guī)組(78.43%),P<0.05。見(jiàn)表1。

表1 兩組的臨床療效對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組肺功能變化情況對(duì)比:治療前兩組的通氣功能指標(biāo)無(wú)明顯差異,P>0.05;治療后實(shí)驗(yàn)組的指標(biāo)改善程度相比常規(guī)組明顯更加顯著,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后的肺功能變化情況對(duì)比

表2 兩組患者治療前后的肺功能變化情況對(duì)比
指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)組(n=51) 常規(guī)組(n=51)給藥前 給藥后 給藥前 給藥后FEV1(L) 0.90±0.39 1.48±0.53 0.92±0.41 1.09±0.45 FVC(L) 1.72±0.54 2.55±0.63 1.70±0.62 2.02±0.52 FEV1/FVC(%) 49.68±5.22 57.89±7.20 49.59±5.52 52.67±6.25 IL-23(pg/mL) 14.89±4.30 5.63±1.32 15.00±3.96 9.89±2.84
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比:兩組在治療過(guò)程中均發(fā)生了輕微的不良反應(yīng),且實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)組,但差異不明顯,P>0.05。見(jiàn)表3。

表3 兩組不良反應(yīng)情況對(duì)比[n(%)]
當(dāng)出現(xiàn)主氣管哮喘急性發(fā)作情況時(shí),將會(huì)引發(fā)氣急、胸悶、喘息等現(xiàn)象,若不及時(shí)治療,將會(huì)使得疾病繼續(xù)發(fā)展,容易引發(fā)患者出現(xiàn)呼吸困難情況,導(dǎo)致患者死亡。分析引發(fā)該類(lèi)疾病的主要作用機(jī)制為肥大細(xì)胞釋放介質(zhì),其中非免疫性、免疫性因素將會(huì)導(dǎo)致肥大細(xì)胞出現(xiàn)活化現(xiàn)象,多種受體與嗜堿性粒細(xì)胞中存在特異性表達(dá)情況,并結(jié)合內(nèi)外源性的配體,使得發(fā)生炎性反應(yīng)。
布地奈德可對(duì)細(xì)胞因子與炎性介質(zhì)的釋放進(jìn)行有效抑制,低嗜酸粒細(xì)胞凋亡進(jìn)行促進(jìn),便于獲取良好的抗感染情況,將患者的氣道炎癥進(jìn)一步改善,若單一使用該類(lèi)藥物進(jìn)行治療則難以達(dá)到理想的療效。本次研究對(duì)常規(guī)組患者單純給予該類(lèi)藥物治療,而實(shí)驗(yàn)組加用多索茶堿片口服,得知實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率相比常規(guī)組明顯更高,且治療后實(shí)驗(yàn)組的通氣功能指標(biāo)均明顯改善,改善程度優(yōu)于常規(guī)組。分析多索茶堿屬于茶堿類(lèi)藥物,具有解痙、平喘等效果,可幫助患者獲取良好的擴(kuò)張支氣管的效用,將其肺功能積極改善,達(dá)到抗炎的療效[4]。相比布地奈德的作用機(jī)制具有不同點(diǎn),若將上述兩種藥物聯(lián)合作用,便于達(dá)到互補(bǔ)的治療效果,提高臨床療效。
另外臨床研究指出[5],食物中的色素等致病因素將會(huì)引發(fā)患者鼻腔、血清、支氣管分泌物中激活嗜酸粒細(xì)胞,引發(fā)白三烯類(lèi)物質(zhì),導(dǎo)致人體出現(xiàn)氣道黏膜腫脹現(xiàn)象。多索茶堿屬于白三烯受體拮抗劑,聯(lián)合布比奈德進(jìn)行治療,可對(duì)半胱氨酰白三烯受體進(jìn)行作用,還可對(duì)氣道進(jìn)行作用,便于良好的互惠互助的效果。所以所,治療前兩組患者的FVC、FEV1等指標(biāo)水平無(wú)明顯差異,治療后實(shí)驗(yàn)組治療改善程度明顯優(yōu)于常規(guī)組。另外有關(guān)研究指出,IL-23屬于免疫細(xì)胞中的促炎性細(xì)胞因子,在人體處于炎性反應(yīng)或者應(yīng)激狀態(tài)下將會(huì)短時(shí)間內(nèi)遞增其含量,可對(duì)炎癥疾病的發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)估,便于對(duì)Th17細(xì)胞的產(chǎn)生進(jìn)行誘導(dǎo),并對(duì)其擴(kuò)增進(jìn)行刺激,導(dǎo)致人體出現(xiàn)哮喘急性發(fā)作現(xiàn)象,且IL-23還可對(duì)中性粒細(xì)胞、T細(xì)胞等進(jìn)行作用,導(dǎo)致氣道出現(xiàn)高反應(yīng)性特征。本次研究結(jié)果得知,實(shí)驗(yàn)組給藥后的額IL-23水平明顯降低,且降低程度優(yōu)于常規(guī)組,說(shuō)明聯(lián)合給藥方案便于對(duì)炎性介質(zhì)的表達(dá)進(jìn)行抑制。且對(duì)比兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯的差異,說(shuō)明兩組給藥方案的安全性較高。
綜上情況可知,對(duì)支氣管哮喘患者給予多索茶堿片+布地奈德混懸液進(jìn)行治療,便于改善患者的臨床癥狀,藥物安全有效,改善其肺功能,值得采納。