林曉云
(福建省三明市三元區(qū)婦幼保健院,福建 三明 365001)
計劃生育手術(shù)主要有人工流產(chǎn)術(shù)、上環(huán)術(shù)以及取環(huán)術(shù),由于需要經(jīng)過宮腔,故易引發(fā)出血、子宮穿孔、感染等并發(fā)癥,由于子宮頸口緊等原因也易導(dǎo)致手術(shù)不成功,特別是圍絕經(jīng)期婦女,生殖器官開始趨于萎縮,絕期后子宮、陰道更是明顯迅速萎縮,子宮頸萎縮,子宮頸管變得狹小堅硬沒有彈性,節(jié)育環(huán)因為子宮萎縮變小常常粘連嵌頓于子宮肌壁間,給圍絕經(jīng)期婦女的取環(huán)手術(shù)帶來很大困難,常常造成取環(huán)手術(shù)失敗,節(jié)育環(huán)無法取出[1-2]。有研究顯示,超聲監(jiān)護(hù)和米索前列醇可以有效改善患者宮頸宮馳度,降低取環(huán)手術(shù)難度,增加節(jié)育環(huán)取出成功率,但目前在國內(nèi)研究報道較少[3]。本研究旨在探討超聲監(jiān)護(hù)與米索前列醇在圍絕經(jīng)期婦女取環(huán)術(shù)中的運(yùn)用效果,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2015年1月至2017年12月進(jìn)行取環(huán)術(shù)的96例圍絕經(jīng)期婦女,隨機(jī)分為常規(guī)組和觀察組,常規(guī)組48例,年齡45~55歲,平均(51.81±2.15)歲,進(jìn)行常規(guī)取環(huán)術(shù);觀察組48例,年齡(51.49±2.36)歲,聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù)和米索前列醇進(jìn)行取環(huán)術(shù)操作。納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者均進(jìn)行手術(shù)前常規(guī)檢查,均無手術(shù)禁忌證,無米索前列醇使用禁忌。術(shù)前對患者進(jìn)行B 超、心電圖、婦科常規(guī)、白帶常規(guī)、血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能檢查,沒有出現(xiàn)異常情況。所有患者均為自愿進(jìn)行取環(huán)術(shù),并簽署了知情同意書,本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審核,批準(zhǔn)。比較兩組患者的年齡、絕經(jīng)情況等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法:常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)取環(huán)術(shù)操作,指導(dǎo)患者采取膀胱截石位,術(shù)者仔細(xì)探查子宮的大小形態(tài)以及節(jié)育器的具體位置,采用擴(kuò)張器擴(kuò)張宮頸,然后節(jié)育器取出,手術(shù)過程中時刻監(jiān)測患者的心率、血壓、呼吸頻率等情況。
觀察組聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù)和米索前列醇進(jìn)行手術(shù)操作,患者采取膀胱截石位,指導(dǎo)患者在術(shù)前5 h將劑量0.4 mg米索前列醇片研為粉末后放置于陰道后穹隆,常規(guī)消毒后將帶有陰道探頭的擴(kuò)陰器將宮頸充分暴露,然后在超聲監(jiān)護(hù)下進(jìn)行宮腔操作,明確子宮的大小形態(tài)以及節(jié)育器的具體位置和周圍組織情況,然后在超聲監(jiān)護(hù)下將節(jié)育器取出,手術(shù)過程中密切監(jiān)測患者生命體征情況。
1.3 觀察指標(biāo):觀察并記錄兩組患者的手術(shù)時間、手術(shù)過程中的出血量以及并發(fā)癥的發(fā)生率和宮頸的松弛度情況及取環(huán)成功率。宮頸松弛度采用宮頸擴(kuò)張器頭的大小來評判,宮頸不需要擴(kuò)張且6號擴(kuò)張器頭可順利即為顯效;宮頸需5.5~6.5號擴(kuò)張器頭進(jìn)行擴(kuò)張即為有效;宮頸需<5號擴(kuò)張器頭進(jìn)行擴(kuò)張即為無效[4];比較兩組手術(shù)前后疼痛評分,采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)評分法,在紙上面劃一條10 cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)行t或卡方檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者取環(huán)手術(shù)成功率、手術(shù)時間、術(shù)中出血量比較結(jié)果:觀察組取環(huán)手術(shù)成功率(100.00%)顯著高于常規(guī)組(89.58%)(P<0.05)。觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量均顯著低于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)成功率、手術(shù)時間和術(shù)中出血量情況

表1 兩組手術(shù)成功率、手術(shù)時間和術(shù)中出血量情況
組別 例數(shù) 手術(shù)成功率[n(%)] 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL)觀察組 48 48(100.00) 4.45±1.78 3.85±0.61常規(guī)組 48 43(89.58) 12.36±3.14 15.94±5.03 t 6.265 15.183 16.531 P 0.012 0.000 0.000
2.2 兩組VAS評分比較:手術(shù)中觀察組的VAS評分顯著低于常規(guī)組(P<0.05),手術(shù)后兩組的VAS評分均顯著降低(P<0.05),但兩組間差異不顯著(P>0.05),見表2。
表2 兩組VAS評分比較

表2 兩組VAS評分比較
組別 例數(shù) 手術(shù)中 手術(shù)后 t P觀察組 48 5.23±0.45 3.24±0.03 3.457 0.000常規(guī)組 48 7.48±0.44 3.29±0.17 4.652 0.000 t - 3.457 0.798 - -P - 0.000 0.827 - -
2.3 兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況比較結(jié)果:觀察組治療過程中未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,常規(guī)組治療過程中出現(xiàn)感染2個,穿孔2個,并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%(4/48),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組患者宮頸松弛度情況比較結(jié)果:觀察組患者宮頸松弛度顯著優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),見表3。

表3 兩組宮頸松弛度情況[n(%)]
經(jīng)過大量研究總結(jié)出導(dǎo)致圍絕經(jīng)期婦女取環(huán)手術(shù)失敗和發(fā)生并發(fā)癥的主要原因是因為圍絕經(jīng)期生殖器官萎縮導(dǎo)致子宮頸管萎縮堅硬狹小缺乏彈性,子宮頸口較緊,從而使手術(shù)操作受到影響[5]。而且醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)過程中無法直視宮腔內(nèi)的情況,具有一定的盲目性,從而導(dǎo)致手術(shù)不易成功。米索前列醇是一種常用于計劃生育手術(shù)中擴(kuò)張宮頸的前列腺素藥物,它可以使宮頸纖維細(xì)胞受到刺激,促進(jìn)了膠原酶的分解作用,使膠原纖維的排列得到改變,從而使宮頸擴(kuò)張、松弛,方便術(shù)者操作;米索前列醇術(shù)前5 h陰道后穹隆放置米索前列醇片,可以達(dá)到藥物的最大效應(yīng),充分達(dá)到松弛、軟化宮頸的目的[6-7]。同時聯(lián)合超聲監(jiān)護(hù)可以全程可視操作,使術(shù)者對宮腔內(nèi)情況更加了解,并在手術(shù)過程中可進(jìn)行動態(tài)觀察,不僅方便了手術(shù)操作,而且有效提高了手術(shù)成功率[8]。對于難度較大的取環(huán)手術(shù),患者一般為年近絕經(jīng)或者絕經(jīng)1至2年,子宮已經(jīng)萎縮,擴(kuò)張子宮頸困難,手術(shù)常常較難進(jìn)行,而且子宮萎縮變小,也使節(jié)育器常粘連嵌頓在子宮肌壁,從而更加大的手術(shù)難度,常常會導(dǎo)致取環(huán)失敗[9-10]。本研究結(jié)果顯示,在取環(huán)術(shù)中應(yīng)用超聲監(jiān)護(hù)和米索前列醇可以大大提高取環(huán)手術(shù)的成功率,有效減少手術(shù)時間和術(shù)中出血量,有效降低并發(fā)癥的發(fā)生率,同時也有效改善患者宮頸松弛度,這與國內(nèi)學(xué)者劉敬輝等報道內(nèi)容相近[11-12]。觀察組的手術(shù)中VAS評分明顯低于對照組,說明觀察組用藥可以減輕患者的疼痛,對于患者心理和手術(shù)成功具有促進(jìn)作用。
綜上所述,超聲監(jiān)護(hù)與米索前列醇應(yīng)用于圍絕經(jīng)期婦女取環(huán)術(shù),可以有效改善患者宮頸宮馳度,降低取環(huán)手術(shù)難度,增加節(jié)育環(huán)取出成功率,縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,降低術(shù)中VAS評分,大大減少并發(fā)癥發(fā)生率,值得應(yīng)用。