行經皮冠狀動脈介入治療的冠心病患者預后效果觀察

馮偉 肖清文

（新疆喀什地區第一人民醫院冠心病二科 新疆 喀什 844000）

冠心病是一種具有較高發病率的慢性疾病，患者會出現心肌缺血等癥狀，嚴重的還會發生心肌壞死，如果不進行及時有效的疾病控制，可能會使患者發生猝死，所以臨床上通常采用經皮冠狀動脈介入術進行疾病的控制[1]。為了提高患者疾病的治療效果，改善其生活質量，本文研究了冠心病患者行經皮冠狀動脈介入治療的預后效果。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取在我院行經皮冠狀動脈介入術的60例患者，其入院時間在2017年1月-2018年1月。30例A組患者年齡在60-69歲之間，年齡均值為（66.47±1.1）歲，其中男性和女性人數分別為17例和13例，體重均值為（65.3±2.3）kg；30例B組患者年齡在70歲～83歲，年齡均值為（65.37±1.5）歲，其中男性和女性人數分別為18例和12例，體重均值為（63.9±2.5）kg。使用統計學方法對比兩組患者性別以及體重，結果顯示P＞0.05，統計學意義不顯著。

1.2 方法

本次60例患者均行經皮冠狀動脈介入治療，在實施手術之前，需要對患者實施選擇性冠狀動脈造影，分析造影結果，實施手術將患者血管進行擴張，改善其血管狹窄以及堵塞的情況。

1.3 統計學分析

數據采用SPSS12.0統計軟件進行分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 不良事件發生率對比

分析兩組患者住院治療期間出現各種不良事件的概率，包括心功能惡化、心源性死、心肌梗死以及出血等。A組患者中共有1例出現出血，概率為3.33%，B組患者中出現心律失常的2例，出現心功能惡化、心肌梗死以及心源性死亡的各1例，發生概率為16.7%。上述對比經統計學軟件檢驗分析，可知P＜0.05，有顯著的統計學意義存在，可比性明顯。

2.2 術后半年心電圖對比

A組患者半年后心電圖檢查結果明顯優于B組，差異經統計學軟件分析顯示P＜0.05，具有較為顯著的統計學意義，可比性明顯，見表。

表 兩組患者術后半年心電圖情況對比[n(%)]

3.討論

對于冠心病而言，使用經皮冠狀動脈介入治療具有一定的臨床效果，但是年齡會對疾病預后產生不利影響，這是因為高齡患者身體抵抗力較差，各項機能不易恢復。對于高齡冠心病患者，在行經皮冠狀動脈介入術之前，需要注意存在的一些問題[2]。首先彌漫性多支病變在高齡患者中具有較高的發病率，但是經皮冠狀動脈介入術的主要治療對象為病變程度較高的血管，對于彌漫性多支病變不具有針對性，所以經皮冠狀動脈介入術在高齡患者血運重建的效果上存在不足；其次，高齡患者還有可能合并糖尿病、高血壓等其他疾病，雖然通過經皮冠狀動脈介入治療能夠有效改善患者心功能，但是受到其他疾病的影響，患者遠期的預后情況并不理想；最后，由于高齡患者身體沒有足夠的代償功能[3-4]，導致其身體無法適應急性大范圍的心肌梗死，進而對患者心功能指標起到一定的不利影響。所以就算經皮冠狀動脈介入治療之后患者身體有較大的改善，但遠期相關指標并不十分理想。

從本文的研究成果中能夠看出，對于年齡較高的患者，住院期間出現不良事件的概率較高，并且其半年內的預后效果明顯比年齡較低的患者差，差異經檢驗具有顯著統計學含義（P＜0.05），可比性強烈。

因此，對于冠心病患者實施經皮冠狀動脈介入治療，雖然能夠改善其短期心功能，但受到年齡以及其他因素的影響，預后效果并不理想，因此實施治療前要根據患者情況，對危險因素進行評估。