武山
【摘要】偵查訊問錄像錄音制度的建立,對于有效防止偵查人員刑訊逼供等非法手段獲得有效證據,具有十分重要的意義和作用,但是這一功能的有效發揮,必須在滿足前提條件下進行。首先,對于詢問的活動必須全程錄制,并且符合相關法律法規的控制范圍內。其次要保證錄像制度能夠良性開展。有效強化和限制偵查權,杜絕偵查人員在訊問過程外,對犯罪嫌疑人采取強制手段。并且應該建立嚴格的規章制度,確保裁判者能夠公平公正的審查相關的錄音錄像材料。
【關鍵詞】偵查 詢問 錄音錄像 保障機制
偵查詢問錄音錄像制度在世界范圍內廣受歡迎,許多國家和地區紛紛效仿,建立了此制度,希望能夠通過這一制度,遏制在偵查詢問過程中出現的刑訊逼供等不良現象。人們普遍認為,建立偵查詢問錄音錄像制度,是有效遏制刑訊逼供等不良現象的有效措施。這一制度所帶來的效果和積極作用是值得我們肯定的,但是如果錄音錄像制度仍能夠良性運作,也會有效幫助案件的順利開展和運行,但是我國相關部門在有效推行和熊這一制度時,卻忽視了一個十分重要的問題。任何制度的建立和運行都需要有相關的法律法規進行保障和約束。如果在保障機構還沒有建立的情況下,推行這一制度,不僅不能有效保證被追訴人的權利,而且會惡化案件現象。
1.強化對偵查權的控制,杜絕刑訊逼供等不良現象的發生
在審理相關案件時,要切實有效地保障犯罪嫌疑人供述的自愿性質,并且全程對詢問過程進行錄音錄像。但是,如果僅僅對詢問的全過程進行錄音錄像,仍然無法保證犯罪嫌疑人是自愿進行陳述的。犯罪嫌疑人從被拘留到釋放或者移交法院,有很長一段時間是在偵查機關的控制范圍之內的,如果不能設立嚴格有效的規章制度來約束和規范偵查人員的行為,就會讓偵查人員有課程,只雞在詢問之外,找到機會對犯罪嫌疑人進行強制和約束,迫使犯罪嫌疑人在承認自身的罪狀之后,再對整個詢問過程進行錄音錄像。雖然我們表面上看起來,這錄音錄像是全程的,犯罪嫌疑人的供述看起來也是資源行為,但是實際上已經觸犯了法律。因此我們要想真正發揮錄音錄像的真實作用,從而有效遏制偵查人員的不良現象,就必須設置完善系統的規章制度,對偵查人員的行為進行強制力的約束和限制。
2.建立相關規則,確保錄音錄像能夠真正發揮其作用
我們還應該建立系統完善的法律規章制度,確保法官能夠公開公正的審查錄音,錄像確實具有法律效應。當錄音錄像作為證明案件事實的根據是應該設置明確的立法條件。一旦出現錄音錄像材料記錄與被告人在法庭上所陳述的內容不一致時,不能僅僅依靠錄音錄像材料而確定被告人在法庭上是處于辯解,由于雙方陳述不一致,因而應該證明錄音錄像的證明力要比被告人在法庭上所陳述的內容更加弱化。如果錄音錄像材料被證明詢問程序是否合法,相關的工作人員應該重點審查錄音錄像的材料是否具有真實性。因此,在執行的過程當中,應該不斷完善錄音錄像材料的審判規則,并且明確規定,一旦被告人在法庭上所陳述的內容與錄音錄像材料記錄的內容不一致的現象。如果沒有充分的證據能夠證明哪一個證明力更強,那么法官應該盡可能的采納被告人在法庭所陳述的內容。
3. 強化辯護方對錄音錄像的程序參與權
在實際進行的過程當中,要不斷完善相關的程序和規則,強化辯護方隊員錄的錄像的參與權。首先,在啟動程序的過程當中,應該充分尊重辯護方所擁有的程序選擇權,雖然錄音錄像制度的建立能夠有效保障被追訴方的權利,但是由于錄像錄音材料過于真實。因此需要在啟動程序的過程當中給予被樸素芳擁有一定的選擇權利。檢測在相關程序的設置上應該充分保障被迫訴人的正當權利。盡量避免法官錯誤認定被追訴人擁有罪證。最后在錄音錄像結束之后,應該切實有效的保障辯護方對錄音錄像材料的使用權。同時,辯護方擁有權利去自助查閱方案卷或者與風速方向和展示證據。
總結:
錄音錄像制度,憑借著其能夠記載內容較為全面,更好地再現真實的效果等優勢,并能夠對詢問過程進行全程監督。但是要更好地發揮這一功能,必須在有效保障的前提下進行。強化對偵查權力的控制和約束,進而縮短偵查機關控制犯罪嫌疑人的時間,同時建立相關的證據規則,確保法官能夠公平公正的審查相關的證據材料,確保能夠充分,真實有效的發揮其證明力的作用,并不斷完善程序規則。而我國司法實踐部門希望能夠通過建立健全完善的偵查訊問,錄音錄像制度,來解決長期困擾我國刑事司法的問題。充分發揮偵查訊問錄音錄像制度的積極作用,確保能夠在時間過程中能夠良性運作,并幫助解決我國出現的不良現象。建立完善系統的偵查訊問錄音錄像制度,希望能夠為該制度在我國確保良性運營作貢獻應有的力量。因此,在有效發揮其積極作用的同時,要確保滿足條件,否則不僅不能充分發揮其積極作用,反而會惡化被追訴人的處境。
參考文獻:
[1]林俊益.論訊問被告時之全程連續錄音[J].萬國法律,2000,(12).
[2]林里力.上海盧灣檢察院研發移動視頻錄音錄像系統[N].浙江法制報,2007—2—8(7).
[3]徐美君.偵查訊問錄音錄像制度研究[J].中國刑事法雜志,2003,(6).