口腔黏膜病臨床治療復發性阿弗他潰瘍的診斷與治療

王琳

摘要 目的：關于復發性阿弗他潰瘍的臨床診斷和治療方法的探究。方法：2016年10月-2018年6月收治復發性阿弗他潰瘍患者82例，按照隨機方法將所有患者分為常規治療組和康復新液組，每組患者均41例。分別對兩組患者采用相對應的治療方案進行治療，并對兩組患者治療效果進行比較;分析患者臨床資料，總結對患者進行病情診斷的可行方案。結果：比較兩組患者治療總有效率，本文的常規治療組治療總有效率70.73%（29/41），康復新液組治療總有效率92.68%（38/41），兩組進行比較，P<0.05，差異有統計學意義;對兩組患者治療以后的TNF-α和IL-6等指標進行比較，康復新液組明顯優于常規治療組，P<0.05，差異有統計學意義。結論：治療復發性阿弗他潰瘍選擇康復新液進行治療能夠取得良好的治療效果;而對于病情診斷，需根據患者臨床癥狀和發病特點來進行鑒別。

關鍵詞 口腔黏膜病;復發性阿弗他潰瘍;臨床治療

在臨床上復發性阿弗他潰瘍是比較常見的一種口腔潰瘍性病癥，這種病情易反復發作，導致患者長時間飽受疾病的折磨和困擾，打亂了患者正常的工作和學習，不利于患者生活質量的提高[1]。

資料與方法

2016年10月-2018年6月收治復發性阿弗他潰瘍患者82例，采用隨機方法分為兩組，各41例。常規治療組男22例，女19例;年齡18 - 64歲，平均（39.4±13.2）歲。康復新液組男21例，女20例;年齡21 - 66歲，平均（40.2±12.4）歲;病程0.5 -6年，平均（3.5±1.2）年。采用統計學軟件檢驗一般資料可以得出，在一般資料方面兩組患者差異無統計學意義，具有可比性。

診斷標準：對于所有患者進行診斷，患者的臨床狀況均符合《口腔黏膜學》當中關于復發性阿弗他潰瘍的相關病變標準，患者有口腔潰瘍和口腔糜爛病史，長時間存在不同程度的口腔黏膜疼痛，患者的口腔潰瘍病癥反復發作[2]。

方法：治療的過程中對所有患者均進行相關基礎治療，需要為患者采用葡萄糖酸鋅溶液、維生素B和維生素C口服進行治療。而對于常規治療組患者在治療時，選擇采用口腔潰瘍散進行治療，主要在患者出現潰瘍的部位噴口腔潰瘍散，每天進行2次治療，連續治療7d為1個療程。康復新液組在治療時，在常規治療基礎之上為患者選擇康復新液進行治療，患者以口服給藥的方式，選擇10 mU次，給藥3次ld，連續為患者治療7d為1個療程，同時為患者進行相關指導，保證患者具有規律的作息時間和飲食狀況。

評價指標：對所有患者的臨床治療效果進行評價，治療之后對于患者的血清TNF-α和患者的IL-6等相關指標進行比較。①顯效：接受治療后，口腔疼痛完全消失，口腔黏膜病灶基本愈合。②有效：治療后，患者口腔疼痛得到明顯改善，口腔黏膜病灶明顯縮小;③無效：治療后，患者的口腔黏膜病灶基本無變化，疼痛感強烈。

統計學分析：在調查過程中，采用IBM SPSS 26.O統計學軟件進行相關數據的檢驗，對于所有研究對象的血清TNF-α和IL-6等相關計量資料在進行檢驗過程中均選擇t檢驗，P<0.05表示組間差異有統計學意義。

結果

比較兩組患者治療總有效率：常規治療組治療總有效率70.73%（29/41），康復新液組治療總有效率92.68%（38/41），兩組比較，P<0.05，差異有統計學意義;對兩組患者治療后的TNF-α和IL-6等指標進行比較，康復新液組明顯優于常規治療組，P<0.05，差異有統計學意義，見表1。

討論

對于復發性阿弗他潰瘍在進行診斷時，因為這種病情、原因和癥狀表現較多樣，所以會增加診斷難度。對患者進行血清TNF-α和IL-6檢驗，顯示患者的血清指標和治療結果存在相關性，可在臨床診斷過程中作為主要的診斷標準進行參考。本文在對患者進行治療時主要采用康復新液聯合口腔潰瘍散進行干預，從結果來看，效果明顯，能夠證實其良好的治療價值。對患者進行治療時，口腔潰瘍散有清熱斂瘡的功效，康復新液主要能夠促進肉芽組織的生長，對組織的脫落起到加速作用，可較好修復反復出現的潰瘍病灶，能確保潰瘍面的愈合，使整體治療效果獲得了提高。

綜上，治療復發性阿弗他潰瘍選擇康復新液進行治療能夠取得良好的治療效果，而對于病情診斷，需根據患者臨床癥狀和發病特點來進行鑒別。

參考文獻

[1]王立功.口腔黏膜病臨床治療復發性阿弗他潰瘍的診斷與治療[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（65）：218.

[2]周海文，吳嵐，周曾同.口腔黏膜病臨床治療復發性阿弗他潰瘍的診斷與治療[J].中華口腔醫學雜志，2007，42（1）：57-59.