水利工程風險分析現狀綜述

張 磊 楊同慶

（贛榆水利建筑安裝工程公司 江蘇省連云港市 222100）

引言

風險作為水利工程中常見的問題，不僅關系著整個水利工程能否順利的建設下去，同時還影響著建設單位、投資單位等多方面的利益，故而在水利工程建設的過程中，都會利用風險分析的方式對其進行評估，并針對風險采用不同的防范措施，從而確保水利工程正常建設的基礎上，為建設單位、投資單位等帶來更多的經濟效益。因此，對水利工程風險分析研究現狀進行綜述具有重要意義。

1 水利工程風險解釋

何亞輝（2017）研究當中，對水利工程風險進行了介紹，其認為水利工程風險指的是水利工程建設的過程中，無法從主觀的角度進行控制，但很容易對整個工程帶來嚴重影響的因素。水利工程風險不是一直存在的，而是根據工程的實際情況，隨意的變化著，有時風險出現的幾率較高，而有時風險的出現幾率又會較低，但只要出現了風險，引發的損失往往是非常巨大的。因此，其還認為，在水利工程建設的過程中，一定要開展科學、合理的風險分析工作，通過合理的風險分析，準確的確定出工程是否會出現風險，若風險出現的幾率較大，則應進一步分析出分先的類型、產生原因、危害等，并根據分析出來的結果，采用不同的方式進行對待，只有這樣，才會有效的對風險進行控制，降低風險對整個工程建設帶來的影響[1]。

2 水利工程風險分析影響因素

田波（2015）針對信息熵理論對水利工程風險進行了研究，通過該研究可以發現，影響水利工程風險分析的因素有很多，但從意識形態的角度來說，可以將其分為兩種類型：①客觀因素，也可以說風險引發的內因，如行業內競爭單位的發展狀況，施工場所的地質、水文情況，施工現場的天氣狀況等，這些情況都是自然存在的，很難通過有效的手段將其徹底解決，但能夠通過相應的手段對風險加以控制，并將風險帶來的損失降低到最小。因此，在對水利工程風險分析時，應加強對這類風險的重視程度。②主觀因素，也可以稱為外因，如與水利工程相關的政策環境，水利工程基礎設施的建設情況，水利工程建設單位的技術水平，建設人員的綜合水平，材料市場的發展狀況等。這些因素往往可以利用相應的手段進行控制，徹底將這些因素引發的風險消除[2]。

3 水利工程風險分析方法

3.1 單一風險分析法

火耀明（2015）研究心中認為，在經濟增長與科學技術快速發展的基礎上，使得水利工程風險分析法的數量在不斷提升，分析的效果也越來越精確，但其中最為常見的依然為單一風險分析法，即針對某一種風險分析的方法。同時，其還認為，單一風險分析法由兩種具體的方法構成。①直接積分法，即根據某風險以往的出現情況，構建出相應的函數模型，利用該模型，并采用相應的積分算法，從而確定出最終的風險出現概率。一般情況下，只有對影響因素不多的風險進行分析時才會使用該方法，若影響因素較多，將會增加建立函數模型的難度，從而產生較大的誤差。②MC法，與上一種分析方法正好相反，是針對影響因素較多的風險進行分析的，該方法不僅能夠對提防失事概率進行計算，而且還會對調洪概率展開合理的分析，使得分析結果較為精確。雖然這一方法具有諸多優勢，但也具有一些缺陷，在使用該方法時，所有變量之間相互獨立，無法準確確定出其中的聯系，并且對數據要求非常高，若數據存在缺陷，結果準確性將會較低[3]。

3.2 綜合風險分析法

邵慧歡（2015）等人研究中認為，對水利工程風險進行分析時，不僅存在上述方法，同時，還存在綜合風險的分析法，即從客觀與主觀因素出發，分析出整個水利工程所具備的風險。采用該分析法時，應針對水利工程的實際情況，結合施工現場的地質、水文條件等多種因素，賦予各影響因素不同的權值，通過對權值的計算得出綜合值，該數值即為最終分析出來的結果。具體來說，可以將其分為兩個階段，一是對各因素的影響程度進行分析，并由重到輕進行排序，然后以此為基礎，通過相應的評價指標體系，確定出分析結果，并將其與空間序列點連接到一起，從而分析出綜合指標[4]。

4 總結

綜上所述，在我國水利工程事業快速發展的基礎上，風險的數量與種類也隨之不斷的發生著變化，從而為我國水利工程建設工作的開展帶來不良影響。因此，在水利工程建設時，應根據水利工程的實際情況，選擇出最佳的方法對風險進行分析，為風險的預防以及治理提供重要幫助。

[1]何亞輝.土石壩風險評價研究現狀綜述[J].福建質量管理，2017，05（7）：26.

[2]田波.基于信息熵理論的水利工程風險評估應用分析[J].中國水利，2015，16（22）：41～43.

[3]火耀明.軟集合理論在水利工程風險分析中的應用[J].建筑工程技術與設計，2015，20（22）：41.

[4]邵慧歡，付小培，李紅星.水利工程項目動態風險管理綜述[J].河南水利與南水北調，2015，08（16）：78～79.