膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建前交叉韌帶的臨床效果

廖文奔 閻海威 韋蒙 王志 秦中科

摘要： 目的 研究膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建前交叉韌帶（ACL）的應用價值。方法?自2019年10月到2020年10月選取40例ACL損傷患者，所有患者均給予膝關節下解剖中心點定位技術單束重建ACL，觀察治療后臨床效果。結果 術后隨訪結果得出，Lachman試驗陰性37例，Ⅰ度陽性3例;軸移試驗陰性36例，Ⅰ度陽性4例。術后7例膝關節屈曲活動度較對側有效降低，術后所有患者均無膝關節功能受限;與術前相比，術后1個月、3個月、6個月、12個月Lysholm膝關節功能（LKSS）、日常生活能力量表（ADL）評分均較高評分較低（P<0.05）。結論 將膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建ACL具有良好的臨床效果，可保持膝關節穩定，促使患者下肢能力恢復，促進其預后恢復，提升患者生活質量，值得借鑒。

關鍵詞： 膝關節鏡;前交叉韌帶;解剖中心點定位技術單束;膝關節功能

【中圖分類號】R4?【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01

前交叉韌帶（ACL）損傷是膝關節常見損傷之一，其在16～39歲人群中最為常見，每100000人中有85人左右會發生ACL損傷，ACL損傷可導致膝關節不穩，對患者運動功能帶來嚴重影響，降低其生活質量，因此針對ACL損傷患者需盡早采取有效的治療措施[1]。手術是治療ACL損傷主要方式，ACL單束重建主要是治療ACL損傷主要方式，以往該治療方式關注在重建前內束而忽略后外束，可有效改善其臨床癥狀，促使其預后恢復。但相關研究顯示，該治療措施仍有11%～30%左右的失敗率，以膝關節不穩、疼痛等為主要臨床表現，對患者預后恢復造成嚴重影響[2]。股骨側解剖中心點定位技術結合自體腘繩肌腱單束重建ACL具有良好的臨床效果，可保障治療效果，且術后并發癥發生風險低，安全性高，對ACL損傷患者而言具有重要意義[3]。因此本文就選取的40例ACL損傷患者進行分析，研究膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建ACL的臨床效果，闡述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2019年10月到2020年10月選取的40例ACL損傷患者納入研究，所有患者均知情同意，并經院內倫理委員會審核、批準。入組標準[4]：（1）術前患者均給予Lachman試驗，呈現陽性，軟性終末點;（2）均為單膝手術;（3）以腘繩肌腱作為移植物。排除標準：（1）多發韌帶損傷或伴關節內骨折;（2）伴肝、腎等其他器官功能衰竭;（3）與患者溝通存在障礙;（4）既往存在膝關節手術史。40例ACL損傷患者中，男、女比例為27：13，年齡在25～55（38.92±3.51）歲;損傷時間為1～17（8.93±1.02）個月;術前 Lysholm 膝關節功能（LKSS）40～65（51.34±5.26）分;交通事故8例，運動損傷26例，扭傷6例;左膝26例，右膝14例。

1.2 方法

所有患者均給予膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建ACL，方式如下：采取椎管內麻醉，實施前外側入路、低位前內側入路，以證實ACL損傷，在脛骨結節內側2.0cm做一縱行切口，充分暴露鵝足，切取股薄肌、半腱肌腱，將其編織為4股測量長度與直徑為7～9mm，于牽拉后劃標記線代用，患者90°屈膝，確定后髁間窩頂點的最低點及外側壁臨近關節軟骨的最低點.此兩點連線的中點（右膝10：30.左膝1：30）為股骨隧道內口定位點。從前內側入路偏向導向器，將導針鉆入踝間窩外側壁2～3mm以預防移位，隨后將導向器撤出;協助患者屈膝130°，將導針從股骨踝外側皮質穿出。使用直徑4mm中空鉆頭鉆透股骨外側踝，隧道長30mm～40mm，使用股骨鉆頭鉆取隧道;隨后再次使用脛骨導向器定位脛骨側殘端出口部位，以導向器、脛骨矢狀面呈30°夾角及脛骨冠狀面呈45°夾角鉆入導針，使用相同直徑空心鉆鉆取脛骨側隧道以備用。將預制好的移植物牽引至脛骨與股骨隧道中，股骨端使用Endobutton固定，而脛骨端使用界面螺釘輔助栓樁以增強、固定，沖洗縫合切口，使用彈力繃帶，同時輔助支具固定于伸直位。

1.3 觀察指標

術后12個月進行隨訪，對40例患者術后恢復情況進行分析。對比術前、術后1個月、術后3個月、術后6個月、術后12個月患者膝關節功能、生活質量，膝關節功能使用LKSS評分表評估，量表包括跛行、不穩定、下蹲等8個條目，量表總分為0～100分，分值越高膝關節功能越佳。生活質量使用日常生活能力量表（ADL）進行評估，量表分值在0～100分，分值越高生活質量越佳。

1.4 統計學處理

全文選用SPSS 20.0系統處理，t檢驗計量數據，以表示，X2檢驗計數數據，以%表示，組間存在差異以P<0.05表示。

2 結果

2.1 40例患者恢復情況分析

術后進行隨訪，結果顯示，Lachman試驗陰性37例，Ⅰ度陽性3例;軸移試驗陰性36例，Ⅰ度陽性4例。術后7例膝關節屈曲活動度較對側有效降低，但縮小范圍均<10°，術后所有患者均無膝關節功能受限。

2.2 40例患者術后不同時間段LKSS、ADL評分對比

術后1個月、3個月、6個月、12個月患者LKSS、ADL評分均高于術前，且評分呈逐月上升趨勢，差異顯著（P<0.05），見表1。

3 討論

膝關節ACL損傷以運動損傷最為多見，手術是治療ACL損傷主要方式，ACL損傷后內源性再生能力較低、血液供應較弱、持續關節不穩定等造成保守治療失敗率較高，傳統ACL重建存在供區病變，伴生理功能、固有細胞數量以及本體感覺降低等并發癥發生風險，嚴重影響患者預后恢復[6]。故針對膝關節ACL損傷患者采取一種有效、安全的治療方式至關重要。

ACL解剖結構主要由前內側束與后外側束構成，因此臨床開始關注ACL雙束重建，但術后ACL患者鍛煉恢復無明顯優勢。因此，提升ACL單束重建技術以提升膝關節穩定性是ACL斷裂重建的重要課題。ACL重建成功恢復膝關節生物力學的最重要的因素是隧道的正確定位，若隧道定位在股骨、脛骨解剖止點中點，可使ACL單束重建對于脛骨前移與旋轉穩定性有良好的恢復效果。而解剖止點重點單束重建技術的關鍵環節是分別獨立建立脛骨、股骨隧道。本文采取脛骨、股骨獨立隧道建立技術以設置最優的隧道。相關研究顯示，若將脛骨隧道制作在ACL解剖中心點區，其位點僅能在位于股骨解剖起點前方1.94mm與上方3.26mm左右[7-8]。本文研究顯示，經治療，患者Lachman試驗陰性37例、軸移試驗陰性36例，術后7例膝關節屈曲活動度較對側有效降低，且均無膝關節功能受限;術后1個月、3個月、6個月、12個月LKSS、ADL評分均高于術前，且呈逐月上升趨勢，由此得出膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建ACL，可有效促進膝關節功能恢復，保障膝關節穩定性，加快患者恢復速度，提升其生活質量，對ACL損傷患者而言具有重要意義。

綜上所述，將膝關節鏡下解剖中心點定位技術單束重建ACL具有一定的有效性、安全性，可顯著提高膝關節功能，保持其穩定性，促進其預后恢復，為其日后生活質量提升提供保障，值得借鑒。

參考文獻：

[1]吳志鈞，張理選.3D-CT重建技術在單束ACL解剖重建術后檢查中的應用[J].海南醫學，2021，32（8）：1007-1010.

[2]王嘯，韓旭，史小濤，等.關節鏡下單束四股自體半腱肌肌腱與腓骨長肌肌腱前側半肌腱束重建后交叉韌帶的早期療效[J].中國修復重建外科雜志，2021，35（5）：556-561.

[3]羅樹林，劉錚，陸瑋，等.3D打印導板在關節鏡下膝前交叉韌帶重建中的臨床應用[J].同濟大學學報（醫學版），2020，41（1）：90-94.

[4]阿布都薩拉木·阿布都克力木，高志祥，買買提沙吾提阿吉·麥麥提，等.自體腘繩肌腱單束與雙束重建前交叉韌帶臨床結果的Meta分析[J].骨科，2020，11（1）：59-66.

[5]袁振，郝躍峰，許檬磊，等.采用激光技術實現經脛骨隧道單束解剖重建前交叉韌帶的可行性研究[J].中華骨與關節外科雜志，2018，11（3）：208-215.

[6]徐洪港，徐斌.關節鏡下前交叉韌帶重建術后膝關節感染的診斷和治療[J].中國內鏡雜志，2021，27（3）：76-81.

[7]佑路標，夏磊，王龍，等.關節鏡下自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶對老年急性前交叉韌帶斷裂病人膝關節肌力和位置覺的影響[J].臨床外科雜志，2019，27（11）：995-998.

[8]張酉生，欒海龍，韓文鋒，等.膝關節鏡下自體肌腱與Lars人工韌帶移植重建膝關節前交叉韌帶臨床療效比較[J].臨床軍醫雜志，2020，48（4）：366-368，372.