劉佳
中圖分類號:D923.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.254
近年來,人工智能技術被廣泛應用于日常生產生活,大大提高了生產效率,為我們的生活提供了便利,但是另一方面人工智能致人損害的事故頻發,例如無人駕駛汽車發生事故、機器人失控致人傷亡,由此引發了侵權責任的承擔主體、責任認定以及責任分配等法律問題。在現行民事侵權責任制度下,目前還沒有服務于人工智能損害自然人權益的相關規制。人工智能的行為有的高度的自主性與獨立性,特別是有自我學習與調整的能力,人類對其控制力不強,人工智能所表現出的侵害性較為復雜且具有擬人特征,這直接引起現行民事責任制度無法與之相適應。對此,本文主要研究人工智能的民事侵權責任,為構建人工智能民事責任制度提出建議,使人工智能技術在法律的框架下良性發展。
隨著我國人工智能的研發和廣泛應用,為了最大限度的降低人工智能給人類社會帶來的風險,必須構建與人工智能有關的法律和法規對人工智能的行為予以相應的約束和調整,而人工智能民事侵權責任問題能否有效解決非常關鍵。
人工智能的民事侵權責任主要體現為人工智能由于自身行為對他人或社會造成了嚴重的傷害所必須承擔的責任。①具體細分又有兩種類型,一種是人控制人工智能實施的侵害,這種侵權方式下,侵權責任的承擔沒有爭議,完全符合傳統侵權法的一般侵權責任,人工智能僅為侵權手段,應當由人工智能的控制者承擔侵權責任;而另一種侵權責任就存在爭議,即人工智能脫離了人的控制時,因其自身原因而造成損害。……