王健伊
中圖分類號:D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.239
我國刑法本身具有嚴厲的懲罰性以及柔和的謙抑性,為保護國家、社會以及公民的合法權益提供重要依據,而保護法益時刑法懲罰性方面的主要機能。由此可見,對于禁止重復評價原則進行深入研究具有極其重要的意義。我國理論界相關學者早已充分意識到禁止重復評價原則的重要性,并對其進行各種討論和研究,但是由于相關學者的意見大不相同,從而致使禁止重復評價原則解讀比較混亂,并未形成統一的觀點,而立法方面也未作出相應的規定,最終導致禁止重復評價原則無法得到合理利用。
(一)定罪上的禁止重復評價
禁止重復評價原則首要在定罪之中進行體現,定罪主要是對行為人的某種行為是否有罪進行確認的過程。而定罪過程中的確認,是對某一行為事實與刑法所規定的犯罪構成之間是否相互一致進行判斷的過程,對犯罪行為進行確認。在定罪過程中,需要嚴格按照遵循禁止重復評價原則,也就是說對于同一個行為僅能以一個罪名認定,換言之,對一個行為的構成要件符合與否判斷僅有一次。定罪情節與犯罪之間的銜接主要取決于刑法中的具體規定。部分犯罪構成要件對于犯罪手段要求比較單一,對犯罪手段的構成要件要素進行明確規定,而此時構成要件要素的犯罪手段被認定為定罪情節,不能在量刑環節中再次使用,否則將違背禁止重復評價原則。……