微博廣場

曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：作為證監(jiān)會，囿于其職責(zé)與權(quán)力上的關(guān)系，只能對市場上的違規(guī)違法行為作出行政處罰。但除了行政處罰外，違規(guī)違法者應(yīng)該承擔(dān)的民事（賠償）責(zé)任與刑事責(zé)任，同樣一個都不能少。其實，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，像內(nèi)幕交易、操縱市場等違法行為，責(zé)任人員除了要承擔(dān)行政處罰外，還應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。不過，現(xiàn)實案例中，上述兩種違法行為承擔(dān)刑事責(zé)任的非常罕見。在這方面，個中或存在進一步提升的空間。http：∥weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：目前的“商譽減值”出現(xiàn)基本上都是由投資者來買單。商譽的形成是上市公司高溢價收購的結(jié)果，其中不乏明顯的利益輸送行為。董監(jiān)高們之所以敢于這樣做，就是因為他們不需要為“商譽減值”買單的緣故。所以，一些上市公司的董監(jiān)高們就敢于胡作非為，公開用高價買進垃圾資產(chǎn)、問題資產(chǎn)。因此，不論是“商譽減值”或是“商譽攤銷”，涉及到收購資產(chǎn)質(zhì)量問題的，都應(yīng)該追究董監(jiān)高的責(zé)任，讓董監(jiān)高為自己的瀆職行為甚至是故意的利益輸送行為買單。http：∥weibo.com/phz168

郭施亮（財經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：最近一段時期內(nèi)，股市黑天鵝事件頻繁發(fā)生在A股市場的藍籌股身上，這似乎有利空被迅速放大的跡象，同時也離不開部分大資金大機構(gòu)的拋售壓力影響。歸根到底還是業(yè)績的問題，若沒有實質(zhì)性的業(yè)績支撐，恐怕也無法支持當(dāng)下的股價。步入2019年，雖然A股市場的投資風(fēng)險以及估值泡沫風(fēng)險已基本上得到了擠壓，市場價值也逐漸得到體現(xiàn)，但并非意味著市場沒有投資風(fēng)險，而股市局部黑天鵝風(fēng)險仍存在。或許在這一年中，股市防雷仍顯關(guān)鍵。 http：∥weibo.com/gslbo