摘要:蘇霍姆林斯基強調(diào):“教育——這首先是活生生的、尋根究底的、探索性的思考。沒有思考就沒有發(fā)現(xiàn),而沒有發(fā)現(xiàn)就談不上教育工作的創(chuàng)造性。”高考復習的進入最關鍵時期,關注選擇題的研究,是我們一線教師的一個共同話題,正如在廣大學生中流傳的一句話“文綜得選擇題者得天下”,選擇題分值占據(jù)半壁江山,做好選擇題是確保文綜拿高分的關鍵所在,那么如何提高我們的復習質(zhì)量,提高學生選擇題解題能力,也就成為我們一線教師必須研究的一個問題。
關鍵詞:教育;高考;復習
一、 我眼中的高考選擇題
選擇題作為高考的題型,已經(jīng)存在很多年了,對它的評價還是莫衷一是,我認為,命題者之所以出選擇題有它存在的必要性,但是在現(xiàn)實中,大家對有些選擇題還是頗有微辭。
(一) 選擇題是現(xiàn)代考試的首選——優(yōu)點
試題覆蓋面非常廣大,這樣有利于全面的考察考生對課程要求所掌握的情況,選擇題可以用電腦直接機讀閱卷,這不僅僅大大提高了閱卷的速度,而且可以杜絕主觀的人為因素,減少因為人的主觀因素造成的錯誤,確保評卷的公平和質(zhì)量,選擇題還有利于試題庫的建設標準化考試試題建設,答案標準化唯一選擇,客觀公正,層次梯度區(qū)分度,保證基本成績有能拉開學生成績檔次。
(二) 選擇題是命題者和做題者的痛——缺點
對于命題者來說,出卷即想出新又怕出錯挨批評,就結(jié)果評價來說。每年人們評價最好的還是選擇題,原因很簡單,因為社會科學的發(fā)展本身就是主觀與客觀的統(tǒng)一,而選擇題又叫客觀題,是標準化考試的形勢,而標準化的選擇題很難體現(xiàn)人的主觀思維過程,用以供客觀標準來推測命題者的意圖,又難以符合命題者的初衷,如果命題者的主觀邏輯不嚴謹,更會遭到別人的指責,還有考生的超強輻散思維往往也超出命題者的想象。
對于考生來說,全國卷選擇題4分一個,分值很大,時間要求緊,所以考生壓力更大,做題的時候也糾結(jié),既擔心知識完備程度不夠,又怕思維出差錯,還擔心自己的粗心大意,往往越是擔心越是容易出差錯,再者,選擇題學生在答題時只需要選擇對與錯,無需推理或者說明,因此也就不能表現(xiàn)出答題人的創(chuàng)造能力和文字表達能力,這不利于訓練學生的求異思維和發(fā)散思維。客觀性試題越多,離培養(yǎng)學生創(chuàng)造精神的初衷就越遠,正是這個原因,選擇題由早前的不定項、多項和單項幾種形式,大多已經(jīng)變成單選一了,而且所占的比例也越來越小。
二、 高考復習中存在的問題及應對策略
(一) 基礎知識不牢固,知識運用不到位、不全面
基本概念原理不到位,主要靠一輪復習打基礎,二輪復習實時補漏,在二輪復習過程中,對于容易出錯的一些易錯易漏的知識點,可以一四個模塊為單位,進行系統(tǒng)的易錯易漏的知識點總結(jié),膠印成四張紙,形成系統(tǒng)化的知識點,分發(fā)給同學們,讓其有針對性,節(jié)約時間,主動為學生對易錯易漏進行歸納總結(jié)。
(二) 能力缺陷
比如思維能力,分析與綜合,比較與歸納,推理與概括等思維能力和論證能力不足,特別是思維能力較差,辯證思維能力差,仍然是學生失分的重要原因——能力靠知識積累,靠習慣養(yǎng)成,后天的有意識的訓練是必不可少的,可以讓學生利用下課的空余實時間,做到每天刷35個選擇題,這樣可以做到巧能補拙,大量的練習做到讓學生見多識廣,增強其思維能力,分析與綜合,比較與歸納,推理與概括等思維能力和論證能力。
(三) 閱讀能力不足,人文素養(yǎng)不夠
學生的閱讀能力即從試卷材料中獲取和解讀信息的能力不足,是失分的主要原因——無法彌補先天,我們要關注后天信息的提煉,可以幫助學生有針對進行有關閱讀理解題目的訓練,可以在高考資源網(wǎng)、政治學科網(wǎng)等高考一線網(wǎng)站下載有關閱讀理解方面的專題,以強化閱讀能力增強解題技巧,養(yǎng)成閱讀思考的好習慣,比如騎自行車、游泳,只是單學理論,是無法學會的,只能在實踐中不斷地體會、體驗、領會、從而慢慢提升閱讀理解的能力。
(四) 應試心理與應試技巧方面存在欠缺
很多考生粗心大意而選錯,因為緊張而未能發(fā)揮正常水平,因為過度緊張而導致正確的寫錯了,緊張導致做題速度慢最終導致題目沒有在規(guī)定的時間做完,——所以要加強速度訓練與訓練的頻率,并告訴學生要把平時的每一次考試,比如周測、月考、大型的模擬考,在意識上當成高考,重視每一次考試,同時加大考試的頻率,以熟練戰(zhàn)勝心理。
(五) 輔導書的缺陷
各類各樣的輔導書充斥市場,個別甚至迷戀迷信輔導書,由于利益化和市場化導致很多資料的質(zhì)量比較差,這樣影響其知識結(jié)構(gòu)和思維能力——精心甄別資料,“有終南捷徑,勝過青燈苦修”,相對于教輔資料,教師具有很強的敏銳感與甄別力,教輔千萬本,如果學生選擇失誤,導致把大量的時間用在一本質(zhì)量很差的資料上,是浪費時間的表現(xiàn),對于高考是無謂的犧牲,幫助學生對資料進行有效的選擇,為學生提供一本高質(zhì)量的資料也是我們政治老師應盡的義務與責任。
沒有思考就沒有發(fā)現(xiàn),而沒有發(fā)現(xiàn)就談不上教育工作的創(chuàng)造性,每一個政治老師可以在教學之余進行更多的思考與探索,通過行之有效的思考,讓政治課堂更具針對性,更具靈動性,更具哲理性,讓思考成為我們的習慣,做一個善于思考、樂于思考的人。
作者簡介:
艾金保,安徽省蕪湖市,繁昌縣第一中學。