江 寧
(保山市中醫醫院超聲科 云南 保山 678000)
肝硬化門靜脈高壓是由門靜脈側支循環形成,由于門-體之間的側支循環存在復雜多樣因素,引發臍靜脈重開和胃左靜脈逆流及脾腎間自發性分流[1]。在慢性肝病患者中,自發性脾胃腎靜脈分流是常見表現,嚴重影響早期診斷,容易錯過最佳治療時機,對患者的生命安全造成威脅。因此,本文分析CDFI對單純肝硬化和肝硬化門靜脈高壓時脾胃-腎靜脈分流的征象表現,結果較為滿意。具體總結如下:
在2016年4月—2018年4月期間,選取我院單純肝硬化患者30例和肝硬化門靜脈高壓時脾、胃-腎靜脈分流患者30例的彩色多普勒超聲(CDFI)征象,即分為對照組和觀察組。
對照組患者男19例,女11例,年齡在34~69歲,平均年齡為(44.98±2.21)歲。觀察組患者男21例,女9例,年齡在35~69歲,平均年齡為(45.06±2.32)歲。兩組臨床資料對比差異性不大(P>0.05),具有可比性。
采用Logiq-5型及阿洛卡α-7彩色多普勒超聲診斷儀對兩組患者進行檢查:檢查前患者遵醫囑空腹8~12小時,檢查時協助患者取仰臥位,將探頭頻率設為3.5MHz對門靜脈、脾靜脈、左腎靜脈和上腹進行常規檢查,是否有迂曲擴張的管道以及測量其內徑。利用彩色多普勒對管腔內血流方向進行觀測,同時對管腔內的血流頻譜形態運用頻譜多普勒進行觀測,在血流方向與聲束的夾角在60°以下后,對門靜脈主干、肝側脾靜脈、左腎靜脈與各交通支匯合前和匯合后,分別測量中心部位各支血管中的血流速度。
觀察兩組患者超聲診斷后的左腎靜脈內徑、流速、脾靜脈近肝段內徑和門靜脈主干內徑。
數據應用SPSS18.0進行分析,其中χ2檢驗計數資料(%),t檢測計量資料(X±s),P<0.05表示差異有統計學意義。
對照組患者在左上腹部脾區、胃區以及左腎門間未發現血流異常。觀察組患者發現血管粗細不勻,走行迂曲且回聲異常,病重者內徑在0.5~2.5cm之間,表現為“葡萄樣”或“串珠樣”。CDFI觀測顯示大多數走形迂的管道匯入左側腎靜脈內并與脾靜脈相通,只有少數與門靜脈系之間的相交部位未清晰追蹤到,運用頻譜多普勒觀測到管腔內的血流走行異常迂曲,與門靜脈樣頻譜類似。
對照組患者肝側脾靜脈均為向肝血流,觀察組患者向肝血流8例,離肝血流22例。
對照組患者的左腎靜脈內徑比觀察組窄,血流速度比觀察組慢,脾靜脈近肝段內徑比觀察組窄,門靜脈主干內徑比觀察組窄,對比具有統計學意義(P<0.05)。見表。
表 動脈內徑和血流速度對比(±s)

表 動脈內徑和血流速度對比(±s)
組別 對照組 觀察組例數(n) 30 30左腎靜脈內徑(cm) 0.73±0.49 1.68±0.52左腎靜脈血流速度(cm/s) 13.44±5.78 37.13±15.74脾靜脈近肝段內徑(cm) 1.16±0.25 0.92±0.19門靜脈主干內徑(cm) 1.46±0.25 1.22±0.24
目前,由于醫療科技的提高,人們越來越重視側支循環,側支循環中最重要的是脾胃-腎靜脈分流。由于門靜脈擁有多而復雜的側支循環,通過超聲檢查可觀測到臍周靜脈和胃冠狀靜脈均與臍靜脈相交通之。在正常生理狀態下,這些側支循環保持封閉狀態且非常細小,很難發現,當肝硬化門靜脈高壓發生時,為了改善門靜脈高壓或者控制其發展,部分相交通支側支循環可發生擴張或開放。肝硬化患者的內臟血流量增減和肝內阻力增強,從而引起脾胃-腎靜脈分流,為了預防食管靜脈發生破裂出血,當門靜脈內壓升高時,部分門靜脈血流,通過左側腎靜脈而進入下腔靜脈內,從而緩解食管靜脈壓力和靜脈內壓力。在肝硬化患者臨床治療中,越早發現脾胃-腎靜脈分流,對治療方案有著重要的參考價值[2]。
臨床上常用應用血管造影對脾胃-腎靜脈分流進行診斷,但它是有創檢查方式,具有局限性。CDFI能夠清晰地顯示脾腎靜脈與腎動脈間的關系,對血管的形態結構、血管的走形和血流動力學變化等,清晰的顯示出來,它擁有無創檢查方式,而且簡單方便,在臨床中提供有效的信息[3]。
本次分析顯示,單純肝硬化和肝硬化門靜脈高壓時脾胃-腎靜脈分流患者的CDFI診斷差異大。觀察組患者的左腎靜脈內徑比對照組明顯增寬,是由于分支與脾靜脈血流交匯且與左腎靜脈相通,導致靜脈內徑擴張,促使血流速度的增加;觀察組患者的左腎靜脈流速比對照組明顯增快,說明脾胃-腎靜脈分流有較強的分流潛力,有效改善門脈壓力,但是分流較強容易引起肝性腦病,對生命安全增加危險性;觀察組患者的脾靜脈近肝段內徑和門靜脈主干內徑比對照組明顯窄,說明能夠降低食管胃底靜脈破裂出血的發生情況,但門靜脈大量血流流入入左腎靜脈內,不利于門靜脈高壓的緩解。
綜上所述,對肝硬化門靜脈高壓時脾、胃-腎靜脈分流采用的彩色多普勒超聲檢查,簡單方便,且具有無創特點,影像典型清晰,早期脾、胃-腎靜脈分流診斷對治療方案有這重要價值,臨床應廣泛采用。