郭 瑞
(兗礦集團有限公司療養院 山東 日照 276826)
下肢深靜脈血栓(DVT)在臨床上屬于較為常見的外周血管疾病,若不能對其進行盡早的診斷以及治療,患者就會因此而產生深靜脈瓣功能不全,最終影響患者日常生活,嚴重的話還會促使患者因為肺栓塞而引發猝死[1]。為此,臨床在對下肢深靜脈血栓患者進行治療的時候,一定要及早進行診斷以及治療,而彩色多普勒超聲診斷則屬于現如今臨床經常會使用的一種無創檢查方式,將其應用到下肢深靜脈血栓診斷之中,能夠準確的將患者血管解剖結構以及血流動力學狀態顯示出來,從而為臨床診斷以及治療提供科學依據[2]。為了能夠更好地發揮出其價值,本文則對彩色多普勒超聲在下肢深靜脈血栓患者中的診斷效果進行了如下觀察:
本次所收治的60例下肢深靜脈血栓患者均來自于我院2018年4月—2019年4月,將所有患者隨機分成觀察組與對照組,每組各30例,臨床癥狀主要以持續性活間接性疼痛、麻木、腫脹為主。對照組30例患者中,男性19例,女性11例;患者年齡最小為38歲,最大為80歲,平均年齡為(58.42±5.32)歲。觀察組例患者中,男性18例,女性12例;患者年齡最小為39歲,最大為79歲,平均年齡為(58.39±5.43)歲。對比兩組患者臨床針狀數據差異無統計學意義P>0.05,具有可比性。
對照組患者使用數字減影血管造影(DSA)診斷技術來進行診斷,診斷過程中讓患者保持仰臥位,從患者足部淺靜脈位置注入40~50ml的造影劑,需要徐蘇完成注射,之后再在患者近心端使用壓脈帶,假設有出現靜脈充盈缺損,則需要及時對患者進行定性以及定位診斷[3]。觀察組患者則使用彩色多普勒超聲診斷技術,在診斷過程中同樣先讓患者保持仰臥位姿勢,充分暴露患者下肢檢測部位,使用彩色多普勒超聲檢查儀器來對患者雙側骼股動脈等部位來進行檢查,同時使用橫切以及縱切這兩種方式來對患者切面進行檢查,對患者下肢深靜脈血栓情況以及病變部位血流情況進行觀察[4]。
對兩組患者診斷準確率以及并發癥發生情況進行觀察與對比,以此來分析兩種診斷方式的診斷價值。
應用SPSSl5.0軟件分析,計量數據采用均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用百分比表示,數據對比采取χ2校驗,P>0.05,差異無統計學意義,P<0.05,差異具有統計學意義,P<0.01,差異具有顯著性統計學意義。
觀察組患者臨床診斷準確率為96.67%,明顯高于對照組患者的83.33%,組間比較數據差異顯著具有統計學意義P<0.05,見表。

表 兩組患者臨床診斷準確率對比(例)
兩組患者在經過治療之后,觀察組患者出現了1例下肢深靜脈瓣膜功能不全,并發癥發生率為3.33%;對照組患者出現了4例并發癥,其分別是2了下腔靜脈堵塞綜合征、1例肺栓塞、1例深靜脈瓣膜功能不全,并發癥發生率為13.33%,組間比較數據差異顯著具有統計學意義P<0.05。
人體下肢本就是深靜脈血栓高發部位,也可以將其稱之為下肢深靜脈血栓形成,屬于臨床較為常見的一種疾病,其主要指的是靜脈學業在下肢靜脈血管之中出現了凝結癥狀的表現。下肢深靜脈血栓形成會促使患者出現較多的臨床癥狀,也會讓患者產生較多的后遺癥,像是皮炎、下肢水腫、色素沉著等等,對于患者身體健康會造成較為顯著的影響[5]。為此,臨床對于下肢深靜脈血栓患者一定要及時進行有效的診斷以及治療,嚴格按照診斷結果來對其進行對陣治療。
現如今臨床在對患者進行診斷的時候彩色多普勒超聲診斷就是常用的一種手段,這一診斷方式在使用過程中十分的簡單,且不會對患者造成創傷影響,患者更加容易接受。本研究調查結果顯示,使用彩色多普勒超聲診斷的觀察組患者臨床診斷準確率為96.67%,明顯高于使用數字減影血管造影進行診斷的對照組患者的83.33%,組間比較數據差異顯著具有統計學意義P<0.05。之所以會如此,主要還是因為超聲多普勒超聲診斷技術在使用過程中,能夠重復進行檢查,診斷結果圖像也十分的直觀,具有較高的敏感性以及特異性,能夠迅速發現患者血管內的血栓情況,所以最終觀察組患者臨床診斷準確率高于對照組患者。此外,本次研究調查結果還顯示出,觀察組患者并發癥發生率為3.33%;對照組患者并發癥發生率為13.33%,組間比較數據差異顯著具有統計學意義P<0.05。之所以會如此是因為彩色多普勒超聲診斷技術在使用過程中能夠較快掌握患者實際情況,然后就能對其進行針對性的治療,再加上這一診斷方式本就是無創傷的診斷,能夠有效降低患者疼痛,所以結果才會顯示使用多普勒超聲診斷技術的觀察組患者診斷效果以及治療效果均優于使用減影血管造影技術的對照組患者,具有高效、安全以及診斷率較高等優勢,可以將其有效應用于下肢深靜脈血栓患者診斷之中[6]。
綜上所述,彩色多普勒超聲在下肢深靜脈血栓患者中的診斷效果十分顯著,具有較高的診斷正確率,同時還能促進之后有效治療,降低臨床并發癥的發生,值得臨床推廣與使用。