美合日阿依·麥麥吐孫,阿布都外力·吾布力卡斯穆,穆妮熱·麥麥提吐孫
(1喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)住院部 新疆 喀什 844000)(2喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院普外一科 新疆 喀什 844000)(3喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院兒內(nèi)二科 新疆 喀什 844000)
甲狀腺微小癌(TMC)是腫瘤直徑≤10mm的甲狀腺癌,也被稱為隱匿性甲狀腺癌。目前,臨床診斷TMC最常用的手段就是彩色多普勒超聲、二維灰階超聲[1]。剪切波彈性成像(SWE)作為一種新型超聲技術(shù),通過發(fā)射聲輻射的脈沖信號,收集組織中剪切波,并最終以彩色編碼技術(shù)實時反映出組織硬度相關(guān)信息的檢測方法[2]。筆者通過回顧性選擇69個甲狀腺微小結(jié)節(jié)的超聲TI-RADS分級與實時剪切波彈性成像特征發(fā)現(xiàn),這種聯(lián)合檢測的準確度顯著提高,現(xiàn)報道如下。
回顧性選擇2018年4月—12月期間由病理組織活檢證實的69個(50例患者)甲狀腺微小結(jié)節(jié)的超聲TIRADS與實時剪切波彈性成像特征,其中男性患者11例,女性患者39例;年齡24~71歲,平均(48.1±7.3)歲。所有患者均知情本研究內(nèi)容,自愿參與且簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準后開展。
采用Philip彩色多普勒超聲診斷儀線陣高頻探頭(頻率4~13Mhz),配備造影技術(shù)及彈性成像技術(shù)。預(yù)設(shè)條件先對患者甲狀腺縱切面、橫切面、斜切面等多角度完成常規(guī)超聲的掃查,確定甲狀腺結(jié)節(jié)位置后,觀察二維超聲圖像,并記錄結(jié)節(jié)部位、邊界、邊緣、大小、縱橫比、鈣化情況、血流情況和內(nèi)部回聲等,并進行TI-RADS分級。然后調(diào)整為SWE模式、不加壓,后將確定的結(jié)節(jié)位置放置于顯示屏中央,囑咐患者摒住呼吸,在靜置3~5s圖像穩(wěn)定后獲取準確圖像,并記錄結(jié)節(jié)直徑,同一處病灶應(yīng)至少測量三次后取平均值。然后進行超聲造影檢查,造影劑聲諾維加入5ml 0.9%的生理鹽水振動30s后形成的微泡混懸液經(jīng)肘靜脈推入,并切用以調(diào)節(jié)好的造影模式觀察病灶的關(guān)注情況及回聲強度的變化,并儲存動態(tài)影像全過程。
全部數(shù)據(jù)初步以Epi Data3.1軟件校正,統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS18.0軟件;n(%)形式錄入計數(shù)資料,以χ2/U檢驗;P<0.05示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
69個TMC的TI-RADS分級為3~5級,最大徑范圍2~10mm,平均為(5.7±2.2)mm。其中良性結(jié)節(jié)15個,結(jié)節(jié)型甲狀腺腫13個,橋本甲狀腺炎2個;甲狀腺惡性結(jié)節(jié)54個,其中甲狀腺乳頭狀癌53個,甲狀腺髓樣癌1個。超聲TI-RADS檢出惡性51例,SWE檢出惡性30例,超聲造影檢出49例,聯(lián)合檢測惡性57例,見表。

表 對不同檢測方法的結(jié)果與病理學(xué)結(jié)果進行比較[n(%)]
聯(lián)合檢測的敏感性83.3%,顯著高于超聲TI-RADS、SWE、超聲造影,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
為找到一種有效診斷TMC的措施,筆者采取了超聲造影、TI-RADS與SWE聯(lián)合診斷的方式,從結(jié)果來看,69個TMC的TI-RADS分級為3~5級,最大徑范圍2~10mm,平均為(5.7±2.2)mm。其中良性結(jié)節(jié)15個,結(jié)節(jié)型甲狀腺腫13個,橋本甲狀腺炎2個;甲狀腺惡性結(jié)節(jié)54個,其中甲狀腺乳頭狀癌53個,甲狀腺髓樣癌1個。超聲TIRADS檢出惡性51例,SWE檢出惡性30例,超聲造影檢出49例,聯(lián)合檢測惡性57例。聯(lián)合檢測的敏感性83.3%,顯著高于超聲TI-RADS、SWE、超聲造影,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能說明聯(lián)合檢測的方式提高了臨床對TWC的檢出率,且敏感性更高,有助于降低臨床漏診、誤診率,值得在臨床中進一步研究。