張 義 ,顏小航
(1陸軍軍醫大學第二附屬醫院〉重慶新橋醫院〉放射科 重慶 400037)(2重慶康華眾聯心血管病醫院放射科 重慶 400025)
胃癌屬于多發惡性腫瘤,病死率較高,手術切除為該病常用治療方法,但術后生存率也受腫瘤分期影響[1]。故加強術前腫瘤分期診斷,以指導治療方案選擇,改善預后,具有重要意義。本次研究選取75例胃癌患者,重點分析MRI、CT對術前分期診斷價值,報道如下。
回顧性分析2018年4月—2019年4月本院75例胃癌患者的臨床資料。納入標準:①符合《胃癌規范化診療指南》[2]中診斷標準;②經手術病理檢查確診;③臨床資料完整。排除標準:①合并嚴重心、肝、腎臟器疾病;②術前接受放療、化療等治療;③術前未行MRI、CT檢查。其中,男53例,女22例;年齡34~82(57.21±6.93)歲;腫瘤位置:34例為胃竇,11例為胃體,16例為胃體及胃竇,10例為胃體及胃底,4例為全胃。
1.2.1 CT檢查 儀器為德國西門子公司SOMATOM Sentation 64層螺旋CT掃描儀。先行常規平掃,仰臥位,自膈頂到臍下掃描。參數設置:電流100mA,電壓120kV,層厚5mm,層間距0.5mm,矩陣512×512。注射增強掃描對比劑300mg/ml碘海醇100ml,速率3.5ml/s,分別在注射后25s、1min、3min時進行動態掃描。
1.2.2 MRI檢查 儀器為美國GE公司Signa Excited 3.0T MRI系統。俯臥位,雙臂上舉,采用8通道腹部相控陣表面線圈,進行橫斷面、冠狀面掃描,必要時添加斜冠狀面,采用快速自旋回波(FSE)。序列:FSET1W,TR/TE為360/20ms,90°;FSET2W,TR/TE為6315.7/105.8ms,90°;FSET1W加脂肪抑制,TR/TE為700/9ms,90°;動態FSEGR加脂肪抑制掃描,TR/TE為150/3.1ms,45°。范圍為自賁門到整個胃部,增強掃描20s/次,延遲時間5min。
①浸潤深度(T)分期:病灶區呈多層結構,黏膜下層低密度帶完整,為T1;胃壁局灶性增厚,病變周圍漿膜面完整,為T2;胃壁增厚,病變周圍脂肪層存在帶狀或結節影,為T3;胃壁增厚,與鄰近器官間脂肪層消失,為T4。②淋巴結轉移(N)分期:存在陽性淋巴結1~6枚為N1;7~15枚為N2;>15枚為N3。③遠處轉移(M)分期:無轉移為M0;存在遠處轉移為M1。
以SPSS20.0軟件分析。計數資料以χ2檢驗對比。P<0.05為差異有統計學意義。
MRI診斷T分期與病理結果符合率為92.00%,高于CT的74.67%,差異有統計學意義(χ2=8.112,P=0.004),見表1。

表1 MRI、CT診斷與病理T分期符合情況比較(n)
MRI診斷T分期與病理結果符合率為90.67%,高于CT的72.00%,差異有統計學意義(χ2=8.606,P=0.003),見表2。

表2 MRI、CT診斷與病理N分期符合情況比較(n)
MRI診斷T分期與病理結果符合率為93.33%,高于CT的73.33%,差異有統計學意義(χ2=10.800,P=0.001),見表3。

表3 MRI、CT診斷與病理M分期符合情況比較(n)
胃癌具有患病率高、病情復雜、治愈難度大等特點,且其腫瘤分期是影響治療方案選擇及預后的關鍵。故需采取積極措施,提升術前腫瘤分期診斷準確性。當前,臨床常用胃癌診斷方法較多,包括胃鏡、胃腸鋇餐造影、CT、MRI等,但鏡、胃腸鋇餐造影僅能對胃黏膜表面病變進行顯示,較難準確反映黏膜下、漿膜層、肌層及胃腔外病變,無法準確判斷浸潤程度、淋巴結轉移等,不能滿足臨床分期診斷需求。
CT為常用影像學檢查手段,特別是多層螺旋CT,可自不同角度探查病灶情況,且能經數據處理、計算機軟件等,準確評估病灶部位、大小、四周侵犯等情況。但CT檢查在胃癌術前分期診斷中應用也具有一定不足之處,如存在一定電離輻射危害、可能受脂肪層干擾引發誤診等。而MRI不會出現CT電離輻射損傷,且可經由提升圖像分辨率來保持清晰度,結合多種重建技術,促使診斷閱片更為直觀。本研究重點分析了胃癌術前分期診斷中MRI、CT應用效果。調查發現,MRI診斷T、N、M分期與病理結果符合率分別為92.00%、90.67%、93.33%,高于CT的74.67%、72.00%、73.33%,說明MRI診斷胃癌術前分期價值更高。分析是因MRI可經由脂肪抑制序列改善軟組織分辨率,且不受脂肪層干擾,在胃癌術前分期診斷中較CT更具優勢。
綜上所述,MRI在胃癌術前分期診斷中較CT更具優勢,值得進行深入研究和推廣。