人工流產(chǎn)患者實施計劃生育服務(wù)的效果觀察及價值分析

代愛霞 周 薇* 高丹俠 張志亮

上海市寶山區(qū)大場醫(yī)院婦產(chǎn)科 200436

人工流產(chǎn)是指因意外妊娠后，主觀不愿分娩或客觀不具備分娩條件而所采取手術(shù)方法進行終止妊娠的行為，人工流產(chǎn)對于女性具有極大的傷害，因此，應(yīng)避免意外妊娠。人工流產(chǎn)患者一般為避孕節(jié)育意識淡薄人群[1]。有鑒于此，選取我院于2018年3月-2018年7月期間收治的30例人工流產(chǎn)患者作為研究對象，進一步研究人工流產(chǎn)患者實施計劃生育服務(wù)的效果。具體研究內(nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取于2018年3月-2018年7月一年期間，我院人工流產(chǎn)患者30例，依據(jù)隨機數(shù)字表法對其進行分組，分為實驗組以及參照組，兩組患者均為15例，其中參照組患者年齡在18-41歲之間，患者平均年齡在（28.31±10.29）歲，其中已生育例數(shù)為2例，未生育例數(shù)為13例，首次人工流產(chǎn)例數(shù)為14例，多次人工流產(chǎn)例數(shù)為1例。實驗組患者年齡均在在17-38歲之間，患者平均年齡在（27.84±10.31）歲，其中已生育例數(shù)為3例，未生育例數(shù)為12例，首次人工流產(chǎn)例數(shù)為13例，多次人工流產(chǎn)例數(shù)為2例，對比兩組患者的年齡、生育情況以及人流次數(shù)等情況，均不存在統(tǒng)計學(xué)意義，數(shù)據(jù)組間無差異，具有可比性（P＞0.05）。本次研究已經(jīng)成功征得患者以及其家屬同意并簽署知情同意書。

1.2 研究方法

參照組采用常規(guī)性護理干預(yù)方法進行護理，實驗組在參照組患者的基礎(chǔ)上采用計劃生育服務(wù)護理干預(yù)，實驗組患者的具體護理干預(yù)方法如下所示。

1.2.1 心理護理干預(yù)

患者術(shù)后會存在抑郁、焦慮等不良心理情緒，對患者的術(shù)后康復(fù)具有不利影響，同時容易對患者造成心理陰影，導(dǎo)致患者心理健康存在問題。護理人員應(yīng)對患者進行心理護理，在護理過程中應(yīng)注意自身言行舉止得當(dāng)，進行換位思考，充分體會患者內(nèi)心所想，推己及人，與患者進行溝通交流，幫助患者走出心理陰霾，保持良好心態(tài)[2]。

1.2.2 計劃生育服務(wù)宣講

對患者進行計劃生育服務(wù)護理干預(yù)，告知患者人工流產(chǎn)的危害性，同時向患者宣講計劃生育的優(yōu)勢，并告知患者常見避孕節(jié)育方法，例如，避孕套、節(jié)育手術(shù)、避孕藥等，告知患者的具體使用方法以及細(xì)節(jié)流程。使患者清楚避孕節(jié)育的優(yōu)點，并在心中認(rèn)同其方式[3-4]。

1.3 觀察指標(biāo)

依據(jù)兩組患者所采用的護理干預(yù)方法不同，對兩組患者的護理干預(yù)效果進行對比，采用SAS、SDS自評量表對患者的焦慮抑郁情況進行測評，同時對患者避孕節(jié)育知識的掌握進行調(diào)查，將掌握程度分為：完全掌握、基本掌握以及未掌握。完全掌握：患者掌握全部避孕節(jié)育方法以及意義。基本掌握：患者掌握部分避孕節(jié)育方法，對其意義了解不足。未掌握：較少掌握方法，意義不了解。知識掌握率=（完成掌握+基本掌握）/例數(shù)×100%

1.4 統(tǒng)計學(xué)意義分析

對患者的臨床數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行分析，卡方檢驗計數(shù)資料，T檢驗計量資料，當(dāng)P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者焦慮抑郁情緒對比

實驗組患者的焦慮抑郁情況少于參照組，P＜0.05，統(tǒng)計學(xué)意義存在。

表1：患者焦慮抑郁情況數(shù)據(jù)對比

2.2 患者避孕知識掌握對比

實驗組患者的避孕知識掌握情況優(yōu)于參照組，統(tǒng)計學(xué)對比具有差異性（P＜0.05）。

表2：患者避孕知識掌握數(shù)據(jù)對比

3 討論

當(dāng)前社會，人工流產(chǎn)例數(shù)明顯增加，說明人民對于避孕節(jié)育意識淡薄，人工流產(chǎn)對于女性的身體健康具有巨大危害，甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)不孕不育、習(xí)慣性流產(chǎn)等可能[5]。有鑒于此，我院選取30例人工流產(chǎn)患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法將其進行分組，分為實驗組以及參照組，兩組患者的例數(shù)均為15例，參照組患者采用常規(guī)性護理干預(yù)方法進行護理，實驗組患者在參照組患者的基礎(chǔ)上采用計劃生育服務(wù)護理干預(yù)，依據(jù)兩組患者所采用的護理干預(yù)方法不同，對比兩組患者的護理干預(yù)效果。實驗組患者的心理焦慮抑郁情況顯著優(yōu)于參照組，P＜0.05，數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義。同時患者的避孕節(jié)育知識掌握情況也優(yōu)于參照組。統(tǒng)計學(xué)意義存在（P＜0.05）。

綜上所述，計劃生育護理干預(yù)方法對于人工流產(chǎn)患者干預(yù)效果較好，減少患者的心理焦慮抑郁情緒，同時提高了患者對于避孕的知識掌握，減少了再次流產(chǎn)的情況。值得臨床推廣。