艾永航
云南省昭通市昭陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院放射科 云南昭陽 657000
伴隨我國國民生活水平的不斷提升,國民生活習慣和飲食結構發(fā)生較大轉(zhuǎn)變,逐漸偏向高脂肪、高蛋白以及高熱量的食物,導致我國胰腺癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,并且發(fā)病人群愈發(fā)趨向年輕化。胰腺癌作為目前臨床較為嚴重的惡性腫瘤,多伴以食欲不振、消化不良、腹部疼痛以及惡心嘔吐等臨床癥狀,與反復發(fā)作性胰腺炎的臨床癥狀極為相似,造成臨床診斷過程中常常發(fā)生漏診和誤診的現(xiàn)象[1]。因此,尋求一種簡單、高效的鑒別方法在臨床診治過程中顯得尤為重要。故本次實驗通過對胰腺癌和反復發(fā)作性胰腺炎的臨床和CT診斷結果進行對比分析,旨在為今后的臨床工作提供科學的理論依據(jù)。現(xiàn)將結果報道如下。
選擇自2017年6月—2018年1月間來我院進行就診的胰腺癌和反復發(fā)作性胰腺癌患者分別設為對照組和觀察組,各組25例。所有患者均經(jīng)病理學檢查已確診。其中對照組:男性病例15例,女性病例10例,年齡39—62歲,平均年齡為(45.16±2.18)歲;觀察組:男性病例12例,女性病例13例,年齡38—69歲,平均年齡為(45.08±1.82)歲。兩組病例在性別、年齡等方面均無顯著差異(P>0.05),組間資料具有可比性。本實驗經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,且所有研究對象均已簽署同意協(xié)議書,家屬具有知情權。
兩組患者入院時和入院24小時后均予以血清淀粉酶檢查,并對比檢查結果。同時對兩組患者予以CT檢查,具體操作方法為:應用飛利浦16排32層螺旋CT,以螺旋掃描方式為主,將螺距設置為0.8,掃描參數(shù)設置為130mAs,140kV,由隔頂至腎下極全面掃描,層厚設置為5毫米,F(xiàn)OV 300mm。于掃描前需將其閾值設置為100Hu自動觸發(fā)式,根據(jù)患者實際體重將劑量為2—3mL/kg的對比劑利用高壓注射器注入,注射速度保持在2—3mL/s。對患者進行掃描時首先使用CT平掃,后CT增強掃描,分別在動脈期延時30秒,門脈期延時50秒,平衡期延時10秒。
密切關注兩組患者入院時和入院24小時后血清淀粉酶檢查結果,并予以對比;同時需對兩組患者CT診斷結果進行對比分析,具體考察指標包括:彌散性胰腺增大、局限性胰腺增大和擴張胰管貫通區(qū)病變數(shù)量。
運用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理、分析實驗數(shù)據(jù),使用均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,組間數(shù)據(jù)t檢驗;使用百分率(%)表示計數(shù)資料,χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
實驗結果顯示:兩組患者在入院時和入院24小時的血清淀粉酶檢查結果無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具體見表1。

表1:兩組患者血清淀粉酶檢查結果比較
實驗結果顯示:與觀察組相比,對照組患者彌散性增大率、擴張胰管貫通區(qū)病變數(shù)量較低,且胰腺局限性增大率較高,且差異顯著(P<0.05)。具體見表2。

表2:兩組患者CT檢查結果比較
胰腺癌作為目前臨床常見的惡性消化道腫瘤,好發(fā)于男性,不僅惡性程度較高、診斷和治療都較為困難,而且具備發(fā)病率高,死亡率高的特點[2]。曾有相關調(diào)查研究表明:胰腺癌患者在五年內(nèi)的生存率僅達1%及以下,且預后改善效果極不顯著[3]。由于胰腺癌早期癥狀不明顯,與反復發(fā)作性胰腺炎臨床表現(xiàn)較為相近,臨床對兩種疾病的診斷較為困難,在很大程度上導致患者未能及時確診并接受有效的治療,為患者的生命安全和生活質(zhì)量帶來嚴重影響。故而提高首次診斷的準確率是目前臨床診斷兩種疾病的關鍵。
現(xiàn)階段,臨床大多使用血清淀粉酶檢查和CT檢查這兩種疾病。在此次實驗中,兩組患者入院時和入院24小時時經(jīng)血清學檢查結果未見明顯差異,造成該檢查結果的原因就在于患者體內(nèi)炎癥使胰蛋白酶產(chǎn)生消化性反應,繼而胰腺導管和血管受到損傷,胰腺液外滲而導致的血清淀粉酶上升[4]。在本次實驗中,CT掃描結果顯示對照組患者彌散性增大率和擴張胰管貫通區(qū)病變數(shù)量明顯低于觀察組,且胰腺局限性增大率明顯較高,差異具有統(tǒng)計學意義,足以說明CT檢查兩種疾病的意義重大。
綜上所述,針對胰腺癌和反復發(fā)作性胰腺炎患者,單純使用血清淀粉酶檢查效果并不明顯,而CT檢查有助于醫(yī)護人員明確診斷兩種疾病,有利于降低臨床誤診率和漏診率,可將其作為臨床診斷的重要依據(jù),值得臨床推廣應用。