快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，提高檢索效率

方晴

摘 要：本文提出專利檢索時，快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，準(zhǔn)確理解核心發(fā)明構(gòu)思，有效提煉關(guān)鍵詞，提高檢索效率的方法。

關(guān)鍵詞： 檢索；發(fā)明構(gòu)思；本領(lǐng)域技術(shù)人員

引言

在發(fā)明專利的實質(zhì)審查過程中，檢索是審查員保障整個審查工作順利、有效進行的關(guān)鍵手段[1]，因此，檢索的效率至關(guān)重要，而快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，才能準(zhǔn)確理解發(fā)明構(gòu)思[2]，有效提煉關(guān)鍵詞，從而節(jié)約檢索時間，避免事倍功半。

一、案例分析

案例一 ：由淺入深，直至提煉最準(zhǔn)確關(guān)鍵詞。

一種關(guān)于WIFI信號增強裝置的發(fā)明專利申請，涉及一種WIFI信號增強裝置，現(xiàn)有技術(shù)中WIFI信號傳輸距離有限，易受到障礙物的影響，本發(fā)明基于改善現(xiàn)有路由器的WIFI信號強度的目的，設(shè)計了如圖1中所示的包括電阻R1-R13、電容C1-C7、三極管VT1- VT3、及變壓器T的電路結(jié)構(gòu)，通過三極管及變壓器對信號的放大作用，有效放大WIFI信號，使用戶在使用WIFI的時候能夠順暢快速。

該案權(quán)利要求為：“一種WIFI信號增強裝置，其特征在于：包括WIFI信號輸入端、WIFI信號輸出端、第一電阻至第十三電阻、第一電容至第十電容、第一三極管至第三三極管、變壓器和電位器，……所述第十三電阻的第二端和所述第十電容的第一端連接正極電源，所述變壓器次級的第二端同時與所述第九電容的第二端和所述WIFI信號輸出端的第二端連接。”

該案的說明書和權(quán)利要求書均未對電路結(jié)構(gòu)的各工作原理進行詳細介紹，而只是詳細描述了電路結(jié)構(gòu)中各個元件的連接關(guān)系，僅涉及關(guān)鍵詞“WIFI”、“電容”、“電阻”、“三極管”、“變壓器”，上述器件均為電路結(jié)構(gòu)中的常見元件，可以預(yù)見，采用上述關(guān)鍵詞進行檢索，噪音必然較大，檢索效率低下。進一步分析該電路可知，該電路的主體為放大電路，采用三極管作為核心放大器件，根據(jù)電路基本知識可知，三極管是模擬電路中的常用器件，在讀秀中檢索《模擬電路》教材中的三極管部分，進行相關(guān)知識點瀏覽可知：三級管常被用于放大電路，多個三極管的連接方式通常有“共基極”“共射極”連接方式，其目的均為實現(xiàn)信號的放大。本申請中利用三個三極管進行“共基極”依次連接實現(xiàn)“級聯(lián)”以增強放大效果，在此基礎(chǔ)上，進一步在讀秀中利用“級聯(lián)”、“共基極”、“放大”得到本領(lǐng)域中多種利用三個三級管實現(xiàn)“三級放大”的電路模塊，上述模塊均未構(gòu)成一個完整的技術(shù)方案，雖可以用于評述本申請的創(chuàng)造性，但是會造成區(qū)別較多，增加創(chuàng)造性評述的困難。為了獲取更準(zhǔn)確的對比文件，進一步提煉更準(zhǔn)確的關(guān)鍵詞，利用“共基極”、“三級放大”并瀏覽附圖的方式，在非專利庫中檢索到如圖2所示的信號放大電路，其電路結(jié)構(gòu)與本申請相同，區(qū)別僅在于對比文件用于放大音頻信號。

案例二：從背景技術(shù)出發(fā)，閱讀本領(lǐng)域權(quán)威綜述。

一種涉及利用發(fā)送分集的空間調(diào)制方法及裝置的發(fā)明專利申請，利用發(fā)送分集的空間調(diào)制的方法和裝置，在不提高系統(tǒng)復(fù)雜度的情況下保留傳統(tǒng)空間調(diào)制克服干擾的優(yōu)點，提高頻譜利用率。該案權(quán)利要求節(jié)選如下：“ 一種利用發(fā)送分集的空間調(diào)制方法，其特征在于，包括以下步驟：步驟1：發(fā)送機首先利用發(fā)送天線數(shù)和被選定的發(fā)送天線數(shù)，確定發(fā)送天線的組合數(shù)； 步驟2：發(fā)送機聯(lián)合利用發(fā)送天線數(shù)和所選星座映射方式，計算空間調(diào)制映射比特塊包含的比特數(shù)，所述空間調(diào)制映射比特塊包含天線組合序號映射比特塊和數(shù)據(jù)星座映射比特塊……步驟5：接收機根據(jù)發(fā)射天線數(shù)和選用的星座映射方式，進行數(shù)據(jù)部分星座符號的解空間調(diào)制，恢復(fù)出用戶發(fā)送的數(shù)據(jù)比特”。

閱讀申請文件，可知本案案情較抽象，獨立權(quán)利要求僅包括多個較難理解的步驟，從屬權(quán)利要求涉及多個公式，審查員在專利庫中利用常規(guī)方式進行檢索，僅獲得少量檢索結(jié)果，且方案都較難理解。

進一步研究本申請發(fā)現(xiàn)，由于本申請的優(yōu)化方案核心在于圍繞“空間調(diào)制（spatial modulation）”這一專業(yè)領(lǐng)域展開，且與“分集技術(shù)”相結(jié)合，以達到彌補傳統(tǒng)空間調(diào)制沒有利用多天線發(fā)送分集或分集使用受限的不足的目的，但是權(quán)利要求詳細步驟中并未涉及到“分集”相關(guān)關(guān)鍵詞，因此，僅對權(quán)利要求進行檢索必然會造成漏檢。而為了更準(zhǔn)確理解本發(fā)明背景技術(shù)中存在的問題，從技術(shù)問題出發(fā)，對本領(lǐng)域技術(shù)有快速的清晰的理解，從而正確把握發(fā)明構(gòu)思，準(zhǔn)確理解申請文件，考慮到綜述類文獻通常都會對本領(lǐng)域有較清晰的介紹，也通常會引用大量相關(guān)文獻，對多個現(xiàn)有技術(shù)進行解讀，在中文非專利庫中檢索該領(lǐng)域的技術(shù)綜述，選取其中被引用次數(shù)較多的技術(shù)綜述，進行詳細解讀。最終在百度學(xué)術(shù)文獻庫中找到一篇名為《空間調(diào)制技術(shù)研究綜述》，閱讀文獻正文部分，發(fā)現(xiàn)如下介紹：

該文獻與本申請一樣，在現(xiàn)有技術(shù)介紹中將“空間調(diào)制”和“空間分集”二者聯(lián)系，根據(jù)對本申請的初步理解，可知該文獻必然和本申請密切相關(guān)，追蹤文獻13-15，可得名為《Generalised spatial modulation》的文獻，其公開了本申請中的核心方案，可與作者在本領(lǐng)域的在先申請一起評述本申請的創(chuàng)造性。

二、啟示

在檢索過程中，要不斷總結(jié)，掌握每個案子的不同特點，在方案較簡單卻不易檢索時，應(yīng)該進一步探究方案更深層次可概括發(fā)明構(gòu)思的關(guān)鍵詞，在方案較難理解時，應(yīng)考慮本領(lǐng)域比較權(quán)威的相關(guān)技術(shù)綜述，通過在短時間內(nèi)大量瀏覽相關(guān)文獻從而實現(xiàn)快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的目的，提高檢索效率。

三、結(jié)論

在檢索實踐中，為保證審查意見的客觀公正，在檢索過程中根據(jù)具體案件情況靈活采用不同的方法快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員[3]，不僅能夠幫助審查員提高檢索準(zhǔn)確性，節(jié)約檢索時間，幫助審查員作出客觀、公正的審查結(jié)論，也能進一步提高后續(xù)專利審查工作的效能。而快速站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的方法需要結(jié)合自己的基礎(chǔ)知識儲備以及檢索相關(guān)文獻的能力靈活調(diào)整，這需要審查員在檢索工作過程中不斷總結(jié)、歸納，并在平時的檢索實踐中注意積累。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局.專利審查指南2010[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，203-218.

[2]黃玉婷. 淺談在站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確理解發(fā)明構(gòu)思[J].科學(xué)技術(shù)，2017（5）：245-247.

[3]曹敏芳.淺議本領(lǐng)域技術(shù)人員在創(chuàng)造性判斷中的解讀和運用[J]. 審查實務(wù)，2013（5），25-28.