2019年3月20日,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2019年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》,其中第一條即為依法保障適齡兒童少年入學(xué)。且明確指出,各地要認(rèn)真排查并嚴(yán)厲查處社會培訓(xùn)機構(gòu)以“國學(xué)班”“讀經(jīng)班”“私塾”等形式替代義務(wù)教育的非法辦學(xué)行為;父母或者其他法定監(jiān)護人無正當(dāng)理由未送適齡兒童少年入學(xué)接受義務(wù)教育或造成輟學(xué),情節(jié)嚴(yán)重或構(gòu)成犯罪的,依法追究法律責(zé)任。
2019年1月,“孫楠一家為了孩子教育從北京搬去徐州,每月房租700元”的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議。為了讓孩子上“女德課”,孫楠一家模仿“孟母三遷”,而且還支付一年10萬元的學(xué)費讓女兒參加“國學(xué)培訓(xùn)班”華夏學(xué)宮。2017年11月底,媒體曝光了遼寧撫順一“女德班”雷人語錄,令人瞠目結(jié)舌……此次《通知》的出臺,可以說是在當(dāng)今“國學(xué)熱”背景下砸下的一記重錘,也迅速引發(fā)社會關(guān)注與討論。
多維解讀
“國學(xué)班”不能替代義務(wù)教育
中華文化源遠流長,文化典籍難以計數(shù),它們是古代先賢圣哲留給中華民族的寶貴精神財富,在兩千多年不間斷的傳承中,滋養(yǎng)了一代代人的心靈。近十年來,“國學(xué)熱”一波接著一波,與現(xiàn)代人重新發(fā)現(xiàn)古代文化的時代價值密切相關(guān)。老祖宗留下的經(jīng)典,確實需要傳承,但其思想上、價值觀上的局限性也早已被歷史所證明,特別是那些腐朽沒落的糟粕,比如宣揚男尊女卑、為封建統(tǒng)治階級歌功頌德、偽科學(xué)反科學(xué)的內(nèi)容,更應(yīng)該被擯棄。當(dāng)下一些“國學(xué)班”不僅沒有專業(yè)的師資力量,也不對教學(xué)內(nèi)容進行取舍,甚至出現(xiàn)了鼓吹封建道德的咄咄怪事。前段時間爆出的某“女德班”,就公然教導(dǎo)女弟子打不還手、罵不還口、逆來順受、絕不離婚,這些在一百多年前的新文化運動中被批判、被擯棄的東西,在如今文明法治的現(xiàn)代社會卻沉渣泛起,這無異于開歷史倒車。
“私塾教育”與義務(wù)教育的區(qū)別,體現(xiàn)在教學(xué)方式的規(guī)范、教學(xué)內(nèi)容的全面、教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)定上。“國學(xué)班”不能替代義務(wù)教育,國學(xué)知識不能取代經(jīng)國家審定的教科書。奉勸那些無論是對國學(xué)情有獨鐘還是被培訓(xùn)機構(gòu)裹挾的家長,校正對國學(xué)的畸形認(rèn)識,別讓自己的孩子成為犧牲品。相關(guān)職能部門要加大監(jiān)管力度,對違法違規(guī)的機構(gòu),發(fā)現(xiàn)一個查處一個,決不能讓這些只為牟利的人,玷污傳統(tǒng)文化、禍害我們的下一代。
查處“讀經(jīng)班”不是否定真正的國學(xué)教育
對“讀經(jīng)班”的規(guī)范乃至對非法辦學(xué)的清理,應(yīng)該堅持兩條腿走路。一方面,一些自我標(biāo)榜為國學(xué)教育卻實為“讀經(jīng)班”的機構(gòu),將文化糟粕當(dāng)“經(jīng)典”強勢營銷,其實對不少家長形成了誤導(dǎo),它迎合和利用的其實不過是社會對多元化教育的焦慮。這就要求在清理一些非法辦學(xué)機構(gòu)的同時,相關(guān)部門也有必要對當(dāng)前社會上有關(guān)國學(xué)教育和傳統(tǒng)文化的謬論,及時加以澄清,以抬升社會對國學(xué)的認(rèn)知水位。
另一方面,排查和查處社會培訓(xùn)機構(gòu)以“國學(xué)班”“讀經(jīng)班”等形式替代義務(wù)教育的非法辦學(xué)行為,應(yīng)該形成常態(tài)化、穩(wěn)定化的執(zhí)行機制,不能讓一些非法辦學(xué)者存有“躲避風(fēng)頭”的僥幸心理。而對那些并非全日制,但在辦學(xué)方式和內(nèi)容上同樣存在偏差的培訓(xùn)機構(gòu),也應(yīng)該加以有效規(guī)范。總之,對于那些觸及法律底線、消費社會教育焦慮的非法辦學(xué)機構(gòu),無論是何種形式,都應(yīng)該亮出監(jiān)管上的明確態(tài)度。
查處代替義務(wù)教育的“讀經(jīng)班”,不是否定真正的國學(xué)教育,相反,只有滌清糟粕、打擊渾水摸魚者,才能真正維護健康國學(xué)的聲譽。對家長而言,讓孩子適當(dāng)接受與現(xiàn)代文明相適配的國學(xué)教育,也是多元化教育的應(yīng)有之義。但前提是,既不必強迫孩子接受,也不能想當(dāng)然地憧憬國學(xué)教育里的“世外桃源”,剝奪孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利。只有監(jiān)管的精細(xì)化和家長的認(rèn)知同步跟上了,那些來路不明、內(nèi)容堪憂的“假國學(xué)”教育,才會徹底喪失市場和忽悠的空間。