“遞國旗”事件凸顯馬拉松賽事缺乏專業性

彭訓文

一種新事物，總是要經歷萌芽、生長、成熟時期。這是事物的發展規律，也是人們認識世界、改造世界過程中必須要遵循的法則。相對而言，如今各地越跑越火的馬拉松賽事就是一種新事物。

2018年11月18日，蘇州太湖馬拉松賽最后階段發生的一段插曲引發輿論關注：在距離終點不到一公里的時候，兩位志愿者先后在賽道上向中國選手何引麗遞國旗，導致其比賽節奏被打亂，最終獲得亞軍。賽后，有網友質疑何引麗為何將國旗扔在地上，賽事主辦方和何引麗都對外回應，解釋原委、表達遺憾。

單單評論這段插曲里誰是誰非，很容易失之偏頗。其實，讓獲得比賽前幾名的中國選手身披國旗、跑到終點的場景，此前曾在很多馬拉松賽事上出現。

因此，這段插曲并不是偶然事件，而是數量不斷增加的眾多馬拉松賽事中，一個較為普通但又十分吸引公眾眼球的案例。如果理性分析這個事件，賽事主辦方的解釋、選手遭遇的委屈、網友的吐槽，其實都指向一個問題——賽事本身的專業性。如果足夠專業，這些問題本可避免。

再進一步探討，各地馬拉松賽事越來越多、參與人數逐年上漲，是否就等于賽事本身的專業化程度也隨之提升了呢？恐怕這個等號并不好畫。

沒有運營者的主觀努力，賽事的專業性并不會隨著時間推移自動提升。如果賽事組織運營不專業，不僅不能給地方加分，反而會給外界留下不好的印象。以此次蘇州馬拉松賽事件為例，根據國際田聯、國際路跑協會的規則和章程，終點階段連裁判都不能進入賽道，又何談志愿者兩度入場遞國旗呢？出現這樣的問題，甚至讓這種問題成為各地馬拉松賽事上的常態，只能說明賽事運營者缺乏專業精神。

從時間上看，經過這些年的不斷推進，中國馬拉松賽事已經到了精耕細作的階段。到了這個時期，賽事運營者應該一方面繼續擴大馬拉松賽事的群眾基礎，另一方面及時擠出其中的泡沫。要做到這一點，首先就要把賽事辦得更加專業。所謂專業，就是說賽事本身需要進行周密籌劃和執行，賽事組織、服務補給、安全保障、環境保護、信息發布等環節都要有相應的標準規范，并要求各方切實貫徹實施。要想真正在國際上打響品牌，更要堅持按體育規律辦事，這樣才能經得起時間檢驗和歷史沉淀。

當然，和國外擁有上百年辦賽經驗的城市相比，國內不少城市才剛剛起步，在這個過程中難免“毛手毛腳”。不過，拉長這個繳學費的時間對一個城市和賽事本身來說沒什么好處。盡快樹立尊重賽事本身規律的意識，學會科學辦賽、專業辦賽，比忙著四處“撒名片”更重要。須知，沒有對體育本身的規律和專業的尊重，沒有在辦賽中經驗的不斷積累和方法的不斷改進，一個賽事辦的次數再多，也難有質變、難言成熟。

讓專業的更專業。希望更多馬拉松賽事專業起來，真正成為城市名片、中國名片。

——摘自《人民日報》（海外版）

點 評

文章高屋建瓴，跳出個案，將矛頭直指“遞國旗”事件背后凸顯的、中國諸多馬拉松賽事主辦方存在的共同問題——缺乏專業性。作者首先駁斥了賽事的專業性會隨時間推移自動提升的觀點，然后提出把賽事辦得更專業是擠掉馬拉松賽事泡沫的必由之路，再對何謂專業性進行表述。最后收束全文，提出期望、發出呼吁。本文觀點鮮明，論述精到，能透過現象深入本質，給人以啟發，是一篇優秀的時評文。