安寧河東支斷裂主要控制點分析

(成都理工大學 四川 成都 610059)

安寧河斷裂在不同時期，其活動的區(qū)域也會隨之變動，自第四紀以來，安寧河西支斷裂的活動性較為微弱，其主要的活動轉移到了東支斷裂，尤其是東支斷裂北部。本文主要研究了瀘沽鎮(zhèn)大春村、冕寧南帽合山、冕寧縣城廂鎮(zhèn)大海子村這3處斷裂的性質及其與安寧河東支斷裂的關系。

一、安寧河活動斷裂帶概述

(一)安寧河斷裂空間展布。安寧河斷裂北起于四川省石棉縣田灣附近，向南先后經過麂子坪、野雞洞、大橋、冕寧、沽沙爾、新華、西昌西寧，在德昌縣附近漸行漸匿，遁于隱伏不見蹤跡。四川境內斷裂可見長度約400km，走向近南北，是川滇南北向構造帶中的主體斷裂之一，也是我國西南區(qū)域的一條重要斷裂。

在東西方向上，前人研究認為，安寧河斷裂分為東支和西支，兩者近于平行展布，兩支之間的距離約為4～9km，東支最北部是石棉，然后往南經過麂子坪、紫馬垮、野雞洞、瀘沽、西寧德昌至會理為止。在禮州北東被第四系掩蓋，形跡漸匿。西寧-德昌段地表不出露，隱伏于安寧河谷的東岸；西支最北部是冕寧冶勒，往南部延伸經過大橋，在冕寧地區(qū)隱伏于安寧河谷的西岸，在德昌一帶重新出露。該斷裂總體走向南北，其傾向東或西，傾角為60°～80°，大部分為逆沖斷裂，只有幾段為正斷裂。冕寧-西昌的東支發(fā)育在較高的河谷東坡上，主要斷裂活動為左旋走滑，傾向分量為正斷裂性質。

(二)安寧河斷裂帶的幾何組合特征。安寧河斷裂帶在晚第四紀的活動形跡表明，斷裂帶整體上表現為不連續(xù)，尤其是在縱向上的分段，例如，安寧河斷裂帶的冕寧以北，小鹽井段、野雞洞段和紫馬垮段三個地方的斷層之間間距為4～7km。且在斷層內部，斷層陡坎也是左階羽列和右階羽列交錯出現，結合斷層陡坎的組合方式以及形成斷層陡坎的斷層力學性質，它們應當是由于安寧河斷裂做左旋運動從而在地表形成脆性剪切破裂帶。

(三)安寧河斷裂帶的第四紀活動。安寧河斷裂，成生于晉寧期，具有多期活動的特點。中更新世以來，西支斷裂失去了早先的強烈活動，晚更新世以來，安寧河斷裂的主要活動集中在東支斷裂。

晚更新世初期，安寧河活動斷裂中的西支斷裂和東支斷裂在西昌以南段，活動性減弱并接近停止狀態(tài)；而東支斷裂中的西昌以北段(北起石棉的田灣，南止于西昌市的西寧)活動性逐漸增強并延續(xù)至全新世期間的斷裂段。

安寧河斷裂帶東、西兩支斷裂活動時間上的遷移來看，西支斷裂中更新世以后活動微弱，東支斷裂在晚更新世以來具強烈活動。

二、安寧河東支斷裂主要控制點分析

(一)瀘沽鎮(zhèn)大春村。在大春村，有一條走向為190°的大溝，可確定為一斷裂帶發(fā)育而成，破裂帶寬度約80米，溝內有大量碎裂巖、構造角礫巖，破碎帶由一系列小斷裂平行密集組成，破裂面已將巖體切割成平板片狀，長石已發(fā)生動力變質為高嶺石。由此可知該斷裂具有張性特征。斷裂面產狀清晰，走向近南北，傾向東，傾角80°。斷層主破裂面呈弧形，上部凸向西，中部近于直立，下部凸向東，整體呈舒緩波狀。斷裂左旋走滑，見擠壓透鏡體，擠壓面產狀272°∠80°,見斷層泥。

與安寧河東支斷裂相對比，其產狀、性質相一致，且大春村斷裂所在地理位置與安寧河東支斷裂延伸方向相符合。

(二)林里鄉(xiāng)高窯村帽盒山。在高窯村帽盒山，存在由斷裂破碎帶形成的槽谷地貌，破碎帶寬度約30米。且在其附近，可以清楚的看到斷層形跡，可以看到存在斷層陡坎、斷塞塘等斷層微地貌。這些地貌清晰的指示此地存在著斷裂。

通過與前人研究的安寧河東支斷裂特征相比較，兩者性質相合，帽盒山斷裂處于安寧河東支斷裂延伸方向上，由此可將帽盒山斷裂歸于安寧河東支斷裂。

(三)冕寧縣以北大海子村附近。在冕寧縣城廂鎮(zhèn)大海子村附近,存在著斷裂活動形成的串珠狀的湖(當地人叫海子)、斷層槽谷和斷層擠壓形成的透鏡狀隆起、洪積扇被斷層位錯等地貌顯示了斷裂的存在,可以看到，斷層切割了晚更新世地層，形成了斷塞塘，在晚更新世洪積層的基礎上發(fā)育的串珠狀海子，同時由于構造擠壓，在斷層附近形成了透鏡狀的隆起，最新斷層活動錯斷了全新世以來形成的小沖錐體，并形成了斷層槽谷地貌等。

三、結論

綜上所述，瀘沽鎮(zhèn)大春村、冕寧南帽合山、冕寧縣城廂鎮(zhèn)大海子村這三處斷裂不僅在地理位置上處于安寧河東支斷裂的延伸方向上，且各個地方的斷裂性質與前人研究所得的安寧河東支斷裂的主要性質相一致，由此可得，以上三處斷裂為安寧河東支斷裂。

表1 斷裂對比