我國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關系研究
——基于全國1970-2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的var模型實證研究

(天津工業(yè)大學 天津 300387)

引言

城鎮(zhèn)化是指隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力等生產(chǎn)要素逐步向城鎮(zhèn)匯聚的過程[1]。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，政府部門對城鎮(zhèn)化的發(fā)展越來越重視，十九大報告中提出：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是我國最大的內(nèi)需潛力和發(fā)展動能所在，對全面建設社會主義現(xiàn)代國家意義重大。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)統(tǒng)計2017年我國的城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎?城鎮(zhèn)化率)為58.52%，但是這與發(fā)達國家城市化率60%相比還與一定的差距。而我國經(jīng)濟發(fā)展隨著我國宏觀環(huán)境由“三期疊加”到“新常態(tài)”的轉(zhuǎn)換[2]，我國經(jīng)濟已由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，因此推進城鎮(zhèn)化水平來實現(xiàn)我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展有著至關重要的意義。

一、文獻綜述

對于經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化水平之間的關系，國內(nèi)外學家已經(jīng)進行了大量研究。有一些學者認為經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平有著相互促進的正向關系，如Berry(1985)選取了95個國家的43個變量進行主成分分析法，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化水平有一定的聯(lián)系[3]。Moomaw和Shatter通過回歸分析，從人均GDP、工業(yè)化程度、出口以及外國的援助增長和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率角度進行研究它們與經(jīng)濟增長之間的關系[4]。但是，也有學者認為兩者之間是不確定的關系，例如Abdel-Rahman(2006)通過對35個發(fā)展中國家的時間序列進行分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長速度與城鎮(zhèn)化呈負相關關系[5]。Elgin(2013)認為城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟發(fā)展呈倒U形關系，在城鎮(zhèn)化發(fā)展初期，經(jīng)濟受其拉動作用呈現(xiàn)上升趨勢；隨著城鎮(zhèn)化水平提高導致稅收水平等的提高，對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用減弱，甚至會出現(xiàn)下降趨勢[6]。

我國學者的城鎮(zhèn)化研究我表明國的經(jīng)濟增長和城鎮(zhèn)化之間的呈正相關關系。如朱越浦和黃新建(2106)通過利用2000-2012的面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)我國城鎮(zhèn)化通過消費渠道和投資渠道對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的正向促進作用[7]。張士杰(2016)通過對我國中部六省的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化通過投資規(guī)模的擴張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及人力資本的提升來推動經(jīng)濟發(fā)展的[8]。鄭繼承(2015)在國家新型城市化發(fā)展的宏觀背景下，對云南省的時間序列進行動態(tài)計量分析，發(fā)現(xiàn)云南省的城鎮(zhèn)化進程與經(jīng)濟發(fā)展關系密切[9]。

綜合國內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平之間有著一定的密切聯(lián)系。本文就基于1970-2107年的時間序列對我國的城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展之間的關關系進行研究。

二、數(shù)據(jù)來源與預處理

關于經(jīng)濟增長情況，本文選取GDP來衡量經(jīng)濟增長，作為被解釋變量，記為gdp。有關城市化的過程可與具體分為人口城市化、產(chǎn)業(yè)城市化和地域城市化。本文主要研究人口城市化，所以選取1970-2007年我國的城鎮(zhèn)化率，記為ur。同時使用GDP的對數(shù)和城鎮(zhèn)化率(ur)的對數(shù)以消除數(shù)據(jù)的的異方差問題。本文的時間序列數(shù)據(jù)皆來源于《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)選取時間為1970-2017年。

表1 變量描述統(tǒng)計

三、實證分析

(一)ADF平穩(wěn)性檢

本文主要使用stata14.0進行相關的模型分析。為了避免建立的模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，首先對1970-2017年時間序列數(shù)據(jù)進行ADF檢驗[10]，結(jié)果如表2 所示：

表2 變量單位根檢驗結(jié)果

注：D為一階差分。

對數(shù)據(jù)GDP的對數(shù)和城鎮(zhèn)化進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果如表2 所示，結(jié)果顯現(xiàn)均不平穩(wěn)，接受存在單位根的原假設，即說明這兩個變量數(shù)據(jù)均為不平穩(wěn)序列，因此進行一階差分。將變量進行一階差分后發(fā)現(xiàn)，均明顯的拒絕原假設，為平穩(wěn)序列。

(二)協(xié)整檢驗

在2個變量都是一階平穩(wěn)序列的基礎上，可以使用協(xié)整分析來判斷變量之間是否存在長期均衡關系[11]。Johansen協(xié)整結(jié)果如表3所示。由表中可以看出，在至多含有一個協(xié)整關系的原假設中對應的跡檢驗值都大于5%臨界值，也就是說要接受原假設，即GDP的對數(shù)和城鎮(zhèn)化(ur)的對數(shù)之間存在穩(wěn)定的均衡關系，可以進行回歸分析。

表3 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

(三)Granger因果檢驗

Grannger因果檢驗是檢驗檢驗統(tǒng)計上的時間先后順序是否呈因果關系[12]。根據(jù)表4 可以看出，GDP和城鎮(zhèn)化率的Granger因果檢驗結(jié)果中可以看出：其中，GDP對數(shù)的一階差分不是城鎮(zhèn)化率對數(shù)的一階差分的Granger原因，但是城鎮(zhèn)化率對數(shù)的一階差分是GDP對數(shù)的一階差分的Granger原因。

表4 Granger因果檢驗結(jié)果

(四)脈沖響應分析

脈沖響應函數(shù)反映的是，在擾動項上加上一個標準差大小的沖擊對于內(nèi)生變量當前值和未來值所帶來的影響[13]。

1.GDP與城鎮(zhèn)化的響應分析

GDP與城鎮(zhèn)化的脈沖響應關系結(jié)果(圖1)顯示，當給城鎮(zhèn)化率一個正向沖擊之后，城鎮(zhèn)化率水平會出現(xiàn)上行趨勢，在初期效果不明顯，但是隨著時間的增加，這一趨勢更明顯。這就說明GDP的增加對城鎮(zhèn)化率群促進作用，而且隨著GDP的增加，對城鎮(zhèn)化率的促進作用越明顯。這與李金昌、程開明[14]的研究結(jié)果相同。

2.城鎮(zhèn)化率與GDP的響應分析

城鎮(zhèn)化率與GDP的脈沖響應關系結(jié)果(圖1)顯示，當給GDP一個正向沖擊之后，GDP會出現(xiàn)上行趨勢，初期效果并不明顯，但是隨著期數(shù)的增加效果越來越明顯，而且城鎮(zhèn)化率對GDP的影響比GDP對城鎮(zhèn)化率的影響效果更明顯。這與段瑞君,安虎森[15]的結(jié)果相同。

圖1 脈沖響應函數(shù)

四、結(jié)論和展望

前面本文已經(jīng)分析了我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平，接著又運用實證分析的方法對我國的經(jīng)濟增長和城鎮(zhèn)化水泥管之間的關系進行了因果分析，得出了我國的城鎮(zhèn)化能促進經(jīng)濟增長，并且對經(jīng)濟增長具有正向拉動作用。但是經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化的拉動作用并不明顯。

十九大報告中提出：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是我國最大的內(nèi)需潛力和發(fā)展動能所在，對全面建設社會主義現(xiàn)代國家意義重大。以及2019年提出的深化戶籍制度改革、促進大眾小城市協(xié)調(diào)發(fā)展等任務，這不僅對于優(yōu)化我國的城鎮(zhèn)化布局和形態(tài)，推進我國新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展具有重要的意義，而且對促進我國的經(jīng)濟發(fā)展有重大意義。