11%三氟啶磺隆鈉鹽OD與65%氨氟樂靈WG混用對草坪除草的效果

韋國敏，羅利惠

（廣西南寧市人民公園 南寧市 530012）

馬尼拉草坪因其具有很強的耐寒、耐旱及根莖繁殖能力，再生性好，較耐踐踏，在園林綠化中得到普遍應用，但由于養(yǎng)護不到位導致雜草混生，影響植物景觀，而人工防除雜草費時費力且難以清除干凈[1]，因此選擇合適的除草劑除雜草就十分必要。為探討合適的草坪除草劑，筆者在南寧市人民公園烈士碑廣場草坪用11%三氟啶磺隆鈉鹽OD與65%氨氟樂靈WG混合防治雜草試驗，現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：11%三氟啶磺隆鈉鹽OD和65%氨氟樂靈WG，均為先正達（中國）投資有限公司生產(chǎn)。

試驗地：南寧市人民公園烈士碑廣場馬尼拉草坪（成坪），雜草種類主要有香附子、酢醬草，雜草密度約72株/m2，雜草生育期為3—11月。

1.2 試驗方法

本試驗設11%三氟啶磺隆鈉鹽OD 400 mL/ha、65%氨氟樂靈WG 2 kg/ha、11%三氟啶磺隆鈉鹽OD 400 mL/ha＋65%氨氟樂靈WG 2 kg/ha混用和空白對照4個處理，每個處理4個重復，共16個小區(qū)，每小區(qū)面積20 m2，隨機排列[2]。各小區(qū)的栽培管理條件一致。用容量為15 L的自動背負式噴霧器定量噴施，用水量1.5 t/ha。施藥日期為2017年3月14日，當天為晴天，無風，平均氣溫為22.1℃。藥后第二天對草坪淋水（目的是使65%氨氟樂靈WG滲透到土壤中形成藥土層）。藥后30 d、60 d、90 d、180 d分別進行藥效調查，每小區(qū)對角線上取5點，每點面積0.25 m2，調查雜草株數(shù)計算防除效果。

1.3 防效計算方法

采用校正株防效公式[3]進行計算，E=

E表示防效（%）；CK0表示空白對照區(qū)施藥前雜草株數(shù)（株）；CK1表示空白對照區(qū)施藥后雜草株數(shù)（株）；Pt0表示藥劑處理區(qū)施藥前雜草株數(shù)（株）；Pt1表示藥劑處理區(qū)施藥后雜草株數(shù)（株）。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007、DPS 7.05軟件進行處理和統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

兩種除草劑單獨及混用對草坪雜草的防除試驗結果見表1，結果表明；11%三氟啶磺隆鈉鹽OD在使用濃度為400 mL/ha后30 d對草坪雜草的滅殺效果達到95%，但藥后180 d防效僅60.47%，顯著低于65%氨氟樂靈WG和混用藥劑的防效，說明有較好的滅殺效果但持效期不長；而65%氨氟樂靈WG為芽前封閉除草劑，在使用濃度為2 kg/ha時，對已長出的雜草沒有滅殺效果，但在藥后90 d及180 d，防效極顯著高于藥后30 d，說明其封閉期可長達180 d以上；11%三氟啶磺隆鈉鹽OD 400 mL/ha＋65%氨氟樂靈WG 2 kg/ha混用后180 d內雜草的防除效果達到96%以上，顯著高于兩種除草劑單獨使用的防效。由此可見，兩種除草劑混合使用對草坪雜草滅殺和封閉效果好、持效期長且對馬尼拉草坪安全。

表1 兩種除草劑單獨及混用對草坪雜草的防除試驗效果

3 小結與討論

11%三氟啶磺隆鈉鹽OD＋65%氨氟樂靈WG混用在藥后30～180 d對草坪雜草的防除效果均達到96%以上，顯著高于兩種除草劑單獨使用的防效。由此可見，兩種除草劑混合使用防除效果好且持效期長。試驗還表明兩種除草劑在該濃度下對草坪安全，與楊輝吉等[4]研究結果相似。

試驗地塊草坪一直以人工除雜草為主，試驗日期為3月中旬，屬于雜草生育期，試驗時草坪已長有雜草，因此65%氨氟樂靈WG的防效低，極顯著低于兩種混合使用的防效。

65%氨氟樂靈WG主要起土壤封閉作用[5]，施藥后需對草坪進行淋水，使藥劑能夠到達土壤。而在藥后第2天才對草坪進行淋水，可以確保11%三氟啶磺隆鈉鹽OD被雜草吸收，達到滅殺作用。

根據(jù)除草遵循“除早、除小”的原則，建議在雜草2—3葉期，11%三氟啶磺隆鈉鹽OD 400 mL/ha+65%氨氟樂靈WG 2 kg/ha混合使用，用水量為1.5 t/ha，噴霧使用，進行防治草坪雜草，以發(fā)揮兩種除草劑各自的優(yōu)勢，減少施藥的人工成本。