浙江省3家傳染病醫院艾滋病患者社交回避及苦惱與情緒-社交孤立現狀調查

張萬群 黃明榕 董超群

溫州醫科大學護理學院，溫州，325035

艾滋病是一種由人類免疫缺陷病毒引起的嚴重傳染性疾病，是危害人類健康的社會公共問題。由于艾滋病具有不可治愈性、傳播途徑特殊性等特征，艾滋病患者的社會支持水平普遍較低。社交回避和社交苦惱指個體回避社會交往的傾向和身處社會交往情境中的苦惱感受，分別代表了個體在社會交往時的行為表現和情感反應[1]。情緒-社交孤立反映的是一種與他人缺乏社會聯系的客觀實際的狀況，是人際互動數量和質量不足的體現[2]。研究顯示艾滋病患者的孤立感、社會退縮等會影響其心理健康及藥物治療依從性[3]。因此，本研究調查艾滋病患者的社交回避及苦惱和情緒-社交孤立現狀及二者間關系，提出更具針對性的心理干預措施以促進艾滋病患者的健康。

1 資料來源與方法

1.1 研究對象

采用方便抽樣法選取2017年7-12月于浙江省3家傳染病醫院就診的202例艾滋病患者為研究對象。研究對象納入標準：符合我國《艾滋病和艾滋病病毒感染診斷標準》[4]，經免疫印跡確認試驗HIV抗體陽性；年齡≥18歲；認知功能正常；自愿參加本研究。排除標準：精神或智力障礙者；無法有效溝通者。

1.2 研究方法

1.2.1 調查方法。在獲得醫院相關部門同意后，研究者向患者說明研究目的，征得同意后，由受過培訓的研究者發放調查問卷，調查對象自行填寫。填寫過程中，研究者按照統一標準解答調查對象的疑問。問卷現場回收，并嚴格核對、篩查和剔除不合格問卷。共發放240份問卷，回收有效問卷202份，有效回收率為84.17%。

1.2.2 調查工具。①一般資料問卷。由研究者自行設計，包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、工作狀態、患病時間等人口學資料。②社交回避及苦惱量表(Social Avoidance and Distress Scale，SADS)。由Watson和Friend等編制，汪向東等漢化修訂，包含社交回避和社交苦惱2個維度，共28個條目[5-6]。前者測量患者對社會交往的回避傾向；后者測量患者身處其境時的苦惱感受。采用“是-否”評分制，得分范圍為0-28，得分越高，社交回避及苦惱程度越強。本研究中回避和苦惱分量表以及SADS總量表的Cronbach’sα系數分別為0.80、0.84、0.89，內部一致性良好。③情緒-社交孤獨問卷(Emotional-Social Loneliness Inventory，ESLI)。該量表由Vincenzi和Grabosky編制[6-7]，本研究采取其情緒與社交孤立狀態分問卷。該問卷共包含15個條目，其中情緒孤立8個條目，社交孤立7個條目，每個條目依次由偶爾如此、有時如此、經常如此、通常如此記為1-4分。孤立狀態總分從<6分、6-8 分、9-12 分、≥13 分依次表示無或幾乎無孤立、一般孤立、中度孤立、嚴重孤立。本研究中情緒與社交孤立分問卷的內部一致性信度Cronbach’s α系數分別為0.71、0.79。

1.3 統計學方法

采用Excel2013建立數據庫，運用SPSS 19.0進行描述性統計、t檢驗、方差分析、Pearson相關分析及多元逐步回歸分析。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 調查對象基本情況

男性190例，女性12例；平均年齡31.9歲(18-58歲)；高中及以下學歷者93例，大學及以上者109例；未婚134例，已婚49例，離異或喪偶19例；患病時間≤1年73例，1-3年47例，>3年52例，患病時間不詳者30例。

2.2 艾滋病患者社交回避及苦惱、情緒-社交孤立狀況

社交回避得分為(6.08±3.64)，社交苦惱得分為(5.25±3.78)，社交回避及苦惱總分為(11.33±6.86)；情緒孤立得分為(6.39±4.57)，社交孤立得分為(6.01±4.74)，情緒-社交孤立總分為(12.40±8.32)。根據孤立評分標準[6]，本研究中無情緒孤獨94例(46.5%)，一般52例(25.7%)，中度36例(17.8%)，嚴重20例(9.9%)；無社交孤立(50.0%)，一般40例(19.8%)，中度37例(18.3%)，嚴重24例(11.9%)。

2.3 不同人口學特征艾滋病患者社交回避及苦惱、情緒-社交孤立得分比較

高中及以下文化程度者社交回避得分及SADS總分高于大學及以上者(P<0.05)。45歲以下者社交回避及苦惱總分、情緒-社交孤立總分及其分維度得分均高于45歲以上者(P<0.05)。患病時間對社交回避及苦惱總分及其分維度均存在顯著影響。LSD兩兩比較結果顯示：患病時間1-3年的患者社交回避及苦惱及其分維度得分均顯著低于患病時間≤1年或患病時間>3年者(P<0.05)。婚姻狀況對情緒-社交孤立總分及其分維度均有顯著影響(P<0.05)。LSD兩兩比較結果顯示：未婚者情緒孤立得分顯著高于離異者(P<0.05)，社交孤立和情緒-社交孤立總分顯著高于已婚者和離異者(P<0.05)。見表1。

表1 艾滋病患者社交回避及苦惱、情緒-社交孤立的單因素分析(n=202)

注：*參照WHO年齡分組[8]；**因存在缺失值n<202。

2.4 社交回避及苦惱與情緒-社交孤立的相關性分析

Pearson相關分析顯示，社交回避、社交苦惱及其總分與情緒-社交孤立及其分維度均呈顯著正相關(P<0.05)，見表2。

2.5 情緒-社交孤立的影響因素分析

以情緒-社交孤立總分為因變量，以人口學資料、社交回避和社交苦惱為自變量，行多元逐步回歸分析。變量進入方程水準為α=0.05，剔除水準為α=0.10。變量賦值如下：性別男=1，女=0；文化程度高中及以下=0，大學及以上=1；婚姻狀態行啞變量處理(未婚100，已婚010，離異/喪偶001)；患病時間≤1年=0， 1-3年=1，>3年=2。結果顯示，年齡、未婚、社交回避和社交苦惱進入方程，可解釋30.8%的變異，見表3。

表2 社交回避及苦惱與情緒-社交孤立的相關分析(r值)

注：*P<0.05；**P<0.01。

表3 艾滋病患者情緒-社交孤獨的多元線性回歸分析

注：R2=0.31，F=18.35，P<0.001。

3 討論

3.1 艾滋病患者社交回避及苦惱水平較高

本研究艾滋病患者的社交回避及苦惱總分為 (11.33±6.86)分，高于我國健康人群社交回避及苦惱得分(8.03±4.64)(t=6.65，P<0.001)[9]，說明艾滋病對患者的社交產生較大影響，這可能與艾滋病患者相較于健康人群更可能獨自居住和生活，社交網絡遠弱于其他人群有關[10]。青壯年、文化程度低的艾滋病患者社交回避及苦惱得分相對較高，這可能由于青壯年患者正處于生活及事業的上升期，自尊心更強，更在意他人看法和評價；文化程度低者自我效能較少、社會應對能力較差、社會資源較少。因此，青壯年及文化程度低者在社交過程中更易產生心理困擾而產生社交回避與苦惱。此外，本研究中患病時間為1-3年的艾滋病患者社交回避與苦惱得分最高，可推斷患病1-3年是艾滋病患者體驗到社交苦惱并出現社交回避行為的進展期，這與該階段患者經歷了較多的社會歧視且尚未建立有效應對策略有關。因此，在臨床工作中，醫護人員需加強對年輕、文化程度低、患病時間1-3年艾滋病患者的社交回避及苦惱的關注，通過幫助其構建安全社交網絡、創建社交有利條件等建立其社會交往的意愿，通過認知干預轉變其對社會交往中他人評價的消極認知，通過動機訪談等心理干預提高其社會交往的自信心等以減少社交回避及苦惱的產生。

3.2 艾滋病患者情緒-社交孤立現象普遍

艾滋病患者情緒孤立和社交孤立的發生率分別為53.5%和50%，高于大學生及急性腦梗患者的孤立發生率[11-12]，且情緒孤立和社交孤立得分均>6分，表明艾滋病患者情緒-社交孤立現象較為普遍，這從側面說明艾滋病患者作為弱勢群體在社會關系、心理需求等方面被排擠、被隔離[13]。本研究結果提示未婚是艾滋病患者情緒-社交孤立的危險因素，未婚者的情緒社交孤立總分顯著高于已婚者和離異/喪偶者。鑒于未婚艾滋病患者的生活支持和情感支持顯著低于已婚者和離異者[14]，而社會支持可負向預測孤獨感[15]，未婚艾滋病患者的情緒-社交孤立相較于已婚和離異/喪偶者更為顯著。這提示醫護人員需增強未婚艾滋病患者的社會支持以減輕其孤獨感。多因素分析顯示年齡可正向預測艾滋病患者的情緒-社交孤立，這與孤獨感相關研究結果一致[16]，即總體而言孤獨感隨年齡增長而增加，這與個體在增齡過程中社交圈不斷減少有關。然而本研究結果發現45歲以上中年患者的情緒-社交孤立得分均顯著低于45歲以下者，這可能與社會排除效應存在年齡差異有關，中年群體較青年群體，在遭受社會排斥后主觀上更偏向于報告更少的消極因素[17]。

3.3 社交回避及苦惱可預測艾滋病患者的情緒-社交孤立

本研究提示艾滋病患者社交回避及苦惱與情緒的社交孤立間存在相互作用：艾滋病患者由于擔心遭受社會歧視而在社交場合表現得不自信以致不愿或回避參與日常社交活動，這影響其主動尋求社會支持，加重其情緒的社交孤立感。與此同時，艾滋病患者因為社會孤立而更易采取社交回避策略或感到社交苦惱，形成惡性循壞。多元線性回歸結果表明，社交回避和社交苦惱均可顯著預測艾滋病患者的情緒-社交孤立，表明艾滋病患者若想減少情緒社會孤立感，解決社會交往過程中的心理負擔和行為退縮問題尤為重要。因此，醫護人員需加強對艾滋病患者社交技能的培訓，促進其積極參與社會交往，減少社交過程中的不悅體驗，并通過搭建新的社交網絡以加強社會支持，從而減少情緒與社交孤立，促進心理健康。