愛普列特在良性前列腺增生疾病治療的有效性及對前列腺特異性抗原的影響

王勝勇

【摘 要】目的：探討對良性前列腺增生患者選擇愛普列特藥物進行治療后獲得的臨床效果以及對PSA（前列腺特異性抗原）產生的影響。方法：選擇我院2016年04月～2019年01月收治的68例良性前列腺增生患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組所用藥物;比照組（34例）：選擇保列治藥物展開疾病治療;實驗組（34例）：選擇愛普列特藥物展開疾病治療;最終就組間用藥總有效率以及PSA水平展開對比。結果：實驗組良性前列腺增生患者用藥總有效率（97.06%）同比照組（94.12%）比較差異不明顯（P>0.05）;用藥前，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯（P>0.05）;用藥后，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯（P>0.05）。結論：良性前列腺增生患者于臨床接受愛普列特治療后，在獲得療效以及PSA改善方面，可獲得同保列治基本一致效果，最終對于良性前列腺增生患者康復進程縮短，奠定基礎。

【關鍵詞】愛普列特;良性前列腺增生;有效性;前列腺特異性抗原

【中圖分類號】R956【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）07-03--01

良性前列腺增生作為發病率具有顯著特點的一種老年男性疾病，當前以手術治療可獲得顯著效果。但是因為老年良性前列腺增生患者表現出較低的免疫功能以及生理功能，從而因為臨床手術對患者心理以及生理方面造成的不適感尤為顯著，對此臨床提倡選擇有效藥物對良性前列腺增生患者進行治療，以獲得將尿道阻力降低、排尿功能改善以及疾病發展延緩的效果[1]。本次研究將針對良性前列腺增生患者探究愛普列特藥物應用可行性，以將患者用藥有效性以及PSA水平進行有效改善。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2016年04月～2019年01月收治的68例良性前列腺增生患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組所用藥物;比照組（34例）：年齡分布范圍為52歲～81歲，平均年齡為（62.69±5.49）歲;病程分布范圍為4個月～35個月，平均病程為（24.13±5.29）個月;實驗組（34例）：年齡分布范圍為53歲～83歲，平均年齡為（62.73±5.53）歲;病程分布范圍為5個月～36個月，平均病程為（24.19±5.33）個月;納入標準：①所有患者均表現出排尿困難以及夜尿次數增多癥狀;②知情同意書簽署;③倫理委員會批準;排除標準：①排尿障礙因為其他疾病導致;②伴有尿道狹窄、膀胱腫瘤以及前列腺癌疾病;③短期內選擇α受體阻斷劑進行治療。觀察對比兩組良性前列腺增生患者的性別、年齡、病程，結果均無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

收治的兩組良性前列腺增生患者經過分組并準備用藥期間，比照組：選擇保列治展開疾病治療，用藥頻率為1次/d，用藥劑量為5mg/次[2]。實驗組：選擇愛普列特展開疾病治療，用藥頻率為2次/d，用藥劑量為5mg/次，對兩組良性前列腺增生患者均為期6個月用藥治療[3]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組良性前列腺增生患者用藥總有效率以及PSA（前列腺特異性抗原）水平。

1.4 療效判斷標準

顯效：患者呈現出的排尿困難以及夜尿次數增多癥狀等均基本轉為正常;有效：患者呈現出的排尿困難以及夜尿次數增多癥狀等均獲得好轉;無效：患者呈現出的排尿困難以及夜尿次數增多癥狀等均無好轉[4]。

1.5 統計學方法

運用統計學軟件SPSS22.0展開數據分析，計數資料（良性前列腺增生用藥療效）以n（%）表示，行X2檢驗，計量資料（PSA水平）以表示，行t檢驗，最終P<0.05表示組間差異有統計學意義。

2 結果

2.1 良性前列腺增生用藥療效對比

實驗組良性前列腺增生患者用藥總有效率（97.06%）同比照組（94.12%）比較差異不明顯（P>0.05），見表1。

2.2 PSA水平對比

用藥前，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯（P>0.05）;用藥后，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯（P>0.05），見表2。

3 討論

臨床針對良性前列腺增生患者在用藥治療期間，愛普列特藥物的有效應用，于患者尿路梗阻癥狀改善、前列腺體積縮小以及殘余尿減少方面可以獲得顯著效果，從而對于良性前列腺增生患者病癥表現顯著改善，促進病情康復[5]。

觀察本次研究結果發現，實驗組良性前列腺增生患者用藥總有效率（97.06%）同比照組（94.12%）比較差異不明顯;用藥前，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯;用藥后，實驗組良性前列腺增生患者PSA水平同比照組比較差異不明顯，可說明愛普列特藥物的應用，可獲得同保列治一致的治療效果，于療效改善以及PSA水平改善方面均可以獲得顯著效果。

綜上所述，良性前列腺增生患者于臨床接受愛普列特治療后，在獲得療效以及PSA改善方面，可獲得同保列治基本一致效果，最終充分促進良性前列腺增生患者康復進程縮短。

參考文獻

徐凱，汪小利，吳哲，等.保列治聯合經尿道雙極等離子電切術治療高危良性前列腺增生療效及對血清炎性因子、疼痛介質的影響[J].齊齊哈爾醫學院學報，2018，39（12）：1386-1387.

楊非衡，許磊，陳凱.愛普列特在良性前列腺增生疾病治療的有效性及對前列腺特異性抗原的影響[J].貴州醫藥，2018，42（04）：447-448.

汪洋，楊麗，孔東波，等.短期大劑量愛普列特聯合坦洛新治療前列腺增生癥并尿潴留54例臨床觀察[J].中國藥業，2018，27（08）：77-79.

滿延萍，何作瑜，李淦洪.前列舒通膠囊聯合愛普列特片治療良性前列腺增生的療效觀察[J].現代藥物與臨床，2017，32（06）：1093-1096.

吳小云，向紫兵，徐輝.短期大劑量愛普列特聯合坦絡新治療前列腺增生癥并尿潴留的效果觀察[J].中國當代醫藥，2015，22（02）：115-117+120.