老年股骨頸骨折護理實施優質護理的臨床分析

張博紅

【摘要】目的：討論老年股骨頸骨折護理措施，總結優質護理在老年股骨頸骨折護理中的應用價值。方法：本文研究對象為我院2018年2月-2019年2月收治的60例老年股骨頸骨折患者，所有患者均符合骨折診斷標準，將研究對象隨機劃分為2組。對照組選擇常規護理手段，觀察組選擇優質護理干預手段。對比兩組患者護理滿意度，兩組患者干預前后SAS、SDS、SRSS評分。結果：兩組患者護理滿意度對比，觀察組高于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）;干預前兩組患者SAS、SDS、SRSS評分對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;兩組患者經過干預后SAS、SDS、SRSS評分對比，組間比較有明顯差異（P<0.05）; 干預前兩組患者總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;選擇不同干預手段后，就總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，觀察組明顯優于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）;觀察組住院時間明顯短于對照組，就住院費用比較，觀察組低于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）。結論：老年股骨頸骨折患者選擇優質護理干預手段，可切實緩解患者負面情緒，提升患者治療依從性及滿意度，改善患者預后質量，值得推廣。

【關鍵詞】老年股骨頸骨折;優質護理;應用價值

【中圖分類號】R817.1【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2019）07-053-01

股骨頸骨折本身發病率較高，一般多發在老年群體內，選擇固定治療手段，無法保障治療效果[1]。據相關報道顯示，老年患者器官功能衰退嚴重，且患者耐受能力較差，手術之后患者易發并發癥，嚴重影響患者身體健康[2]。本文研究對象為我院2018年2月-2019年2月收治的60例老年股骨頸骨折患者，討論老年股骨頸骨折護理措施，總結優質護理在老年股骨頸骨折護理中的應用價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本文研究對象為我院2018年2月-2019年2月收治的60例老年股骨頸骨折患者，所有患者均符合骨折診斷標準，將研究對象隨機劃分為2組。觀察組年齡為61-78歲，平均（68.5±4.5）歲，男性18例，女性12例，患者疾病類型：合并糖尿病11例，高血壓9例，冠心病10例;對照組年齡為60-78歲，平均（69.2±5.5）歲，男性15例，女性15例，患者疾病類型：合并糖尿病12例，高血壓10例，冠心病8例。兩組的病程、年齡等資料比較無差異（P>0.05）。

1.2 研究方式

1.2.1 對照組 選擇常規護理手段。

1.2.2 觀察組

選擇優質護理干預手段，包括：1.為患者介紹醫院內部設施及病房環境及設施，告知患者手術可能出現的并發癥，緩解患者緊張情緒;2.提供飲食指導，滿足患者自身營養需求;3.術前1h開展健康宣教，提供術后護理;4.術后為患者提供心電監護，嚴密監測患者生命體征，一旦發現異常，立即報告主治醫生;5.調整患者睡姿、臥姿，評估患者疼痛，合理調整患者體位;6.術后1-3周為患者提供功能鍛煉。

1.3 評價指標

對比兩組患者護理滿意度，兩組患者干預前后SAS、SDS、SRSS評分。

1.4 統計學分析

本次研究數據采用SPSS22.0軟件分析，組間計數[n（%）]和計量資料[n（x±s）]比較分別行X2和t檢驗，以P<0.05表示有差異，分析組間數據差異及統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者護理滿意度對比

兩組患者護理滿意度對比，觀察組高于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者干預前后SAS、SDS、SRSS評分對比

干預前兩組患者SAS、SDS、SRSS評分對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;兩組患者經過干預后SAS、SDS、SRSS評分對比，組間比較有明顯差異（P<0.05）。

2.3 兩組患者干預前后生活質量評分對比

干預前兩組患者總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;選擇不同干預手段后，就總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，觀察組明顯優于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）。

2.4 兩組患者住院時間、住院費用對比

觀察組住院時間明顯短于對照組，就住院費用比較，觀察組低于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）。

3 討論

股骨頸骨折是老年群體內的常見損傷，女性發病率相對較高。主要是因為老年群體體質較弱，器官衰退現象較為顯著，且骨折愈合能力較差。加之患者長期臥床，會導致患者出現各類負面情緒，降低疾病治療依從性[3]。

本文研究中，兩組患者護理滿意度對比，觀察組高于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）;干預前兩組患者SAS、SDS、SRSS評分對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;兩組患者經過干預后SAS、SDS、SRSS評分對比，組間比較有明顯差異（P<0.05）;干預前兩組患者總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，組間數據比較無差異（P>0.05）;選擇不同干預手段后，就總體健康、社會功能、精神健康、生理功能、情感職能對比，觀察組明顯優于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）;觀察組住院時間明顯短于對照組，就住院費用比較，觀察組低于對照組，組間比較有明顯差異（P<0.05）。由此可見，老年股骨頸骨折患者選擇優質護理干預手段，應用效果顯著。

綜上所述，老年股骨頸骨折患者選擇優質護理干預手段，可切實緩解患者負面情緒，提升患者治療依從性及滿意度，改善患者預后質量，值得推廣。

參考文獻：

[1] 郭秀蓉，葉青.綜合優質護理在老年股骨頸骨折中的應用效果分析[J].現代實用醫學，2018，30（09）：1251-1252+1259.

[2] 丁春萍.優質護理在老年股骨頸骨折中的應用價值分析[J].臨床研究，2018，26（03）：148-150.

[3] 劉霞，湯勇，侯瑋.優質護理服務模式結合臨床路徑在老年股骨頸骨折病人中的應用效果[J].全科護理，2017，15（03）：292-294.