噻嗪酮防治馬氏粉虱藥效試驗

胡月 田立超 周涵宇

摘要：為探究低毒農(nóng)藥噻嗪酮對馬氏粉虱的防治效果，以聯(lián)苯菊酯為對照，采用噴霧法研究了噻嗪酮對馬氏粉虱初孵幼蟲的防治效果，并測定了30d后蟲體大小。結(jié)果表明：噻嗪酮不同處理對馬氏粉虱防效不同，但與對照藥劑防效無顯著性差異，且各處理組30d后蟲體大小均顯著小于空白對照組，說明噻嗪酮可對馬氏粉虱進(jìn)行有效防控。

關(guān)鍵詞：噻嗪酮;馬氏粉虱;藥效試驗

中圖分類號：$763 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）19-0156-02

1引言

馬氏粉虱是重慶地區(qū)常見園林植物天竺桂上的主要害蟲，該蟲以若蟲群集在桂花葉片背面剌吸植物汁液，使葉片失去光澤，提早脫落，嚴(yán)重時幾乎所有葉片背面布滿蟲體，影響景觀效果。噻嗪酮是一種具有良好選擇性的高效、長效昆蟲生長調(diào)節(jié)劑，對飛虱、粉虱、介殼蟲等具有良好的控制作用，可抑制幼蟲蛻皮而致其死亡。我國對馬氏粉虱的研究報道較少，目前沒有針對性的防控藥劑，且沒有相關(guān)防控的報道。因此本文以噻嗪酮為試驗藥劑，以聯(lián)苯菊酯為對照進(jìn)行藥效試驗，對探索馬氏粉虱有效防控方法具有重要意義。

2材料與方法

2.1試驗材料

試驗藥劑：25%噻嗪酮可濕性粉劑（山東淄博綠晶農(nóng)藥有限公司）。

對照藥劑：5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑（江蘇功成生物科技有限公司）。

供試對象：天竺桂馬氏粉虱。

2.2試驗方法

設(shè)置25%噻嗪酮可濕性粉劑600倍、1000倍、1500倍液，5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑1000倍液和清水對照共5個處理，采用常規(guī)莖葉噴霧法，在馬氏粉虱初孵幼蟲時期（長約0.3l mm，蟲體白色，可近距離移動）將配好的藥液均勻的噴灑在相應(yīng)的植物葉片背面。整個試驗期間僅施藥1次。施藥前統(tǒng)計各處理蟲口基數(shù)，每棵樹在東、南、西、北4個方位選取4片葉，做好標(biāo)記，施藥后分別于7d、15d、30d進(jìn)行調(diào)查，采用肉眼觀察記錄活蟲數(shù)（蟲體緊貼葉面，周圍無異常視為存活;蟲體翹起或被白粉包圍視為死亡），并于30d測量各處理組馬氏粉虱幼蟲體長。

幼蟲體長測量方法：施藥前測定幼蟲大小，藥后30d分別對噻嗪酮600、1000、1500倍液，聯(lián)苯菊酯1000倍液及空白處理進(jìn)行測定。具體方法為：各處理隨機(jī)挑選4片葉，每片葉隨機(jī)挑選3只幼蟲，通過體視顯微鏡和0.01mm測微尺進(jìn)行蟲體長度測定，對測定結(jié)果進(jìn)行spss軟件分析。

2.3數(shù)據(jù)處理

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計算各處理的防效（校正死亡率），按公式（1）、（2）計算，計算結(jié)果保留到小數(shù)點后2位。

并對結(jié)果進(jìn)行方差分析（spss統(tǒng)計軟件），觀察不同處理之間是否存在顯著性差異。

3試驗結(jié)果

由表1可知，噻嗪酮不同處理濃度對馬氏粉虱防效不同，其中25%噻嗪酮可濕性粉劑600倍液和1000倍液處理7d防效較低，僅為20.16%和39.46%，1500倍液7d后防效達(dá)72.83%，對照藥劑5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑1000倍液處理防效達(dá)71.35%，但方差分析顯示，各項數(shù)據(jù)均無顯著性差異，說明調(diào)查結(jié)果波動較大，數(shù)據(jù)集中程度差;15d后噻嗪酮不同濃度處理防效為57.30%～73.94%，與對照5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑1000倍液處理防效相當(dāng)，亦無顯著性差異;30d后，25%噻嗪酮可濕性粉劑600倍液防效達(dá)70.79%，略高于1000倍液處理的66.43%，但任然低于1500倍液處理的89.03%，各處理防效均無顯著性差異。25%噻嗪酮可濕性粉劑1500倍液處理組各天防效均高于600和1000倍液處理組，這可能與藥劑作用方式及試驗環(huán)境相對復(fù)雜有關(guān)，如天敵活動，降雨量大等。

由表2可知，施藥前蟲體大小約為0.31mm，藥后30d 25%噻嗪酮可濕性粉劑600和1500倍液處理組蟲體大小無明顯變化，分別為0.31～0.29mm;1500倍液處理組大于1000倍液處理組的0.34mm，且有顯著性差異;對照5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑1000倍液處理30d后蟲體大小為0.32mm，與施藥前蟲體大小和25%噻嗪酮可濕性粉劑不同濃度處理蟲體大小均無顯著性差異;而空白對照組蟲體大小明顯增大，達(dá)到0.46mm，顯著高于各藥劑處理組。

4結(jié)論與討論

由上述試驗結(jié)果可知，通過25%噻嗪酮可濕性粉劑600～1500倍液處理后，天竺桂馬氏粉虱得到有效控制，30d后整體防效均高于60%，但與對照藥劑5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑i000倍液處理相比，防效較差，方差分析無顯著性差異，說明試驗藥劑處理防效與對照藥劑處理防效相當(dāng)，也表示各處理組數(shù)據(jù)波動較大。藥后30d不同處理馬氏粉虱蟲體大小與空白對照存在顯著差異，進(jìn)一步說明噻嗪酮及聯(lián)苯菊酯處理對馬氏粉虱有較好的防治效果，能使附著在葉面上的馬氏粉虱生長受阻，或直接死亡。