尹玉峰
(撫順愛爾眼科醫院,遼寧 撫順 113000)
本文開展分析的樣本來自于2016年9月至2018年8月本院納入及治療的60例糖尿病性白內障并存視網膜病變患者(60只患眼),觀察及評價糖尿病性白內障患者的視網膜病變相關治療時機與臨床療效。
1.1 一般資料:本文實施研究的數據源自2016年9月至2018年8月本院納入及治療的60例糖尿病性白內障并存視網膜病變患者(60只患眼),將存在黃斑水腫的30例患者(30只患眼)納入參照組,男女之比是18∶12,年齡最大76歲,最小33歲,(47.52±6.36)歲是其年齡平均值;將不存在黃斑水腫的30例患者(30只患眼)納入實驗組,男女之比是17∶13,年齡最大74歲,最小31歲,年齡平均值為(47.51±6.33)歲。統計研究參照組和實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者基礎資料差異不具有統計學意義(P>0.05),具有對比性。
1.2 方法:實驗組不存在黃斑水腫患者和參照組存在黃斑水腫患者均接受視網膜光凝治療,曝光時間設成0.2~0.3 s,后極部設成200μm,中周部設成250~350 μm,功率設成100~500 mW,開展相關治療。
1.3 相關指標:①關注參照組以及實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之前及治療之后的視力檢測值。②關注參照組以及實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者的治療有效計算率,新生血管情況沒有出現灌注區或是完全覆蓋,或是視網膜新生血管發生消退且沒有新生血管。
1.4 統計學分析:糖尿病性白內障并存視網膜病變患者的治療有效計算率表示成例數(n)或率(%)形式,開展卡方檢驗,視力檢測值表示成均數±標準差(±s)形式,開展t檢驗,數據添加至統計學軟件(采取SPSS 21.0版本)檢測并研究計算,P<0.05,表明數據間統計學研究及檢測的意義。
2.1 兩組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之前及治療之后的視力檢測值對比:結果統計數據呈現,實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之前的視力檢測值與參照組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者相關數據值予以分析和計算,沒有明顯數據差異,P>0.05,未表明數據間統計學研究及檢測的意義;實驗組及參照組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之后以上指標和治療之前比對,顯著提升,P<0.05,表明數據間統計學研究及檢測的意義;實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之后的視力檢測值與參照組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療之后相關數據值予以分析和計算,實驗組以上指標更高,P<0.05,表明數據間統計學研究及檢測的意義。
表1 兩組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療前后的視力檢測值對比(±s)

表1 兩組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者治療前后的視力檢測值對比(±s)
組別 例數 治療前視力檢測值 治療后視力檢測值 t值 P值參照組 30 0.3±0.2 0.6±0.3 4.55730.0000實驗組 30 0.3±0.1 0.4±0.2 2.44940.0173 t 0.0000 3.0382 P 1.0000 0.0036
2.2 兩組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者的治療有效計算率對比:結果統計數據呈現,參照組無效患者有9例,有效患者有21例,治療有效計算率是70.00%,實驗組無效患者有2例,有效患者有28例,治療有效計算率是93.33%,實驗組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者的治療有效計算率與參照組糖尿病性白內障并存視網膜病變患者相關數據值予以分析和計算,實驗組以上指標更高,χ2=5.4545,P=0.0195<0.05,表明數據間統計學研究及檢測的意義。
近年來,糖尿病患者發病人數逐漸增多,糖尿病患者致盲的重要因素主要有白內障、視網膜病變,當患者存在糖尿病性白內障并存視網膜病變時,對患者日常生活帶來嚴重不良影響[1-3]。
本文數據展示出,實驗組及參照組患者治療之后的視力檢測值比對于治療之前相關數據值提升,P<0.05,出現數據間統計學研究及檢測的意義;實驗組患者治療之后的視力檢測值比對于參照組患者相關數據值提升,P<0.05,出現數據間統計學研究及檢測的意義;實驗組患者的治療有效計算率比對于參照組患者相關數據值提升,P<0.05,出現數據間統計學研究及檢測的意義。
綜上所述,對糖尿病性白內障患者未出現黃斑水腫之前開展視網膜病變及時視網膜光凝治療能夠得到更優臨床療效。