饒宏泉
(安徽師范大學(xué) 文學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
漢語學(xué)界對(duì)“來著”這個(gè)重要的虛詞關(guān)注已久,聚焦于“來著”的同質(zhì)性、表義和屬性等問題[1]-[15]。縱觀文獻(xiàn),討論的問題仍存有較多爭(zhēng)議,提及“來著”的表義也不少。近些年更傾向于整合研究,試圖厘清不同表義間的關(guān)系。屈承熹主張:“功能語法認(rèn)為句末虛詞可行且較為科學(xué)的研究路徑是:先確認(rèn)其核心功能,配合其情態(tài)意義,從而推演出前人所主張的多種多樣的釋義。”[16]3本文將沿著這個(gè)路徑,基于互動(dòng)交際的使用情況,希望能提供一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋。
本文的口語語料,一是來自《我愛我家》全部劇集的文字轉(zhuǎn)寫和《家有兒女》《武林外傳》的部分劇集文字轉(zhuǎn)寫(共1237752字符,得到97例);二是來自我們轉(zhuǎn)錄的自然會(huì)話語料(目前410分鐘,共126502字符,得到13例);三是來自中國(guó)傳媒大學(xué)媒體語言語料庫(提取其中的100例)。這三類語料涉及從表演藝術(shù)到電視訪談到自然會(huì)話的不同互動(dòng)類型,應(yīng)能較好地反映“來著”的使用情況。
宋文輝認(rèn)為“來著”的原初意義是表示對(duì)事實(shí)存在的確證性肯定的語氣。“來著”的“近過去”意義是其一般會(huì)話隱含的語義化的結(jié)果,是“來著”的確證性肯定這個(gè)情態(tài)意義的必然產(chǎn)物。[10]61宋文輝的分析提供了很好的闡釋路徑,尤其是他對(duì)疑問句“他剛才沒吃什么來著”中“來著”所表肯定義的解讀,認(rèn)為這種肯定是“來著”的派生用法,意義更虛,從肯定事實(shí)的存在這個(gè)“知”域轉(zhuǎn)變?yōu)榭隙ㄐ拍钆c言語態(tài)度的“言”域,是一種弱肯定。根據(jù)宋文的論述,可以得到下圖:

圖1 “來著”的確證性肯定義
對(duì)此,我們有如下疑惑:第一,從“來著”所在的句子形式來看,除了語法上的主謂賓句和疑問句,還有一些語用的反問句和設(shè)問句,是否都能做“確證事實(shí)存在”的解讀?第二,宋文只是從“在中性句式中一般不能受到否定”提供證據(jù),認(rèn)為“來著”是比較強(qiáng)勢(shì)的肯定。他似乎更加強(qiáng)調(diào)其肯定語氣,而并未對(duì)“確證”展開詳細(xì)的論述;第三,張誼生等學(xué)者對(duì)兩個(gè)“來著”的區(qū)分并未完全依據(jù)陳述和疑問[7],顯然宋文沒能解釋疑問句中的“近過去”義;最后,宋文只是將“確證”作為原初意義處理,認(rèn)為現(xiàn)在仍然存在,而“來著”語法化之后的“近過去”是現(xiàn)在的基本詞匯意義。那么共時(shí)層面上“近過去”和“確證”兩種解讀的關(guān)系?另外其他表義如“回憶”“委婉”又是如何解讀出來的?
我們注意到,學(xué)者們還將“來著”與“的”“過”進(jìn)行類比。[1][6][7][13]就語氣詞“的”而言,呂叔湘指出“的”是一種確認(rèn)的語氣,就是表示確確實(shí)實(shí)有這件事,沒有錯(cuò)兒。[17]263李訥、安姍笛、張伯江也從及物性和語體角度論證了“的”是廣義的帶有情態(tài)作用的語法成分,最本質(zhì)的特點(diǎn)在于表示主觀的確認(rèn)態(tài)度。[18]史金生也指出“的”是傳信語氣詞,功能可以概括為[+肯定]。[19]再看“過”,呂叔湘將“來著”與“過”做了比較。[6]348比較的前提是二者都表示“過去曾經(jīng)有這樣的事情”,顯然這是一種“確證”。另據(jù)饒宏泉,“V過”的話語功能是論證說明,提供“信據(jù)力(argumentativity)”[20],即“為釋話人推理提供可信的論據(jù)(引自完權(quán)[21]23)”。應(yīng)該說,這些類比研究的文獻(xiàn)也都從側(cè)面?zhèn)鬟f著一個(gè)信號(hào),即“來著”表“確證”可能是其核心意義。本文就依據(jù)這一思路,基于使用,從互動(dòng)交際的視角出發(fā),考察“X來著”的形式選擇[注]“X來著”指的是“來著”所在的話輪建構(gòu)單位(turn construction unit)。張誼生認(rèn)為,“來著”除了用于陳述句末尾之外,經(jīng)常出現(xiàn)在各種類別的疑問句后面。從疑問句的疑問性質(zhì),或者說疑問度來看,可以是確有不知的年代性問,也可以是明知故問的假性問,還可以是略有所知的揣度問,或者自言自語的虛擬問[7]62。本文參考張先生對(duì)疑問句的區(qū)分。,闡釋說話人要“確證”的是什么,并用“確證”來統(tǒng)攝以往的表義問題。
“來著”所表示的“確證”屬于強(qiáng)調(diào)性情態(tài)義。它是傳信語氣詞,表示說話人的某種態(tài)度。具體來說,“確證”類型主要有:
2.1 強(qiáng)調(diào)X的真實(shí)可靠
不管X是行為、評(píng)價(jià)、想法或假設(shè)等等,“來著”的使用都表達(dá)說話人確切地證實(shí)“的確如此”,加強(qiáng)對(duì)X的肯定態(tài)度。這種類型的確證一般使用陳述、反問和揣測(cè)問。
2.1.1 陳述句
(1)汪永晨:我大年初一,正好在京都參加一個(gè)世界環(huán)境大會(huì)。
許子?xùn)|:你倒是夠忙的。
竇文濤:沒錯(cuò)。
汪永晨:然后我就放了這個(gè),因?yàn)槲覄倓偪戳撕k酁车碾娨暎揖涂较铝藥讖堈掌N揖彤?dāng)場(chǎng)放來著,這個(gè)照片,對(duì)。當(dāng)時(shí)這個(gè)我旁邊坐的一個(gè)人,他就說,他就研究怎么吃鯨魚的。
例(1)中大家在談?wù)摥h(huán)境與人的關(guān)系,汪永晨陳述了自己當(dāng)時(shí)的行為“我當(dāng)場(chǎng)放這個(gè)照片”,因而“來著”確證的是說話人自己的行為,對(duì)此強(qiáng)調(diào)肯定。
(2)竹幼婷:對(duì),這是我的一個(gè)社會(huì)關(guān)系維護(hù)的一個(gè)辦法,甚至我還可以湊足幾對(duì),如果你來參加我的婚禮看上了誰,我又促成一個(gè)佳話,這是做好事來著。
梁文道:婚禮是什么?為什么婚禮要搞的這么大或者婚禮要登報(bào),讓別人知道,因?yàn)榛槎Y從來就不是兩個(gè)人的事,這根本是一個(gè)社會(huì)制度。
“做好事”是一種社會(huì)評(píng)價(jià),“來著”針對(duì)這種評(píng)價(jià)做了強(qiáng)調(diào)和肯定,即“的確如此”。說話人還可以通過“來著”強(qiáng)調(diào)肯定有關(guān)的想法。如例(3):
(3) 有人說《捐助》開放式結(jié)尾讓人覺得那小品完成得十分隨便和倉促,誰知道呢,據(jù)說這很有可能是故意的,為什么呢,您別忘了頭些年那《賣拐》,不是最后賣了三部嗎?三部曲,今年原本想上去年那《不差錢》第二部叫《就差錢》來著,所以說他這個(gè)開放式結(jié)尾有可能是想搞系列,因此是不是準(zhǔn)備為明年春晚打下伏筆?
“來著”還能強(qiáng)調(diào)某種假設(shè)或推測(cè)的合理性,給予肯定態(tài)度。如例(4):
(4) 主持人:按相聲里的說法,出門兒最幸運(yùn)的事兒就是撿錢包,可最不幸的,不就成丟錢包了么?這兩者的關(guān)系,明顯是把自己的幸運(yùn)建立在別人的不幸上了。當(dāng)然,攝像頭拍下的那位也未見得就有那么損,王先生本人就認(rèn)為,人家本來也想拾金不昧來著,可一直沒時(shí)間把錢包還回來,或者忙著忙著就忘了。王先生有耐心等,那位呢,也別辜負(fù)人家失主對(duì)您善良的信任。?
例(4)中主持人轉(zhuǎn)述丟錢包的王先生的話,他認(rèn)為撿錢包的人本來也是想拾金不昧的,“X來著”陳述的雖然是王先生假定的情況,但“來著”的使用增加了這一假設(shè)的事實(shí)性。下面的例(5)中“按說”是劉思伽在做推測(cè),“來著”的使用對(duì)此給予強(qiáng)調(diào)和肯定。
(5)羅兵:幾年前的美國(guó)人幾乎是不會(huì)想到獨(dú)立這種字眼的,但是此時(shí)宣告獨(dú)立似乎成為了唯一可行的方法。
劉思伽:按說富蘭克林一開始也不應(yīng)該希望出現(xiàn)這樣的局面來著。
羅兵:對(duì),不過當(dāng)時(shí)的富蘭克林也斷言了,說派遣更多的英軍去波士頓,只能證明英國(guó)對(duì)殖民地的敵意。
此外,如例(6)所反映的,雖然不是親身經(jīng)歷(“聽說”),但“來著”的使用,強(qiáng)調(diào)了說話人對(duì)這一信息的肯定立場(chǎng),表達(dá)了一種確信無疑的態(tài)度:
(6)韓三平:他演員無外乎是幾種情況,一個(gè)是形神兼?zhèn)洌輾v史人物肯定是形神兼?zhèn)涫巧喜撸紊穸疾粋涫窍虏撸紊穸x其一的時(shí)候選神棄形,這是基本原則。你神形兼?zhèn)淞艘院螅灰姷镁湍苎莺眠@個(gè)角色,你比如說杜月笙,你比如說馮玉祥,你神形兼?zhèn)溥€需要一個(gè)東西,那就是演技、技巧。
記者:我聽說成龍還想演毛主席來著。
韓三平:他是一個(gè)玩笑,僅僅是一個(gè)玩笑。
從上述例句的分析中可以看到,“來著”對(duì)X的確證主要是對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和肯定,其中的X不限于宋文輝所說的“事實(shí)存在”[10]61,因而有必要擴(kuò)大“確證”的事實(shí)層面。再來看反問形式中的“確證”。
2.1.2 反問
反問形式所確證的一般都是已存在的事實(shí)。如:
(7)志新:什么什么?我一堂堂總經(jīng)理我跟家專門伺候一保姆,這傳出去不讓人笑話嗎?
傅老:革命工作不分貴賤啊!你生病的時(shí)候人家小張?jiān)趺此藕蚰銇碇?
(8)羅兵:對(duì),由于這《十日談》對(duì)現(xiàn)世幸福的大膽追求和對(duì)禁欲主義的猛烈抨擊,你想在那個(gè)時(shí)候,能受到人民群眾的熱烈歡迎,那就一定注定要遭到當(dāng)時(shí)歐洲天主教會(huì)極度仇視了。
劉思伽:可不是嗎,誰讓他超前地體現(xiàn)了人文主義的時(shí)代精神來著。
例(7)中傅老決定讓志新去照顧生病的保姆小張,志新深感驚訝,放不下身段,于是傅老反駁志新的觀點(diǎn)并表情嚴(yán)肅地手指志新,使用的是強(qiáng)硬的反問,確證的是“你當(dāng)時(shí)生病的時(shí)候小張細(xì)心伺候你”這樣的事實(shí)。例(8)中劉思伽使用反問表達(dá)對(duì)《十日談》所表現(xiàn)的人文主義時(shí)代精神的確切證實(shí)。
2.1.3 揣測(cè)問
如果是對(duì)他人行為進(jìn)行揣測(cè)發(fā)問,“來著”則強(qiáng)調(diào)這一推測(cè)的真實(shí)性,如例(9):
(9)和平:小張上早市了,我來吧。(掀開器皿)嘿,志國(guó)。
志國(guó):嗯?
和平:昨晚上——偷著啃饅頭來著吧你?
志國(guó):啊?
和平:啃還不好好啃,你瞅這東一口西一口的。
志國(guó):我沒有啊!
和平通過種種跡象猜測(cè)志國(guó)應(yīng)該是實(shí)施了“偷著啃饅頭”的行為。從下一話輪來看,志國(guó)聽到和平的猜測(cè)和質(zhì)疑,先表示了驚嘆,接著陳述自己并未實(shí)施這一行為。
2.2 確定自己有所知曉
在其他的一些疑問句中,“來著”還能傳達(dá)另一種“確證”,即說話人確定的是自己對(duì)疑問詞所指稱的對(duì)象是有所知曉的,只是一時(shí)想不起來了。確證的是該信息是落于說話人自己的認(rèn)識(shí)界域(epistemic territory[22])中的。
2.2.1 虛擬問
自言自語的虛擬問,確證的是說話人自己對(duì)此有所知曉。如:
(10)宋揚(yáng):只能撞墻了。應(yīng)該不會(huì)。提高維權(quán)意識(shí)。
老郭:應(yīng)該不會(huì)。我剛才想說一什么事來著,前些日子我關(guān)注二手車。切諾基。
宋揚(yáng):大切小切啊。
例(10)中說話人是自言自語的虛擬問,“來著”確證的是自己剛才是想說一件事,但是具體認(rèn)識(shí)記不清了。再如:
(11)竇文濤:說是原來里根跟蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蜻€是誰來著,我忘了,開玩笑嘛,就是講一個(gè)段子說,我們國(guó)家民主,任何一個(gè)國(guó)民都可以跑到白宮,我的辦公室,指著我說,我反對(duì)美國(guó)總統(tǒng),對(duì)吧?
查建英:對(duì),對(duì)。
這里說話人都并非需要受話人來幫助回答,其中“來著”都表示說話人確定是有所知曉的,但想不起來了。之后“我忘了”表明說話人就此打住不再干擾交際意圖表達(dá)。
2.2.1 假性問
(12)(和平氣喘虛虛地上。門外一片噪雜)
和平:(整理衣服)好嘛差點(diǎn)兒沒把我給擠死呢外頭。
志新:我說什么來著,現(xiàn)而今這公共交通它就是成問題。
和平:公共交通倒沒問題,就是咱這樓道交通真讓人受不了。好家伙!你大哥比我下班還早呢,還在外面擠著進(jìn)不來哪!
例(12)中和平剛回到家,一邊整理衣服一邊抱怨外頭太擠。小叔子志新立刻接過話輪做出評(píng)論。下劃線“X來著”顯示志新是在確證“我之前有這樣的認(rèn)識(shí),現(xiàn)在的情況表明我的認(rèn)識(shí)是正確的”[注]朱紅、關(guān)黑拽將“我說什么來著”區(qū)分為預(yù)期回顧型和預(yù)期植入型兩種模式[23]。這符合我們的理解,即不論將要說的認(rèn)識(shí)以前是否向受話人表述過,只要說話人認(rèn)為自己的預(yù)期與現(xiàn)實(shí)情況一致即可。因此表述重點(diǎn)并不在“說”的行為上。。雖然用了疑問代詞“什么”,卻是無疑而問,“來著”引出接下來的具體認(rèn)識(shí)內(nèi)容。“來著”和“什么”的配合激活的并非自己對(duì)該認(rèn)識(shí)的回憶,而是受話人對(duì)說話人接下來所說認(rèn)識(shí)的關(guān)注。從和平的下一話輪來看,的確是評(píng)價(jià)志新所提及的認(rèn)識(shí)。
(13) 但是有一樣,不能越俎代庖,別忘了老話怎么說的來著,清官難斷家務(wù)事。保護(hù)未成年人的合法權(quán)益咱考慮考慮它不能夠只停留在法庭上啊,您說呢?
說話人引用“老話”來引出后續(xù)內(nèi)容,“來著”的使用確定自己對(duì)這句老話是有認(rèn)知的,更重要的是激起受話人對(duì)下面要說的“老話”內(nèi)容的期待以及關(guān)注。
2.2.3 真疑問
這里要特別說明一下,有些真疑問句,說話人確定自己對(duì)此有所知曉[注]英語中常用What was it again?來表示,其中的again也表明說話人向受話人表明自己對(duì)此是有所知曉的,只是希望再說一下。,同時(shí)也是確證受話人對(duì)此知曉,如:
(14)(司馬運(yùn)氣,劈兩塊磚)
志新:好!(向傅老)瞧見了么?還不服,那個(gè)我說,您還會(huì)那什么來著?
司馬:下面我再給老首長(zhǎng)匯報(bào)表現(xiàn)一個(gè)——肉鐵相搏術(shù)!
志新雖然是問司馬,采用真疑問形式交出話輪,但“來著”傳達(dá)一種確證:說話人自己是知道對(duì)方還會(huì)別的功夫的,但一時(shí)想不起來,于是發(fā)出請(qǐng)求。同時(shí)這種確證也是說話人確定受話人肯定知道。再如:
(15)白展堂:放手,大嘴放手!讓他死!秀才,往里竄,大不了以后給歷史留點(diǎn)遺憾。
郭芙蓉:啥遺憾呀?
白展堂:五百年以后,再提起本朝四大暢銷書……那三本叫啥來著?
郭芙蓉:三國(guó)、水滸、西游記。
白展堂:每本都爭(zhēng)相傳看哪 !(用手勢(shì)示意大嘴和小郭)
例(15)中下劃線部分,白展堂雖然是在尋求三本書的名字,但其實(shí)傳達(dá)的確證是自己知道“那三本暢銷書”。其實(shí)有不少這樣的“X來著”包含了定指代詞“那”,這說明志新知道是哪個(gè)功夫、白展堂知道是哪三本書,意即說話人腦中是有那個(gè)功夫和那三本書的指涉,只是忘了功夫的名稱和書名而已。
對(duì)于虛詞研究而言,找到“最小對(duì)立對(duì)”應(yīng)是最為嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的方法了。功能語法研究啟示我們,不僅要看語法成立與否,更要關(guān)注語法的適切表達(dá)問題。我們搜索了語料中“什么”的使用,雖然沒有找到嚴(yán)格意義上的最小對(duì)立對(duì),但有以下發(fā)現(xiàn):
(16)志新:這觀點(diǎn)還用形成么?一句話,第三者,還甭管他第幾者,就是第八者,也是正當(dāng)?shù)模矍槁铮€分已婚未婚?是不是?這個(gè),人生就愛這一回愛完再說。啊!我用青春賭明天……(向小張)下邊什么來著?
小張:何不瀟灑走一回!
志新:噯,對(duì)對(duì)對(duì)!啊,爸您說是吧!當(dāng)然,您的這個(gè)思想比較封建,是不是不太同意我的觀點(diǎn)啊?
(17)志新:嗯,爸,我看咱就甭鋪這地板了,真要來客人,您把我轟出去。
小凡:我也可以住到學(xué)校去。
圓圓:我住同學(xué)家。
志國(guó):我到單位值班去——爸,您看這工程您也可以下馬啦,是不是?您看,您底下還有什么工程?
傅老:啊呀,搞一點(diǎn)兒改革是很不容易的啦,處處遇到阻力!下一個(gè)工程,我準(zhǔn)備把我們家的家俱全都處理掉,請(qǐng)木匠重新打一套新的;還有,我準(zhǔn)備把我的臥室和客室之間的這面墻統(tǒng)統(tǒng)打掉……
例(16)中志新對(duì)愛情發(fā)表了一番評(píng)論之后,開始引用歌詞“我用青春賭明天”,但突然想不起來下一句了,于是轉(zhuǎn)向保姆小張尋求幫助。[注]視頻中志新說出“我用青春賭明天”之后,“天”的尾音明顯拖長(zhǎng)且下沉,面部呈現(xiàn)思考狀,眼睛迅速轉(zhuǎn)動(dòng),表明他在腦海里搜索下一句歌詞。經(jīng)過1.2秒停頓之后,才轉(zhuǎn)向小張彎腰發(fā)問“下邊什么來著”。多模態(tài)的觀察也表明“來著”的使用是確證說話人自己是知道的,只是臨時(shí)記不得了。“來著”的使用傳達(dá)出一種確證意味,即自己是知道“下邊歌詞”的, 不管通過什么渠道聽過或唱過這首歌,對(duì)歌詞內(nèi)容是有一定知曉度的,只是在當(dāng)前情境中想不起來了。從后面的話輪來看,志新的“噯,對(duì)對(duì)對(duì)”表明小張的回答幫助自己回憶起來了。但例(17)中志國(guó)是想岔開話題,請(qǐng)求傅老暫緩“這項(xiàng)工程”,所以詢問傅老接下來的計(jì)劃,由于并不知道傅老的想法,即對(duì)于“下面的工程”并不知曉,故而針對(duì)新信息的詢問并未使用“來著”。
但是有一些真疑問,說話人的確并不知曉,但說話人能確定的是受話人是知曉的。這就是下面的第三類確證。
2.3 確定受話人知曉X
宋文輝認(rèn)為,疑問句“他剛才沒吃什么來著”中的“來著”也表示肯定,表示對(duì)說話人自己的確知道答案(雖然想不起來了)的肯定,也表示對(duì)聽話人知道答案的肯定,或者對(duì)要求聽話人給予肯定回答的肯定。肯定語氣有所削弱。[10]61我們認(rèn)為,有的時(shí)候,“X來著”采用真疑問是“確證受話人知曉X”的。如:
(18)主持人:這個(gè)秦腔有秦腔的味道!聽說呢到你這里,秦腔呢就變成了另外一種味道!
嘉賓:味道沒變,還是陜西的東西!
主持人:那你剛才剛上來吼的第一嗓子叫什么來著?
嘉賓:是叫王朝馬漢。
主持人:這叫什么?
嘉賓:這個(gè)是陜西的秦腔,這是一段花臉的名段。
應(yīng)該說,像例(18)這種情況不多。真疑問中“來著”的使用大都是第二類“確證”,即確定自己有所認(rèn)識(shí)。
2.4 小結(jié)
綜上所述,“來著”表“確證”涉及到三種類型,它們以不同的形式表現(xiàn)出來。我們還可以從主觀性與交互主觀性兩個(gè)不同層面來看待“來著”。主觀性是指說話人在說出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情,從而在話語中留下自我的印記。[24]交互主觀性是指言者用明確的語言形式表達(dá)對(duì)聽者“自我”的關(guān)注。這種關(guān)注可以體現(xiàn)在認(rèn)識(shí)意義上,即關(guān)注聽者對(duì)命題內(nèi)容的態(tài)度,但更多的是體現(xiàn)在社會(huì)意義上,即關(guān)注聽者的面子或形象需要。[25]124-139、[26]我們發(fā)現(xiàn),“來著”不僅表達(dá)說話人自我的立場(chǎng)態(tài)度,也可以表達(dá)對(duì)受話人的關(guān)注,一定程度上同時(shí)關(guān)涉主觀性和交互主觀性。當(dāng)“X來著”采用陳述、反問、揣測(cè)問和虛擬問的時(shí)候,“來著”表“確證”呈現(xiàn)的是主觀性層面的強(qiáng)調(diào)情態(tài)義;而當(dāng)“X來著”采用假性問和真疑問的時(shí)候,以聽者為取向,“來著”則是呈現(xiàn)交互主觀性層面的強(qiáng)調(diào)情態(tài)義。如下圖所示:

圖2 “來著”表確證的形式和功能
以往研究通常談及三類“來著”的規(guī)約義:回憶、委婉、近過去時(shí)。其實(shí)這些意義都只能輻射一部分的“來著”使用情況。如果上面對(duì)“來著”表“確證”的分析是正確的話,那么這些規(guī)約義就是“確證”語氣在具體語境條件下誘發(fā)并規(guī)約化的結(jié)果。
3.1 確證和回憶語氣
有學(xué)者認(rèn)為例(19)中“來著”表示純粹的回憶語氣:
(19) 一個(gè)叫石英梅,一個(gè)叫,嗯,叫,楊,叫楊什么來著?[注]本例和例(22)均引自謝成名[14]67。
我們不否認(rèn)這里的“X來著”是在回憶他人姓名,但去掉“來著”,說話人同樣是在嘗試從記憶中提取信息。因而這種回憶語氣并非“來著”所固有,那么為何會(huì)產(chǎn)生“來著”表回憶的解讀?我們發(fā)現(xiàn),這種解讀最典型地出現(xiàn)在虛擬問中,而其中的“來著”表達(dá)的“確證”是“確定自己有所知曉”,即不管通過什么渠道,自己對(duì)此是有一定知曉的,這點(diǎn)說話人是能確定的。但是由于虛擬問中帶有特指疑問詞,如“什么”“誰”“哪兒”等等,針對(duì)的是信息的局部細(xì)節(jié),所以“問自己相關(guān)細(xì)節(jié)”在語用上就推導(dǎo)出“回憶”的解讀。再如:
(20) 葉海林:而且還有一點(diǎn)就是,我們從一個(gè)角度上去想這個(gè)問題,就是說在我們看來死亡都是很可怕的,但是在一個(gè)160萬絕望的人口生活的地方,死亡并不可怕,它有比死亡更可怕的東西。
竇文濤:哦,他好像還有過一個(gè)什么博文,叫什么來著?
宋曉軍:那是其實(shí)是以色列的一個(gè)作家寫的,那個(gè)書的名字叫《死亡作為一種生活方式》,就是說在這個(gè)地方,死亡就是一種生活方式。
而且隨著虛擬問的反復(fù)使用,語境也不斷加推,前后文出現(xiàn)“我忘了”等詞語,逐漸使其規(guī)約化。另外,在一些真疑問中也有回憶解讀,這其實(shí)是由言者取向向聽者取向的進(jìn)一步拓展。即讓對(duì)方相信“我對(duì)此有所知曉,是在回憶”,也請(qǐng)對(duì)方幫助給予提示。
(21)主持人:榮譽(yù)村主任啊,這個(gè)前不久我去上海采訪。晚上的時(shí)候呢,那個(gè)上海新莊收費(fèi)站等人,當(dāng)時(shí)冷風(fēng)嗖嗖那個(gè)大集裝箱車,在我身邊呼呼的過,我看著遠(yuǎn)處黑壓壓那個(gè)大上海啊忽然有一種恐懼的感覺。當(dāng)時(shí)我就一起去的那個(gè)編導(dǎo),建平就說,我說你你你,給你600塊錢。我說那個(gè)你進(jìn)去,我說你能這個(gè)買房,買車、娶妻、 生子再出來嗎?那建平 ,你當(dāng)時(shí)怎么說的來著?
建平:來了,我說那我可不敢。
3.2 確證和委婉語氣
例(22)是一種禮貌的詢問方式:
(22) “你叫什么來著?”……“司徒聰”
He認(rèn)為這是“來著”的特殊用法,表達(dá)的是詢問者的心理狀態(tài),通過禮貌的方式使用“來著”來傳遞信息“我知道你的姓名,但不記得了”,即所謂的委婉語氣[5]111-112。He的觀察很準(zhǔn)確,而且已經(jīng)注意到委婉和確證之間的關(guān)系。我們認(rèn)為“來著”表委婉語氣同樣是有條件的,委婉最典型地出現(xiàn)在第二人稱真疑問中。
第一人稱體現(xiàn)不出來委婉,反而會(huì)有加強(qiáng)自己權(quán)威之語氣。比如例(12)中的“我說什么來著”彰顯自己對(duì)該事態(tài)的預(yù)先判斷是正確的,從而強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)威。對(duì)此構(gòu)式,呂為光認(rèn)為是預(yù)期信息標(biāo)記,表責(zé)怪義的話語標(biāo)記。[27]郭娟則認(rèn)為表達(dá)了說話人一種自豪、炫耀的態(tài)度。[28]
第二人稱真疑問,說話人詢問的主要內(nèi)容涉及“你的主要事跡是什么、您還會(huì)那什么、您還有什么優(yōu)點(diǎn)、你姓什么、你叫任什么、叫什么、你叫什么名字、你以前是干啥的、你叫我什么、你叫嘛”等等。人際交往中,直接詢問對(duì)方的姓名、優(yōu)點(diǎn)、主要事跡和能力等信息顯得突兀而且生硬,因而使用“來著”確證自己其實(shí)是有所知曉的,只是不記得了。比起毫無所知,“不記得”表達(dá)出對(duì)受話人的尊重,符合禮貌原則。
第三人稱表述其實(shí)還是問第二人稱受話人或第一人稱自己,如例(15)。由于問的內(nèi)容只是涉及知識(shí)信息,而不涉及自己或受話人的身份、能力等,所以委婉語氣也不明顯。可見,委婉語氣其實(shí)是確證語氣在第二人稱真疑句中識(shí)解出來的。此時(shí)“來著”是調(diào)節(jié)“心理距離”的一種語言手段,體現(xiàn)了一定的人際親密度。這可能與“來”有調(diào)節(jié)主觀心理距離的作用有關(guān)。
3.3 確證和近過去時(shí)
很多學(xué)者都談到陳述句中的“來著”表示近過去時(shí)。在我們看來,陳述句“X來著”中的確有不少可以解讀為近過去時(shí),但同樣也有不表達(dá)近過去的,屬于過去久遠(yuǎn)的或泛時(shí)表達(dá),盡管張誼生認(rèn)為可以允許主觀心理距離的近。[7]63我們認(rèn)為“近過去”同樣不是“來著”固有的表義。那么“近過去”是如何推導(dǎo)并規(guī)約化的呢?一方面,“來著”作為語氣詞具有現(xiàn)實(shí)性,將所陳述的X與說話當(dāng)下建立關(guān)聯(lián)。另一方面,陳述句中“來著”是確證X的真實(shí)可靠,尤其是行為的真實(shí)性。說話當(dāng)下要加強(qiáng)確證的話語動(dòng)機(jī)可能是因?yàn)閄的真實(shí)可靠具有當(dāng)下價(jià)值,即陳前瑞等學(xué)者提及的“當(dāng)前相關(guān)性”。因?yàn)樾袨槭录哂袆?dòng)態(tài)變化性,因而尤其需要強(qiáng)調(diào)其遠(yuǎn)近值的不同,觀察它對(duì)當(dāng)前的影響。所以在不搭載時(shí)間詞語的情況下,傾向于選擇近過去事件來確證,以實(shí)現(xiàn)當(dāng)下的言談意圖,這是認(rèn)知和話語的互動(dòng)使然。只不過“來著”的當(dāng)前相關(guān)性會(huì)強(qiáng)化這種近過去時(shí)解讀。
熊仲儒指出“近過去”義并非“來著”所固有,也可能是“來著”所體現(xiàn)的構(gòu)式的意義。[8][9]宋文輝認(rèn)為“來著”的“近過去”意義是其詞匯意義,是一般會(huì)話隱含的語義化的結(jié)果,或者說是“來著”語法化的結(jié)果。[10]本文認(rèn)為,“近過去”義是“來著”的當(dāng)前相關(guān)性與行為事件的默認(rèn)時(shí)間定位綜合作用的結(jié)果。
3.4 小結(jié)
謝成名從認(rèn)知三域的角度梳理了近過去、回憶和委婉三種功能用法的差異表現(xiàn)以及相互關(guān)系[14],并從主觀性和交互主觀性做了較好解釋,一定程度上梳理了“來著”的共時(shí)變異和發(fā)展脈絡(luò)。本文雖然也是探討這些意義用法之間的關(guān)聯(lián),但研究思路與謝文不同,我們不是從三種用法的共時(shí)語義演變切入,而是基于會(huì)話互動(dòng)的語料分析,提取出核心語義,再結(jié)合語境類型展現(xiàn)三種用法的識(shí)解機(jī)制。我們認(rèn)為回憶、委婉和近過去時(shí)并非“來著”本身所固有,而是確證語氣在某些特定語境中被識(shí)解出來的,“確證”才是“來著”的深層表義核心。
傳統(tǒng)研究聚焦于“來著”的分合、語義紛爭(zhēng)以及屬性定位等問題,莫衷一是。本文基于互動(dòng)語料,從互動(dòng)交際的視角來具體考察“來著”的表義和功能,指出“來著”的核心表義是“確證”,其確證的類型包括:確證X的真實(shí)可靠、確定自己有所知曉和確定受話人知曉,它們與語言形式有一定對(duì)應(yīng)關(guān)系。對(duì)于學(xué)界普遍討論的其他表義,其實(shí)都是該核心意義在語境中識(shí)解而不斷規(guī)約的。另外,對(duì)于學(xué)界區(qū)分時(shí)制助詞“來著1”和語氣助詞“來著2”,本文也可以提供另一種思考:兩個(gè)“來著”的區(qū)分從句法語義上看具有重要的理論價(jià)值,基于使用分析,可以呈現(xiàn)兩個(gè)“來著”在核心語義上的對(duì)接,這將有利于深入探討“來著”的語義和功能。本文找出了不同用法之間的關(guān)聯(lián),并給以統(tǒng)一的處理,一定程度上梳理了語義理解的多種可能之間的線索,化散為整,其不同的用法解讀可以尋找到清晰的推演痕跡,這給傳統(tǒng)問題提供了新的視角。
安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2019年4期