“疑罪從掛”22年，取保候審18年后被判無罪

趙朋樂 王瑞琪

所謂“疑罪從掛”，是指被國家權力機關拘留或逮捕后，一直沒起訴、判刑的案件。2016年1月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，將7種“疑罪從掛”情形，認定為刑事賠償中的“終止追究刑事責任”，包括取保候審、監視居住法定期限屆滿后，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的情形，明確“疑罪從掛”案件受害人有權獲得國家賠償。

2019年1月29日，河南張玉璽故意傷害案一審重審，在河南省夏邑縣法院開庭審理。記者從張玉璽辯護律師鄭曉靜處獲悉，庭審經歷了宣讀公訴書、舉證質證、法庭調查、法庭辯論等環節，一個半小時的合議庭評議后，夏邑縣法院當庭宣判張玉璽無罪，張玉璽終于擺脫了18年的“嫌疑人”身份。當晚，夏邑縣法院官方網站發布消息稱，該案被長期擱置，作為審判部門負有不可推卸的責任，將處理相關責任人。

27年前鄰里糾紛，被判故意傷害

1992年7月3日，河南商丘夏邑縣張莊村村民張玉璽，與張公社在麥場邊發生口角廝打。隨后，引發家族成員參與群架，張公社用鐵叉扎了張玉璽左大腿，張玉璽堂弟張葉看到后用木棍敲向張公社頭部。張玉璽說，距離他們二三十米處，其堂弟張勝利將張公社父親張超明打昏在地，隨后，張超明經搶救無效身亡。

當天下午1點多，張玉璽被傳喚到派出所。張玉璽稱，在審訊中他遭遇刑訊逼供，當時招認打了張超明。

1997年5月19日，夏邑縣人民法院作出一審判決，張玉璽犯故意傷害（致死）罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。他不服一審判決，提起上訴。1997年10月18日，商丘市中級人民法院以“原判認定被告人張玉璽犯故意傷害罪的事實不清、證據不足”為由，撤銷一審判決，發回夏邑縣人民法院重審。

真兇歸案，原嫌疑人被取保候審

在張玉璽案發回重審前6天，即1997年10月12日，張勝利和張葉在浙江海寧被公安機關抓獲。2001年7月19日，夏邑縣人民法院對張勝利、張葉故意傷害案一并判決，以故意傷害（致死）罪，判處張勝利有期徒刑13年，以故意傷害罪判處張葉有期徒刑3年。

法院審理查明，“在斗毆過程中，被告人張勝利持木棍猛擊張公社之父張超明的頭部，致其顱骨粉碎性骨折，經搶救無效死亡。被告人張葉持木棍將張公社頭打傷后，開支醫藥費3800元。”判決書顯示，張超明妻子講，是張勝利用木棍打了張超明的頭部。

2001年9月11日，夏邑縣公安局對張玉璽作出取保候審決定。張玉璽表示，他沒有收到取保候審決定書，只是看守所給了一份釋放證明，上面寫著“被取保候審予以釋放”。

之后近20年里，張玉璽和妻子到海南打工，供養孩子上學。2015年，他回到鄭州，陸續找了幾位律師幫自己伸冤，都沒有結果。

法院將處理相關責任人

張玉璽的另一辯護律師徐昕介紹，根據刑事訴訟法規定，夏邑縣人民法院應當在收到發回案件之日起一個月內審理并宣判。案件從1997年10月發回重審已經21年，法院已嚴重超過審理期限。徐昕表示，真兇歸案17年之后，夏邑法院仍不開庭，既未判決有罪，也未宣告無罪，“可以說是一起典型的‘疑罪從掛案件。”

2019年1月29日，夏邑縣法院開庭審理了此案。

根據夏邑縣檢察院1996年12月12日出具的起訴書，張玉璽損害他人身體，并造成死亡的行為，觸犯了《刑法》第134條第2款規定，構成故意傷害（致死）罪。本次開庭，檢方并未更換起訴書，仍以相同的犯罪事實和罪名進行起訴。

鄭曉靜律師介紹，2001年“真兇”張勝利案，兩級法院生效判決書已證實，故意傷害張超明并致其死亡的行為人系張勝利，而非張玉璽，“這個疑點是不證自明的，無罪理由很充分”。

1月29日下午，本案中死者的兒子張公社表示不愿接受這一判決結果，他和家人堅持認為父親的死，要有人抵命，“張玉璽參與了打架，我們還要起訴他，追究他的責任。”

1月29日晚，夏邑縣法院官方網站發布情況說明稱，該案被長期擱置，作為審判部門負有不可推卸的責任，法院將深刻汲取教訓，查明原因，分清責任，對相關責任人員按有關規定進行嚴肅處理。

對話張玉璽：“相信法律會帶來公正”

2016年上半年，張玉璽曾找一位律師，向夏邑縣人民法院遞交國家賠償申請書，要求賠償被羈押3357天的賠償金共計1098091.48元。然而，自2016年7月11日立案以后，張玉璽至今未得到回應。

直到2018年6月，張玉璽在河南高院訴訟服務自助平臺查詢得知，他申請夏邑縣人民法院違法刑事拘留賠償一案，在2016年9月7日中止，中止的理由為“其他應當中止訴訟的情形”。

張玉璽表示，關于申請國家賠償的事情需要和律師協商，還要提交申請。

記者：開庭前有想過自己無罪的判決結果嗎？

張玉璽：沒有，開庭前我們都不知道，但我一直知道我沒有罪。

記者：等了22年才有了這個結果，是否感覺如釋重負？

張玉璽：當庭宣布完無罪之后，我就暈倒了，腦子一片空白，肯定是高興，還是心情好嘛！

記者：這些年是什么支持你伸冤的？

張玉璽：我一直認為我是無罪的，人不是我打死的，我家都沒了，所以我要堅持。

記者：矛盾到底因何而起？

張玉璽：當時，我去曬麥子，我們跟張公社他們家發生口角，張公社用鐵叉扎了我的左腿，我堂弟張葉看到后，就用木棍敲張公社的頭救我，我另一個堂弟張勝利把張公社的爸張超明打暈了，這個實際上不干我的事。

記者：現在與張公社家的矛盾還沒有化解嗎？

張玉璽：我們回家他們就在大門口罵，我們也不敢回家，在家也是偷偷出來。

記者：后悔那次打架嗎？

張玉璽：當然后悔，但路已經走了，回不去了。

記者：拿到無罪判決了，還會回村子生活嗎？

張玉璽：“我還想回老家種地”，能不能回去不好說，我們開完庭以后，這邊宣布無罪，他們家里人就在罵。我想回家種地也不可能。

記者：以后生活有什么規劃嗎？

張玉璽：沒有，這幾年光顧著打官司，天天想著開庭。

記者：家人怎么看你這個案子呢？

張玉璽：一開始他們說算了，我一直堅持，后來又有了兩高發布的“疑罪從掛”政策，他們才有信心。

記者：現在有什么心愿？

張玉璽：現在最大的心愿就是回家，把地要回來，種上地，讓我重新當上農民。但是否能實現，現在不好說。

記者：有沒有想過這么多年沒審理的原因呢？

張玉璽：我覺得正義來得太遲了，我找了很多律師，但是沒有推動案件。

記者：還會相信法律會帶來公正嗎？

張玉璽：我相信法律會帶來公正，但需要好的律師幫助。

記者：會申請國家賠償嗎？

張玉璽：關于申請國家賠償的事情需要和律師協商，再提交申請。