不同油茶良種引種栽培試驗

黃鳳雅，趙塘頡，劉永國，王 竣，陳 宏

（1.富寧縣林業局，云南富寧 663400；2.文山州林業科學研究所，云南文山 663300）

油茶（Camellia oleifera）又叫茶子樹，是我國南方特有的優質食用木本油料樹種，主要分布在閩、湘、贛、桂、浙等15個省400多個縣[1-2]。油茶適應范圍廣、經濟價值較高、生態功能強，是我國特有的經濟效益和生態效益俱佳的優良樹種。茶油及其副作用產品在工業、農業、醫藥等等方面具有廣發的用途[3]。

富寧是個山區縣，水熱條件充足，非常適宜油茶種植，發展油茶產業也成為促進山區經濟發展、解決農民增收及破解“三農”問題的主要途徑之一。雖然富寧縣發展油茶種植歷史悠久，具有上百年的油茶老樹，油茶老林面積達1萬hm2，但大多采用實生苗栽植，且林農疏于管理，多數處于“人種天養”的狀態，產量及效益低下是其普遍存的問題。因此，油茶良種的選擇及應用也成為富寧縣油茶產業發展急需解決的技術關鍵。自20世紀70年代開始，國內眾多學者開展了油茶育苗、栽培及良種選育等方面的研究，目前已經選育出近百個油茶優良品種、無性系和優良家系等[4]，對提高油茶的產量及質量起到了積極促進作用。為此，針對富寧縣油茶產業發展中存在的問題，引進湖南省林業科學院選育出的油茶優良品種，通過引種栽培試驗的研究，篩選出適應性強、生長快及產量高的優良品種，以期為本縣乃至文山州油茶產業發展中良種的引進、選擇及應用提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于云南省富寧縣城郊區安廣畜牧場（105°38′57″E，23°37′31″N），地處滇東南巖溶高原的東南邊緣，屬亞熱帶季風氣候，海拔680～956 m，坡度多在25°以下。年均氣溫20.8℃，≥10℃活動積溫6 857℃，極端高氣溫39.5℃，極端低氣溫-3.7℃，年均無霜期338 d，年均降水量1 103.5 mm，年日照時數為1 641 h。山地丘陵，土壤為紅壤，土層厚度80 cm，pH值4.5～5.2，是油茶生長的適宜區。

1.2 供試材料

參試的油茶良種為湘林1、湘林3、湘林4、湘林7、湘林27、湘林31、湘林35、湘林36、湘林40、湘林97、湘林210、湘林78和湘林32等13個良種，以及滇油3號（對照），初定植苗木為2年生芽苗砧嫁接苗，苗高20 cm左右。

1.3 試驗設計

試驗采用單因素隨機區組設計，設置試驗小區，3次重復，共42個小區，每小區面積300 m2。2010年9月完成定植，定植前進行造林地清理，定植株行距3 m×3 m，植塘規格40 cm×40 cm×40 cm，造林后每年進行2次除草、松土、施肥。

1.4 幼林調查

定植后每小區定株觀測10株[5-7]，每年12月測定其樹高和地徑。定植后的當年、次年，在每小區中定株調查30株，調查其成活率及保存率。成活率（保存率）=成活株數/調查株數×100%。

1.5 數據處理

用Excel 2010進行數據的計算統計，DPS 7.05進行方差分析、差異性比較及聚類分析。

2 結果與分析

2.1 不同油茶良種造林的成活狀況

湘林31、湘林35與其余11個良種及對照間的造林成活率和保存率均存在極顯著差異（表1）。其中，成活率和保存率最差是湘林35，成活率僅6.7%，至次年已全部死亡；其次是湘林31，成活率為50.0%，保存率僅20.0%；湘林7和湘林1雖具有極高的成活率，但保存率僅為60%和80%，較對照低30.0%和10.0%，且低于國家相關的造林驗收標準；而其余10個良種則保持了極高的成活率和保存率，與對照相當或略高于對照，分別達100.0%、90.0%～100.0%。這說明不同的油茶良種有著不同的適應性，原產地與引種地氣候、小生境的的差異是其適應性產生差異的主要原因。

表1 不同油茶良種造林成活率及保存率的差異Tab.1 Differences of survival rate and preserving rate among different Camellia oleifera afforestations

2.2 不同油茶良種幼林的生長狀況

油茶良種湘林32、湘林78、湘林97、湘林210與湘林7、湘林31、湘林36、湘林40間樹高存在顯著或極顯著差異，湘林32、湘林78、湘林97、湘林210與湘林7、湘林31、湘林40間地徑存在顯著或極顯著差異（表2）。

不同油茶良種2年生幼林的樹高及地徑間均存在顯著或極顯著的差異，其生長狀況是個體差異與環境、氣候、立地條件等因素的綜合作用的結果。相較而言，樹高及地徑表現最好的均是湘林32、湘林78、湘林97和湘林210等4個良種，2年生平均樹高、地徑分別為80.00～86.00 cm、78.67～86.67 mm，較對照高14.3%～22.9%、9.3%～20.4%；最差的則是湘林7、湘林31、湘林36和湘林40等4個良種，2年生平均樹高、地徑分別為33.40～44.67 cm和31.33～41.67 mm，較對照低36.2%～52.3%和42.1%～51.9%。其樹高生長的優劣順序為湘林78＞湘林97＞湘林210＞湘林32＞對照＞湘林3＞湘林4＞湘林1＞湘林27＞湘林36＞湘林31＞湘林40＞湘林7，地徑則為湘林78＞湘林210＞湘林97＞湘林32＞對照＞湘林4＞湘林1＞湘林3＞湘林27＞湘林36＞湘林7＞湘林31＞湘林40。

表2 不同油茶良種樹高和地徑的差異Tab.2 The varieties of heights and ground diameters between different Camellia oleifera forestations

2.3 不同油茶良種聚類分析

以保存下來的13個油茶良種（含對照）幼林的平均樹高和地徑為指標，采用最短距離（歐式距離）法，對其進行聚類分析（圖1）。供試的13個油茶良種可劃分為3類。Ⅰ類包括湘林32、湘林78、湘林97、湘林210和對照5個良種，其長勢最好；Ⅱ類包括湘林7、湘林31、湘林36、湘林40，長勢最差且遠低于對照；Ⅲ類包括湘林1、湘林3、湘林4、湘林27，其長勢中等，雖低于對照，但差異未達顯著水平。

圖1 不同油茶良種聚類分析Fig.1 Cluster analysis of different Camellia oleifera improved varieties

3 結論與討論

利用現有油茶良種資源來發展油茶生產，是盡快實現油茶生產良種化的主要途徑[8]。不同油茶品種在不同地點常表現出顯著差異[9]，在引種初期，油茶地徑、樹高的生長量常作為早期引種表現的依據，也是油茶優良品種篩選主要參考指標[10]。本試驗結果表明，不同油茶良種的造林成活率、保存率及幼林的樹高、地徑均存在顯著或極顯著差異，與嚴邦祥等[1]的研究結果類似，說明不同的油茶良種有著不同的適應性，原產地與引種地氣候、小生境的差異是其適應性產生差異的主要原因，而幼林的生長狀況則是個體差異與環境、氣候、立地條件等因素綜合影響的結果。基于造林的保存率及聚類分析的結果，可優先選擇湘林32、湘林78、湘林97和湘林210等4個良種作為富寧縣油茶產業發展引進推廣的良種，不僅具有較高的造林保存率，且長勢良好，與本地良種滇油3號（對照）相較，2年生幼林樹高、地徑生長量分別可提高14.3%～22.9%、9.3%～20.4%，分別達80.00～86.00 cm、78.67～86.67 mm。次是湘林1、湘林3、湘林4和湘林27，長勢略低于本地良種，但差異未達顯著水平。滇東南地區屬云南省木本油料基地建設的重點地區，油茶則是優先選擇的主要造林樹種，而產量是衡量其效益高低的重要指標，但試驗結果依據早期觀測數據所得，還有待驗證。今后應重點開展其生長狀況、結實量、含油率等方面觀測分析，以期篩選出可靠的且生長快、產量高，適宜在富寧引進推廣的油茶良種，并為滇東南地區油茶良種的引進提供科學依據。