妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者的臨床特征與治療效果觀察

徐 晉

（康平縣人民醫院，遼寧 沈陽 110500）

為觀察妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者的臨床特征與治療效果，本組實驗將妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者與無明顯誘因胎盤早剝患者作為參照對比，并給予患者行積極治療，取得了較為突出的效果，現將實驗過程報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院2016年1月～2018年1月收治的30例妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者作為觀察組觀察對象，同時再選取同期在我院接受治療的30例無明顯誘因胎盤早剝患者作為對照組對照對象，所有入選本次實驗的60例患者中，年齡21～36歲，孕周27～40周；其中觀察組中有初產婦26例，初產婦4例；對照組中產婦的年齡22～35歲，平均（28.75±1.25）；將兩組患者的臨床基本資料利用統計學方法進行比對，差異無統計學意義（P＞0.05）。本次實驗過程經我院倫理委員會批準，且所有患者均自愿加入本次實驗。

1.2 方法

兩組患者均伴有腹痛、腹脹及陰道出血等胎盤早剝不良反應；經我院B超檢查．結果顯示患者有胎盤增厚、出現血腫以及絨毛板向羊膜腔突出等現象；此外，觀察組患者均合并有高血壓、蛋白尿以及水腫等妊娠高血壓綜合征癥狀，嚴重者甚至有子癇癥狀．

統一組織本次實驗的護理人員進行相關的護理培訓，同時采取統一的待產、急救及術后常規護理措施對患者進行護理治療[1]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組產婦的分娩方式、產前合并癥、產后合并癥及胎兒的預后情況。

1.4 統計學方法

數據處理選取統計學信息軟件SPSS 18.00，將實驗收集數據進行統一錄入，集中處理，其中，將%判定為計數資料，檢驗方式為%；將（±s）判定為計量資料，檢驗方式為t；組間差異性比較結果以p值作為標準，具有統計學意義的判定標準為P＜0.05。

2 結 果

2.1 對比兩組產婦的分娩方式、產前合并癥及產后合并癥

兩組的分娩方式及產前合并癥相比，差異有統計學意義（P＜0.05）；而兩組產后合并癥相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組產婦的分娩方式、產前合并癥及產后合并癥對比（n）

2.2 對比兩組兩組胎兒的預后情況

觀察組的死胎率顯著高于對照組的死胎率，（x2=4.2857，P=0.0384）；觀察組的新生兒窒息率略高于對照組的新生兒窒息率，但兩組相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組胎兒的預后情況對比（n）

3 討 論

妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝可嚴重威脅產婦及患兒的生命安全，因此在臨床中采取有效的治療措施對產婦進行優質服務對保證產婦及胎兒的安全具有重要意義[2]。在本次研究中將妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者與無明顯誘因胎盤早剝患者作為參照對比，結果顯示：兩組的分娩方式及產前合并癥相比，差異有統計學意義（P＜0.05）；而兩組產后合并癥相比，差異無統計學意義（P＞0.05）；觀察組的死胎率顯著高于對照組的死胎率；觀察組的新生兒窒息率略高于對照組的新生兒窒息率，但兩組相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。當前臨床中針對妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝患者可采取的治療方式包括：①在產婦入院時對其合并癥進行全面的檢測，格外關注雙胎、合并子癇、胎膜早破及羊水早破等重度患者，對妊娠高血壓綜合癥合并胎盤早剝患者給予危險警惕；②在患兒入院確診后應立即采取搶救措施，主要包括吸氧、心電監測、靜脈通路建立及體液補充等，以為后續手術做好準備，并減少患者的痛苦同時降低死胎的發生率[3]。

綜上，剖宮產及患有產前綜合癥的患者更易發生胎盤早剝癥狀，故在臨床中應采取更科學有效的優質治療措施以減少該部分產婦的誘發危險因素，幫助改善預后，提高分娩質量。