人乳頭瘤病毒檢測與薄層液基細胞學技術在宮頸癌篩查中的應用效果評價

彭蔭偉

（利津縣婦幼保健計劃生育服務中心，山東 東營 257400）

近年來，宮頸癌發病率較為顯著，并且疾病病變呈現出發展連續性以及較長間隔時間的特點。當前在進行宮頸癌疾病篩查期間，TCT檢測技術獲得廣泛應用，但是因為系列因素的影響，較易呈現出漏檢等系列現象；對宮頸癌疾病誘因進行分析，主要為患者呈現出HPV感染導致，對此通過實施HPV檢測，也可以獲得一定診斷效果[1]。本次研究將針對宮頸癌篩查患者明確最佳疾病診斷方法，以此說明HPV-DNA檢測以及TCT檢測聯合應用可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2016年05月～2018年06月宮頸癌篩查患者1600例作為實驗對象；年齡21～66歲，平均（32.79±4.59）歲；孕次1次～3次，平均（2.59±0.35）次。

1.2 方法

1.2.1 對患者實施TCT檢測

于患者宮頸口選擇宮頸刷完成標本刷取，之后于容器內部（裝有保存液）進行放置，對應展開漂洗操作。合理展開制片、固定與染色等系列操作。主要選擇TCT檢測儀，利用離心法完成檢測[2]。

1.2.2 對患者實施HPV-DNA檢測

對于所有宮頸癌篩查患者在實施HPV-DNA檢測期間，合理選擇PCR-反向點雜交法完成。主要選擇羅氏試劑以及設備完成。

1.2.3 對患者實施陰道鏡檢測

對于所有宮頸癌篩查患者合理展開碘試驗以及醋酸白試驗操作，對于獲得陽性結果患者，合理完成宮頸活檢組織的采集，之后合理展開臨床檢驗[3]。

1.3 統計學方法

對于所有宮頸癌篩查患者診斷結果，采用統計學軟件SPSS 20.0展開數據分析，計數資料（檢測陽性率）以n（%）表示，行x2檢驗，結果P＜0.05表示組間差異有統計學意義。

2 結 果

對于本次研究1600例宮頸癌篩查患者，臨床完成陰道鏡病理活檢后，陽性率為19.00%（304/1600）；HPV-DNA檢測陽性率為10.31%（165/1600）；TCT檢測陽性率為4.38%（70/1600）；同病理活檢陽性率比較，HPV-DNA檢測陽性率以及TCT陽性率均呈現出明顯降低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 三組宮頸癌篩查患者檢測陽性率臨床對比[n（%）]

3 討 論

宮頸癌發病率呈現出顯著性特點，其出現同人們生活習慣發生改變密切相關。并且疾病本身表現呈現出多樣化特點，使得患者生活以及工作受到的影響均極為顯著，對此確定有效方法展開疾病篩查意義顯著。

具體在進行宮頸癌疾病篩查期間，TCT檢查方法的應用，呈現出一定的診斷優勢，其對于患者損傷降低以及觀察方便等可以充分實現，但是此種方式往往因為系列客觀因素影響，呈現出疾病漏檢的現象。HPV-DNA檢查的實施，雖然獲得效果相對顯著，但是同病理學檢測結果比較，仍然有待提高。

觀察本次研究結果發現，宮頸癌篩查患者完成陰道鏡病理活檢后，陽性率為19.00%（304/1600）；HPV-DNA檢測陽性率為10.31%（165/1600）；TCT檢測陽性率為4.38%（70/1600）；同病理活檢陽性率比較，HPV-DNA檢測陽性率以及TCT陽性率均呈現出明顯降低，從而說明兩種方法的單純應用，效果欠缺滿意，對此臨床在進行疾病篩查期間，可將兩種方法充分結合，以此將宮頸癌篩查準確性顯著提升。

綜上所述，醫院在開展宮頸癌篩查工作期間，HPVDNA檢測以及TCT檢測的應用，診斷陽性率均表現較低，對此臨床提倡將兩種方法結合進行疾病篩查，以對于宮頸癌疾病的早期確診提供依據，實現宮頸癌疾病的早期治療。