


福利增設的“無用”部門
投資利益還是投資價值
上世紀初,亨利·福特率先實行八小時工作制和最低五美元日薪的工資標準,在美國社會樹立了一個標桿。
隨后,福特決定在公司增設一個特殊部門,社會學部。對于新設立的部門,公司內部幾乎一邊倒反對。人事部部長勞倫斯首先站出來質疑:“福特大力推行流水線作業,目的就是為了減少一切不必要人員。社會學部的設立是多余的,是人、財、物的浪費。”福特解釋道:“福特員工收入大幅提高后,面臨的問題是如何過上‘體面的生活,如何消費。如果公司不進行指導和干預,賭博、酗酒、吸毒,任何一項都將使他們血本無歸。社會學部的職能就是引導消費觀念,指導員工健康生活。所以說,社會學部的設立非但不多余,相反非常必要。”
在福特的堅持下,社會學部很快投入到員工生活情況的調查中,內容包括購買酒類飲品數量、家庭清潔度、孩子教育程度、節假日休閑等對資料統計、分析后,社會學部會對癥下藥,有針對性地向員工提出建議或采取措施,比如:減少啤酒的飲用,業余時間參加進修,讓孩子接受高等教育等等。幾年后,職工生活發生了很大變化,一些員工將原本用來買酒和賭博的錢積攢下來購買了福特汽車,成為企業的忠實消費者。另一些員工進修后走上了技術或管理部門,進一步提高了企業的技術和管理水平。(侯美玲)
故事的哲理
哪些是不必要的投入?不同價值觀的企業,會有不一樣的答案。你是選擇投資當下,還是投資未來?你是要做長青企業,還是賺快錢就好?你的客戶未必會告訴你的,你的價值良知會告訴你。
微軟的考勤智慧
打破平衡的競爭機制
位于西雅圖的微軟公司研發中心,擁有40多名全球頂級的IT精英。這些精英每年為微軟創造了大量的財富,公司也為他們提供十分優厚的福利待遇。為了激發員工的創造力,微軟公司給予這些員工充分的自由。
在這里工作,興致來了,你完全可以去打籃球,去健身房,去游泳池,喝咖啡,甚至會有專門的按摩師。只要你愿意,你完全可以像在家里一樣,愜意極了。如果是特殊人才,還有更多的優待。公司只有一條規定:按時上下班,哪怕是喝咖啡,你也要坐在公司里喝。可是,員工們自由散漫慣了,而且美國人喜歡過夜生活,所以上班老是遲到,部門經理為此傷透了腦筋。
為此,部門經理制定了嚴格的考勤獎懲制度。可是根本沒人當回事。遲到了,客氣的員工還會朝部門經理聳聳肩笑笑,不客氣的員工干脆就若無其事。有一回,部門經理扣了一名叫萊特的軟件工程師200美元考勤獎。萊特大發雷霆直接就交了辭呈。事情鬧大了連比爾蓋茨本人都被驚動了。部門經理做得沒錯,然而萊特又是辦公自動化方面公司引進的特殊人才,比爾·蓋茨只好親自調解。最后返還了萊特200美元,這事才算了結。
萊特是留住了,但是遲到現象卻大有變本加厲之勢。該怎么辦呢?
有一天,比爾·蓋茨在草坪上散步時,無意中看到了公司的停車場。50個車位上停了40幾輛車。而旁邊,某些小公司的員工,因為停車位的不足,一些車子_直停到了遠處的馬路上。看到這里,比爾·蓋茨靈光一閃,一個絕妙的好主意產生了。
第二天,比爾·蓋茨就讓部門經理將公司的停車位賣掉了10個,只剩下40個停車位。上午10點,就有員工不滿地向部門經理反映沒有停車位,車往哪兒停?部門經理抱歉地說:停車位是租的,到期了,業主不愿續租,公司也沒辦法。
一個星期后,奇怪的事情發生了。研發中心的40多名員工再也沒有遲到的了。因為一旦遲到就意味著要把車停到馬路上。如果遲到得厲害了,就連附近的馬路也沒處停。有一回,一個拖沓的員工居然把車停在了1英里外的馬路上。
從此,微軟研發中心再也沒有人遲到了。(朱國勇)
故事的哲理
怎么才能激發人的工作熱情?僅僅靠制度夠嗎?當組織可以打破原有資源的平衡,員工的好勝心自然能被激發起來。
赫爾岑的“贊美”
你的資歷本身就可以成就他人,或相反
1844年秋的一天,著名作家赫爾岑去莫斯科的一個公園里散步,后來他來到一張石椅上休息,石椅上有一個紙團,旁邊則蹲著一個10來歲的小男孩。赫爾岑拆開了紙團,上面是一篇名叫《童年》的文章,赫爾岑問小男孩說:“這是你寫的嗎?”
“不是我寫的。”小男孩說。赫爾岑笑笑,他能看出來小男孩只是不好意思承認而已。那篇文章確實不算什么好文章,但赫爾岑覺得有必要給他一些鼓勵,就說:“如果你遇見這個作者,就告訴他,大作家赫爾岑說這是一篇非常不錯的文章。”“你真的是大作家赫爾岑?你說這真是一篇值得贊美的好作品?”小男孩驚喜地問。“當然,我說的是真的。”赫爾岑說完,站起來拍拍小男孩的肩膀就離開了。
紙團上的這篇《童年》確實是這個小男孩寫的,他一直都愛好寫作,可_直都寫不好,所以他_直都很自卑。但從這一天開始,小男孩開始自信起來了,因為就連大作家赫爾岑都贊美過他!
此后的他加倍努力寫作,并在幾十年后憑借著《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》等作品而名聲遠揚,他就是著名大作家列夫·托爾斯泰。
1868年,托爾斯泰前往倫敦拜訪已經移居到此的赫爾岑,托爾斯泰拿出當年的那個小紙團,對赫爾岑講述當年的偶遇經歷并感謝赫爾岑的贊美,但年邁的赫爾岑卻根本回想不起這段經歷,他看了看紙團上的文章后哈哈大笑著說:“這是你小時候寫的文章?上帝,我因為它而贊美過你?雖然你現在是個了不起的大作家,但我依舊要說,你小時候寫的這篇《童年》,它簡直糟糕透了。”(李克紅)
故事的哲理
一位專業過硬的領導者成就過誰,自己往往不經意,但被成就的人一定一生難忘。明白這一點,領導者就會明白自己的責任,并為此在一些不經意的時候做些什么,或不做什么。
獲得兩次諾貝爾獎的桑格 將成功視為起點還是終點?
1958年,英國生物化學家弗雷德里克·桑格獲得諾貝爾化學獎,以表彰他在蛋白質特別是胰島素一級結構上的貢獻。
朋友們因此預測,諾獎是桑格科研的終點。
但桑格本人似乎并不這么認為,他每天照常去實驗室做研究。4年后,桑格進入劍橋分子生物學實驗室。一次學術會議上,桑格對一位發言者的議題_產生好奇,決定將研究方向轉向DNA序列測定領域。DNA序列測定同蛋白質結構研究使用方法完全不同,這次轉變在圈內引起不小波動,有人私下開玩笑說,難道桑格準備在一個新領域獲得諾獎?
桑格采用“雙去氧終止法”測定DNA序列,這個方法工作量極大,過程機械,被科研界戲稱為“生物民工”,意思是研究者像民工一樣,把眾多生物分子從左邊搬到右邊,又從右邊搬到左邊。由于工作量巨大,DNA測序在當時樅為是幾乎不可能完成的工作。
實驗過程枯燥而又機械,桑格每天面對的是將氨基酸分子拆解,然后拼合在一起,最后進行測試。測試每失敗一次,桑格就會很沮喪,因為失敗證明了此前的操作完全是在浪費時間。更可憐的是,他得從頭再來,像推倒辛辛苦苦搭建起來的積木一樣,他得推倒上一個短肽鏈的排列組合,重新確定新短肽鏈的頭尾次序,然后進行下一輪操作。測試過程反復進行了10年,每次都是從零開始,又以零結束,幾乎看不到希望。在公共實驗室,用來標記氨基酸的顯色劑對其他人的實驗造成了影響,桑格被集體投訴。結果,研究所通知桑格停止使用這種顯色劑。
即使如此,桑格仍然沒有放棄研究。為了盡快找到答案,他推掉一切行政職務和公共事務,甚至連最基本的教授職務也一并辭去,一心一意投入到研究中。最終,“雙去氧終止法”技術被桑格印證能夠高效測定DNA序列,這個方法后來被稱為“桑格法”。
“桑格法”被認為是人類基因組計劃研究得以展開的關鍵之一。1980年,桑格再度獲得諾貝爾化學獎,成為唯一獲得兩次諾貝爾化學獎的人。(侯美玲)
故事的哲理
一次成功不算什么,也許只是欲望,也許只是運氣。但成功之后,還能繼續成功,就一定是有一種超然于功利之外的價值追求支撐。反之,淪陷于功利世界,注定沒有未來。
責任編輯:莊文靜 漫畫:孫靜