觀天下：習特會要解開的中美貿易談判之“結”是什么？等

習特會要解開的中美貿易談判之“結”是什么？

6月28 29日，G20峰會在日本大阪舉辦，本次峰會召開背景非比尋常，當前中美經貿摩擦不斷升級，成為當今全球最大公共事件。會上，中美兩國元首達成重啟貿易談判和暫停加稅的成果。

邱震海：目前看習特會的會面時間滿打滿算一個半小時，除去翻譯時間就45分鐘，每個人也就表述20幾分鐘。如此，不可能方方面面都達成協議，只能就框架性議題達成協議。

框架性協議可能是什么呢？其實就像打乒乓球，把“球桌”有多大框定好。2018年12月1日，兩人在阿根廷談過·次，但過去半年的一個教訓是，如果兩國貿易談判打的是乒乓球的話，沒有把球臺有多大框定好——打著打著，美國人把外延擴大了，把一些本來不必要的話題放進去了，由于之前沒有把邊沿劃好，他把“球桌”拉大了，我們只好往更寬的邊沿去打，一直談到可能影響中國的穩定了。

這次兩國元首會談，在有限的時間內，第一，先回歸到形成“球桌”到底有多大的共識上，日后談判如果有誰擴大議題，就回歸到兩國元首框定的談判范圍來。

第二，確定游戲規則，如果是“乒乓球”的話，球怎么打？中美貿易不平衡，有技術原因，有政治原因，美方談判代表萊特希澤又是談判官，又是鷹派戰略家，再加上蓬佩奧、博爾頓雖非貿易專家，但本身也是鷹派戰略專家，給特朗普施加壓力，使特朗普的議程被他們綁架了。所以中方發現，打著打著“丘乓球的球桌”大起來了，后來打成“羽毛球”了，再往后邊界擴大成“網球”，甚至是“排球”了，這性質就完全不同了，打成了對貿易逆差的政治成因，而非技術成因的談判。這對于兩國談判來說，不說是傲慢，起碼也是沒誠意了。

一，框定“球桌”邊界有多大;二，確定游戲規則——中美貿易談判到底打的是什么球。這樣兩人淡一個半小時，時間就差不多了。

能達成共識的，就交給下面的談判團隊，這樣元首會晤的效果能管半年，工作團隊就有談剖的方法論了。

G20峰會，可能成為各國“選邊站隊”的分水嶺

G20峰會期間，習近平總書記將出席金磚國家領導人非正式會晤、中俄印領導人非正式會晤、中非領導人小型會晤，以及與多國領導人雙邊會見;特朗普在G20兩天的行程中，共安排了與日本、印度、德國、沙特、中國等9場雙邊會談。從各國領導人在峰會期間的多邊、雙邊關系能看出怎樣的國際關系走向？

邱震海：對中美關系，短期我是謹慎樂觀的，對長期，從意識形態、國家利益等方面看，我并不看好。這次G20很可能成為一個分水嶺，出現各國對中美的“選邊站隊”現象。

例如：加拿大現在就很難，在中美之間成了夾心餅干，包括新加坡、日本、韓國都很難，另外歐洲原本是傾向于美國的，但這次歐洲據說要撿起五六十年代印度、南斯拉夫的不結盟傳統，避免在中美之間選邊。這次G20峰會上可能會形成不同山頭，中、美和各自的“兄弟”各一邊，歐洲等不想站隊的國家形成一邊。

責任編輯：李靖