胃癌患者術前胃鏡活檢與術后標本病理診斷的差異性分析

房玉霞

【摘 要】目的：研究分析胃癌患者術前胃鏡活檢與術后標本病理診斷的差異性。方法：選取2016年12月-2017年12月在我院進行治療的胃癌手術患者60例，將這些患者隨機分為對照組和研究組，每組患者各30例，對照組進行術后標本病理診斷，研究組進行術前胃鏡活檢。觀察分析兩組患者的確診率。結果：研究結果顯示，研究組和對照組的確診率差異不顯著（P>0.05）。結論：術前胃鏡活檢與術后標本病理這兩種方法的診斷確診率差異不顯著，但是術前胃鏡活檢擁有便捷、安全等特點，在臨床上可以應用于胃癌的早期判斷。

【關鍵詞】胃癌;術前胃鏡活檢;術后標本病理診斷;差異性

【中圖分類號】R735.2【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01

隨著生活方式和飲食結構的改變，再加上工作壓力增大以及幽門螺旋菌的感染等原因，胃癌患者的人群正在逐漸擴大，成為嚴重危害人們生活的常見疾病之一，因此我們必須正視這一疾病。但是絕大多數的胃癌屬于腺癌，早期的臨床癥狀不明顯，有時候還會出現上腹不適、噯氣這些非特異性癥狀，經常與胃炎、胃潰瘍等癥狀相似而被忽略，因此需要加強對于早期胃癌的診斷[1]。為了研究胃癌患者術前胃鏡活檢與術后標本病理診斷的差異性，我院做出以下研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年12月-2017年12月在我院進行治療的病理科胃癌手術患者60例，將這些患者隨機分為對照組和研究組，每組患者各30例，對照組進行術后標本病理診斷，研究組進行術前胃鏡活檢。男性患者39例，女性患者21例，對照組患者年齡30～70歲，平均年齡（55.56±3.21）歲;研究組患者年齡32～69歲，平均年齡（56.83±5.28）歲。所有接受研究的患者以及患者家屬均同意此次研究，兩組患者在年齡、例數、其他病情上沒有統計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

對照組進行術后標本病理診斷，術后標本病理檢查是將在手術中取下的標本進行的病理檢查，不論取下的標本組織大小，不可以對其隨意丟棄。做手術的期間仔細觀察患者的胃部，包括胃竇、胃體、胃壁、胃底、胃黏膜等處，檢查其胃部的病灶大小、分布的大小情況、濕潤的情況等，然后對其致病部位進行切除，送去病理科進行相應的病理檢查，將腫瘤細胞的組織制成切片，對懷疑的組織部位進行常規操作，全面的進行檢查，根據病理學診斷的標準判斷其組織成份是否患有癌癥。

研究組進行術前胃鏡活檢，通過導管慢慢的將內窺鏡準確無誤的伸進患者的胃部，根據胃部的內部環境對光源、焦距等進行適當的調節[2]。通過內窺鏡仔細觀察患者胃部的胃竇、胃體、胃壁、胃底、胃黏膜等處，如果發現異常情況要及時將其切除下來進行檢查。

1.3 觀察指標

觀察分析兩組患者的確診率。

1.4 統計學方法

數據應用SPSS18.0進行分析，保證不會因為客觀條件影響結果，計數進行X2（%）檢驗，計量進行t檢測（）檢驗。

2 結果

研究結果顯示，研究組和對照組的確診率具有顯著性差異（P<0.05）。詳見表1。

3 討論

根據世界衛生組織的統計數據，胃癌已經作為世界上最普遍發生的第四個癌癥疾病，并且在全部癌癥中死亡率排名第二，在我國的發病率也比較高，每年約有17萬人死于胃癌。胃癌患者的人群正在逐漸擴大，成為嚴重危害人們生活的常見疾病之一，在消化道的腫瘤中死亡率占第一位，因此我們必須正視這一疾病。但是絕大多數的胃癌屬于腺癌，早期的臨床癥狀不明顯，經常會出現患者確診后腫瘤已經發展成為中期或者晚期，一旦錯過了最好的治療時間治療就會變得極其困難，越早對胃癌患者做出診斷就可以有效的提高患者的存活率。有時候還會出現上腹不適、噯氣這些非特異性癥狀，經常與胃炎、胃潰瘍等癥狀相似而被忽略，因此需要加強對于早期胃癌的診斷[3]。目前我國的胃癌早期診斷率卻比較低，胃癌比較典型的癥狀就是上腹疼痛、食欲不振、不明原因消瘦、惡心嘔吐、消化道出血等，當患有胃病的患者疼痛性質發生變化時并且經過3個月治療并無效果的就應該進行相關的檢查措施。

胃癌常用的檢查方式包括血液常規和糞便隱血檢查、腫瘤標志物檢查、影像學檢查、胃鏡檢查、超聲內鏡檢查等，胃鏡診斷作為胃癌診斷的首選方法，胃鏡觀察對懷疑患有胃癌的病例，取活檢能夠快速獲得早期的病理診斷依據。早期胃癌可以分為隆起型、表淺型（表淺隆起型、表淺平坦型、表淺凹陷型）、凹陷型等，隆起型主要表現為局部的粘膜發生隆起，突向胃腔，表面比較粗糙，有時候呈現乳頭狀或結節狀，表面可能會有糜爛的情況發生;表淺型表現為邊界不齊，出現輕微的隆起或者凹陷，表面呈現顏色變淡或發紅的現象;凹陷型有較多的潰瘍，凹陷多于粘膜層，當然也可能存在這些類型并存的情況。

隨著內鏡技術的逐漸推廣，內鏡應用于活檢取材的情況越來越多，擁有著許多的優點，比如說包含操作簡單、有效安全等，胃鏡活檢主要是通過內窺鏡對病變或者是疑似病變的組織進行檢查，可以有效的緩解患者的痛苦，而術后的病理檢查檢驗的效果并不比胃鏡活檢差，但是術后標本病理診斷已經不能夠給手術過程中起到明確的作用，不能為手術的方法提供數據的支持。

研究組和對照組患者無論是從確診胃癌、疑似胃癌還是排除胃癌的方面考慮都不具有顯著性差異，兩種檢查方式的效果基本上并無差異，對照組確診胃癌有24例，疑似胃癌有3例，排除胃癌有3例;研究組確診胃癌有25例，疑似胃癌有2例，排除胃癌有3例，通過數據結果顯示兩種方法的確診率幾乎相等。

綜上所述，胃癌在早期過程中的臨床特征不顯著，我們需要提高診斷的效率來服務眾多的患者，因此術前胃鏡活檢和術后標本病理診斷都是比較好的方法，診斷的有效率均比較高，但是術后標本病理診斷已經不能夠為手術提供可靠的依據，因此可以作為胃癌手術制定的重要依據，值得在臨床上廣泛應用。

參考文獻

梁麗，張繼新，戎龍，等.80例早期胃癌及癌前病變內鏡黏膜下剝離術標本的處理及病理學評估[J]. 中華消化內鏡雜志， 2016， 33（9）：589-597.

洪靜，馮珍，程中華，等.普通白光胃鏡與放大胃鏡結合窄帶成像技術在萎縮性胃炎和早期胃癌中的診斷價值[J]. 臨床和實驗醫學雜志， 2018， 17 （11）：73-76.

李惠，孫怡，王雙雙，等.人表皮生長因子受體-2在胃癌活檢標本和手術標本中表達及臨床意義[J]. 中華實用診斷與治療雜志， 2016， 30（2）：153-156.