心理護理干預在康復期精神分裂癥患者中的應用方法及效果觀察

銀栓娣

【摘 要】目的：探討康復期精神分裂癥患者給予心理護理干預的效果。方法：選擇2017年7月-2018年7月在本院接受治療的康復期精神分裂癥患者40例，患者隨機分為兩組，常規(guī)組患者給予常規(guī)治療措施，干預組患者在常規(guī)治療基礎上給予心理護理干預，評價兩組患者焦慮和抑郁情況，評價患者陽性癥狀評分和陰性癥狀評分。結果：在焦慮抑郁方面，干預組SAS評分和SDS評分明顯更好（P<0.05）;在PANSS評分方面，相比于常規(guī)組患者，干預組患者PANSS評分明顯更低（P<0.05）。結論：康復期精神分裂癥患者給予心理護理干預，能夠改善患者不良情緒，提高治療效果，值得推廣應用。

【關鍵詞】心理護理干預;康復期精神分裂癥患者;應用方法;效果

【中圖分類號】R749.3【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13--01

精神分裂癥屬于精神疾病的一種，在臨床較為常見，患者存在幻覺、思維障礙、情感障礙等表現(xiàn)，不僅影響患者正常工作和生活，甚至給患者家庭帶來沉重負擔和壓力[1]。當前臨床上在精神分裂癥患者臨床治療中以藥物治療方式為主，幫助患者實現(xiàn)對病情的有效控制，當前醫(yī)學界在精神分裂癥研究方面重視度越來越高，在常規(guī)治療技術上給予心理護理干預，可以取得非常好治療效果。本文選擇近年來在本院接受治療康復期精神分裂癥患者進行研究，探討康復期精神分裂癥患者給予心理護理干預的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年7月-2018年7月在本院接受治療的康復期精神分裂癥患者40例，患者隨機分為兩組，常規(guī)組患者20例，年齡18-68歲，平均（42.7±3.6）歲，男性11例，女性9例，平均病程（7.4±2.2）年，干預組患者20例，年齡19-68歲，平均（43.2±3.3）歲，男性與女性分別12例、8例，平均病程（7.3±2.4）年，兩組患者各資料對比差異不顯著（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)組

常規(guī)組患者給予常規(guī)治療措施，結合患者病情給予相應治療藥物。

1.2.2 干預組

干預組患者在常規(guī)治療基礎上給予心理護理干預，對患者開展健康教育，幫助患者明確精神分裂癥病因，告知患者心理護理干預的療效，使患者能夠理性面對疾病，積極主動配合醫(yī)護人員治療，做好對患者心理疏導，加強與患者家屬的溝通，詳細了解患者喜好，與患者溝通過程中注意聆聽，拉近與患者之間距離，解答患者存在的疑惑。組織患者進行專業(yè)教育，發(fā)放健康手冊，患者及其家屬自由提問，由專業(yè)醫(yī)生指導，告知患者服藥必要性，隨意停藥的危害，獲取患者積極主動配合。在空閑時間可播放舒緩音樂，幫助患者放松，轉移患者注意力，促進患者病情的康復，早上可組織患者跳廣場舞等活動，為患者提供自由交流平臺，醫(yī)護人員進行監(jiān)督，增強患者人際交往能力，同時注意患者生活自理能力的鍛煉。

1.3 觀察指標

使用SAS焦慮自評量表和SDS抑郁自評量表評價兩組患者焦慮和抑郁情況，使用PANSS陽性和陰性癥狀量表評價患者陽性癥狀評分和陰性癥狀評分。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究中所有試驗數據均運用SPSS20.0數據統(tǒng)計軟件進行處理，其計量資料通過t來進行檢驗。P<0.05差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者焦慮抑郁評分情況

常規(guī)組SAS評分（39.6±3.6）分、SDS評分（37.7±3.2）分，干預組SAS評分（29.4±3.9）分、SDS評分（31.6±3.5）分，干預組SAS評分和SDS評分明顯更好（P<0.05）。

2.2 兩組患者PANSS評分情況

相比于常規(guī)組患者，干預組患者PANSS評分明顯更低（P<0.05），具體情況見下表1：

3 討論

當前我國精神分裂癥患者人數高達1800萬，近年來精神分裂癥發(fā)生率有明顯上升趨勢，醫(yī)學界越來越重視該疾病的研究，但是當前尚未明確其發(fā)病機制和病因[2]。精神分裂癥患者臨床癥狀復雜，患者存在有思維、情感和意志等多個方面問題，同時不同患者還存在有較大的個體性差異，不同患者其臨床表現(xiàn)存在有一定的差異。世界衛(wèi)生組織評估精神分裂癥患病率0.38%-0.84%，相比于農村地區(qū)，城鎮(zhèn)精神分裂癥發(fā)生率更高。精神分裂癥患者起病緩慢，病情隱匿，往往得不到重視[3]。當前臨床上將精神分裂癥根據臨床表現(xiàn)劃分為單純型、偏執(zhí)型、緊張型等不同類型，為了實現(xiàn)對患者病情的有效控制，多選擇藥物治療方式，幫助患者恢復正常生活，這種治療方式雖然能夠一定程度上緩解患者臨床癥狀，但是很多患者仍存在有一定程度上的心理障礙，很難幫助患者完全康復[4]。當前醫(yī)院為了提高精神分裂癥患者臨床治療有效性，在藥物治療基礎上給予心理護理干預，從患者角度出發(fā)，為患者提供針對性的醫(yī)療服務，使患者不良心理情緒得到緩解和改善，提高疾病治療方面積極主動性。

本次研究表明，在焦慮抑郁方面，常規(guī)組SAS評分（39.6±3.6）分、SDS評分（37.7±3.2）分，干預組SAS評分（29.4±3.9）分、SDS評分（31.6±3.5）分，干預組SAS評分和SDS評分明顯更好（P<0.05）;在PANSS評分方面，相比于常規(guī)組患者，干預組患者PANSS評分明顯更低（P<0.05）。

綜上所述，康復期精神分裂癥患者給予心理護理干預，能夠改善患者不良情緒，提高治療效果，值得推廣應用。

參考文獻

楊二梅，李運良，張培， 等.醫(yī)患治療聯(lián)盟對康復期精神分裂癥患者的療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2018，40（23）：3665-3668.

傅列云.技能訓練對康復期精神分裂癥患者社會功能的影響[J].心理醫(yī)生，2018，24（34）：310-311.

何建軍.康復期雙相情感障礙和精神分裂癥患者的認知功能比較[J].臨床醫(yī)學工程，2018，25（11）：1519-1520.

張方梅.心理護理對康復期精神分裂癥患者抑郁及焦慮的價值體會[J].心理醫(yī)生，2018，24（33）：209-210.