郭建 王文龍

摘? 要：該文采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法對2019年澳網男單決賽德約科維奇與納達爾的技戰術進行統計分析。研究結果表明：德約發球技術穩定，發球線路多變、落點精確、戰術意識清晰，得分效率高;接發穩定性較高，預判準確，回球思路清晰，防守反擊能力強;底線技術穩定，對擊球力量、球的落點控制精準，網前把握能力強，技術全面，戰術變換多樣，比賽過程中心理波動幅度小、控制能力強。

關鍵詞：澳網;技戰術分析? 德約科維奇? 納達爾

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）05（c）-0245-02

網球是一項對抗性很強的運動項目，它從屬于技戰術主導類隔網對抗性項群，技戰術的發揮決定了比賽的輸贏。澳大利亞網球公開賽是代表網球最高水平的賽事之一，是每年最先舉辦的四大滿貫賽事[1]。德約科維奇（以下簡稱德約）自2018年重返世界第一后，一直有著極具統治力的表現，并在此次澳網以6∶3、6∶2、6∶3的戰績完勝納達爾，贏得其第七次澳網冠軍。該文觀通過觀看澳網男單決賽的錄像，對雙方技術指標進行統計分析，結合數據從各個層面深入剖析德約技戰術特征與優劣勢、分析其技術特點。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文研究對象為2019年澳大利亞網球公開賽男單決賽德約科維奇與納達爾的技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱北京體育大學圖書館有關網球技戰術相關的圖書、雜志等，并在中國知網以網球技戰術分析為主題查詢相關文獻資料，并登錄ATP官網和澳網網站搜集所需要的資料和信息。

1.2.2 錄像觀察法

對2019年澳網男單決賽視頻進行觀看和分析，收集德約與納達爾的各項技戰術參數。

1.2.3 數理統計法

運用Excel軟件對收集到的數據進行統計、分析，并進行分類、篩選、匯總。

2? 結果與分析

2.1 發球的技戰術統計分析

現代網球技術中，發球被網壇公認為是發球方組織進攻的第一拍，不受對手的限制與制約，其戰術作用要明顯高于其他技術，成為決定勝負的重要技術之一[2]。由表1可知德約的一發成功率、一發得分率、二發成功率分別為72%、80%、84%，納達爾的為64%、51%、62%，各項指標均低于德約。說明德約一發成功率高，發球技術穩定。雙方的一發進球率相差8%，但德約的一發得分率卻比納達爾高出29%，二發成功率德約比納達爾多出22%，這說明德約的發球得分效率要遠高于納達爾，發球攻擊性強，落點精確，發球變化多，戰術豐富。

由表1可知，德約的最快球速達到197km/h，納達爾達到205km/h，德約的最快球速比納達爾低8km/h，但整場比賽中德約科維奇發出了8個Ace球，納達爾只有3個。說明德約科維奇在發球戰術、發球速度、落點、旋轉的控制方面優于納達爾。納達爾在整場比賽中發出了2次雙誤，德約0次雙誤。說明德約的發球容錯率高于納達爾。兩人的發球平均速度相差無幾，德約的平均發球速度為一發186km/h，二發156km/h，納達爾平均發球速度為一發185km/h，二發157km/h。說明德約發球并不一味地追求球速，而是保證發球成功率的基礎上尋求球的旋轉和落點的精確，并為后續的技戰術實施進行鋪墊。納達爾的最高球速高于德約平均一發和二發球速卻和德約相當也反映了納達爾發球波動幅度較大，不如德約穩定。

2.2 接發球技戰術統計分析

對于接發選手來說接好接發才是一次比賽的開始。接發球與發球技術是相互對立的，與發球技術具有同樣的地位，接發球的戰術意義在于破壞對手的發球策略，為后續由守反攻創造條件[3]。

由表2可知，德約接一發得分率高達49%，接二發得分率為38%，接發總得分率為45%;納達爾接一發得分率為20%，接二發得分率為16%，總接發得分率為19%。德約的接發球得分率要遠高于納達爾，說明德約接一發時對納達爾的防守反攻性更強，能抓住對手發球后移動回位的時差打擊空當，常以穿越球打出制勝分。接二發得分率低于接一發得分率，原因可以歸結為，納達爾二發犧牲球速追求旋轉與落點，從而調動德約大幅移動有關。

2.3 相持階段的技戰術統計分析

相持球技術是指，在相持階段比賽雙方為爭奪比賽勝利，使用包括底線抽球、穿越球、上網、放短球、吊高球等技術而進行的較量[4]。相持階段各項技術熟練運用與各種戰術的巧妙結合是奪取比賽勝利的關鍵。

2.3.1 制勝分

底線正反手制勝球是體現運動員底線進攻能力的重要指標，由表3可知，德約在這場比賽中打出了34記制勝分，納達爾打出21記。通過視頻分析，德約在比賽中通過變線擊球、回頭求、上旋等技術將納達爾充分調動以制造空擋，打出多記制勝分。說明德約底線技術穩定、準備動作簡捷、移動速度快、預判精準、防守區域大，戰術體系豐富，戰術運用靈活多變，在保證具備的同時保持強烈的攻擊性。

2.3.2 非受迫性失誤

非受迫性失誤是衡量一名球員是否進入比賽狀態的一個重要指標，越少的非受迫性失誤代表越好的競技狀態[5]。由表3可知，德約的非受迫性失誤為9個，而納達爾則達到了28個，這個數據遠高于德約。非受迫性失誤一大部分來自于強攻失誤，納達爾在比賽中打出21記制勝分，說明納達爾的進攻性更強，總體進攻次數比德約多，但28穩個非受迫性失誤降低了整體的進攻效率。較多地非受迫性失誤部分原因可以歸結為納達爾在此次比賽過程中，情緒波動較大。

2.3.3 網前技術

網前球得分危險性很大，但對其合理使用可以改變比賽節奏，并且每一次網前得分都能鼓舞士氣提高自信心，還會對對手造成心理上的壓迫[6]。由表3可知，整場比賽德約上網18次，得分16次，得分率高達89%;納達爾上網14次，得分7次，得分率50%。通過視頻分析發現，德約整場比賽發球上網次數并不多，但上網效率高。上網主要依靠底線深遠球壓迫納達爾的回球路線與深度，從而制造上網機會。這說明德約對節奏的把控要比納達爾強。近年來隨著網前技術逐漸進步，其風格逐漸轉變，打法更加綜合。

2.3.4 破發點把握

在網球比賽中要想獲得比賽的勝利，就必須具有強大的破發能力，這是由網球比賽的特點決定的[7]。從表3可知，德約把握住8個破發點中的5個成功率為63%，納達爾只拿到1個破發點，并且破發失敗。德約挽救破發點成功率為100%，納達爾挽救破發點成功率為38%。德約破發機會的獲得與超高破發成功率，說明德約攻守轉換與技戰術發揮優于納達爾。雖然德約送出了一個破發點，但在關鍵時刻德約依靠穩定的發球及在相持階段的高效率進攻成功化解了被破發點。通過視頻分析，德約獲得破發機會一方面依賴于在接發球上出色的發揮，尤其是接一發球，給納達爾的發球施加了更多的壓力;另一方面在關鍵分上，德約以猛烈的底線進攻壓迫對手失誤獲得破發機會。

3? 結論

（1）發球方面，德約一發成功率、一發得分率、二發得分率三項數據高于納達爾，雖然最高球速比納達爾低，但是平均球速與納達爾相當。德約發球技術穩定，發球線路多變、落點精確、戰術意識清晰，發球得分效率高。

（2）接發球方面，德約接一發得分率、接二發得分率，均高于納達爾。其接發穩定性較高、預判準確、跑動能力強、防守區域大、回球思路清晰，具有很強的防守反擊能力。

（3）底線相持階段，德約主要以底線正反手抽球為主，其非受迫性失誤較少，底線技術穩定，上網次數雖少，但網前把握能力強，網前得分率高，也反映出其打法綜合，戰術變換多樣。破發成功率高、制勝分多，比賽過程中心理波動幅度小、控制能力強，但還應加強上網能力的訓練。

參考文獻

[1] 王凱軍，董取勝.四大網球公開賽的文化解析[J].西安體育學院學報，2008（6）：27-30.

[2] 王偉，周曙，張春合.費德勒美網公開賽關鍵分技戰術特征分析[J].體育文化導刊，2016（2）：100-105.

[3] 張輝，金彪，芙英.隔網對抗（持拍類）項目技戰術特征[J].上海體育學院學報，2007，31（4）：65-69.

[4] 朱昆，劉英.2014美網錦織圭競技實力與技戰術特征分析[J].廣州體育學院學報，2015，35（5）：54-58.

[5] 王銀暉.2011年李娜在網球四大滿貫賽事單打比賽中的非受迫性失誤特征研究[J].南京體育學院學報：自然科學版，2012，11（1）：34-36.

[6] 石磊.2010年法國網球公開賽女子單打“黑馬”運動員技、戰術特征分析[J].中國體育科技，2011，47（4）：57-61，68.

[7] 章翔.法網女單冠軍李娜技術特點分析[J].體育文化導刊，2013（3）：69-71.