第一個七天長假背后的故事

張國寶

1998年發生了特大洪災，重災區是長江中游的湖南、湖北、江西、安徽等省。湖北省簰洲灣決堤尤為慘烈。1999年春節，國務院總理朱镕基到湖北災區看望慰問災民。同行的有朱镕基總理夫人勞安，國務院副秘書長馬凱，朱镕基總理秘書李偉和我。

除夕夜提議放長假

除夕夜，湖北省委省政府為朱镕基總理安排年夜飯，總理會見了抗洪救災烈士家屬、勞動模范和災民代表。活動結束后，總理及家人召集我們隨行人員又吃了一頓家庭式的年夜飯，湖北省黨政領導均不參加。

席間交談比較輕松，話題談到了能否漲工資的問題。隨著我國經濟的發展，人民生活水平也應有相應的提高。但1998年亞洲金融危機爆發，又遇到了特大洪澇災害，對是否漲工資有不同意見，所以財政上雖做了一些準備，也恐難實行了。我看席間交談有家庭式氣氛，所以大膽將我思考的兩個問題向總理提了出來。

第一個是關于增加節假日的問題。我對朱镕基總理說：現在這個形勢恐怕漲工資已不現實，是否可以增加節假日，讓人民群眾有更多的休息機會，也是提高福利的一種方式。

我補充說明：經濟發展到現階段已不需要像建國初期那樣靠動員大家加班加點工作來提高生產，相反有不少行業出現開工不足、人浮于事。與其這樣，莫如增加大家假期，有更多時間休息、學習，還可起到調整經濟結構作用，增加消費、旅游、服務業等三產比重。從現實情況看，也不會因為增加了假日影響勞動生產率，影響產品產量……

對第一個問題，席間大家似乎都贊同……我覺得總理對這兩個問題似乎都聽進去了。

13個部委合作定方案

春節假期結束后，朱镕基總理回到北京就把可否增加節假日的事交代給國務院秘書長王忠禹研究。王忠禹秘書長又交代給國務院副秘書長尤權具體經辦。

尤權同志打電話給我，要我把增加節假日的建議進一步具體化，以書面形式正式向國務院提出建議，最好能以國家計委名義正式提出，還希望我了解一下其他國家節假日的情況，作一個比較。

從了解到的幾十個國家的情況看，歐美發達國家自不待言，有名目繁多的假日。即使比較發展中國家，當時中國春節三天，五一國際勞動節一天，國慶兩天，元旦一天，全年共七天法定節假日也不是多的，和朝鮮、越南大致一樣。

我和政研室共同起草了向國務院的匯報稿，并與尤權同志和秘書局密切溝通。將增加節假日具體化為：五一國際勞動節放假從一天增加到三天，增加了兩天;將國慶假日從兩天增加到三天，增加了一天。其余不變，全年實際只增加了三天。但可以將前后兩個周末合并使用，全年可形成春節、五一、國慶三個七天的長假日。

匯報稿上報國務院后，由尤權同志召集相關的13個部委開會聽取計委匯報并征求意見。會上，除經貿委外，其余12個部委都贊成。

經貿委來了兩位司局級干部，一位是辦公廳負責人，另一位可能是綜合司的，他們提出了一些疑議。一是工廠有許多是必須連續生產的，如鋼鐵廠、化工廠，長假期間這些企業必須安排連續生產不能停，根據勞動法，節假日加班必須給雙倍工資，會增加勞動成本。二是要防止官員利用節假日到下面去玩，引起不正之風等等。結果經貿委的意見遭到與會者的反駁，認為這些問題是長假期必須考慮注意的問題，但不是不能實行長假期的理由。

最后尤權同志總結，對經貿委提出的必須連續生產的企業因節假日加班多支付的加班費做一個測算，看看會增加多少成本。會議上絕大多數部門都贊成增加節假日的意見。

會后尤權同志向王忠禹秘書長作了匯報。王忠禹秘書長提出還是在原有節假日上增加天數為妥，不增加新的節假日名稱。因此還是元旦、春節、五一、國慶四個假日，其他三八婦女節、五四青年節、六一兒童節、七一黨的生日、八一建軍節還按原規定執行。

關于經貿委提出的必須連續作業的工礦企業因節日加班需多付的加班費也測算出來了。以鋼鐵行業為例，只增加不到2000萬元加班費，對國家來講不算什么。

朱镕基希望新中國50周年大慶放長假

經過這樣認真分析研究、征求意見和測算，增加節假日的方案已基本成熟，但時間也到了8月底，離國慶節只有1個多月時間，朱镕基總理希望能在新中國50周年大慶時就能實施。

8月下旬或是9月初，朱镕基總理召開總理辦公會審議增加節假日方案，會上沒有什么懸念，各部委和國務院領導都一致同意，只是強調要做好值班，注意交通安全，銀行要做好節假日服務等。

最后朱镕基總理提出，這么大的事，雖然是由國務院作出決定，但必須提交黨中央那邊聽取一次匯報。于是，朱镕基總理向中辦副主任胡光寶講了情況，請他務必在9月份安排中央政治局常委會的一次會議上加上這一內容。大約是9月20日，中央政治局常委會的一次會議上聽取了國務院關于增加節假日的匯報。據說，中央政治局常委一致同意，很快就通過了。

正式文件是9月23日發的，這時距國慶只有一個星期了，準備工作十分匆忙，好在各部門都擁護增加假期，50周年大慶全國人民享受了第一個七天的長假。

第一個長假十分祥和順暢，沒有發生交通等重大事故，國辦還監測到交通運輸增長情況和消費零售服務業的增長，各方面情況都表明假日刺激了消費，“假日經濟”一詞也應運而生，各方面都給予了好評。

但在其后有些批評意見也逐漸出來。其中之一是認為春節、五一、國慶三個長假太多，主張減少一個長假而增加清明、端午、中秋等中國人傳統節日休假。

提這種意見的一個重要考慮是減少七天長假，增加三天小長假，以減少長途出游壓力，鼓勵引導家居休息和郊游。這個問題如前所述在討論長假期時有提出過，但從不增加新的節假日名目的要求考慮未予采納。對于已經享受了長假期好處的國民來講是不愿意放棄五一長假的。但國家發改委社會司事實上是力推取消五一長假，增加清明、端午、中秋小長假的。

兩種意見激烈交鋒，后來社會司搞了一個網上民意調查，報告說民意調查贊成取消五一長假，設立清明、端午、中秋小長假的占多數，于是在國家發改委辦公會上通過了這一方案……

放長假已實施了14年（按文章寫作時計算），廣大人民群眾從中享受了經濟發展的成果。盡管有這樣那樣的不同意見，但假日經濟拉動了消費是不爭的事實，符合我們當前調整經濟結構的方向。許多提出休假改革方案的后來人沒有完整經歷這一過程，作為過來人我把這一過程如實記錄下來以作備忘。