馬 麗,陸維軍,李 燕
(江蘇大學附屬武進人民醫院,江蘇 常州 213000)
胃癌作為多發性機體惡性腫瘤,發病率占據各類腫瘤疾病的首位,是引起患者死亡的核心誘因。目前,常見治療方式為根治術和姑息性手術等,但圍術期護理工作的施行,對患者術后恢復、生活質量的意義不容小覷。例如:快速康復護理是以針對性護理為前提,通過生理和心理層面的干預,預防術后并發癥,改善患者預后效果。對此,取我院2017年2月-2019年3月時間段執行胃癌根治術的患者60例,探討快速康復護理對胃癌患者術后康復及生活質量的影響。報告如下:
取我院2017年2月-2019年3月時間段執行胃癌根治術的患者60例,以隨機分配的方式納入甲組30例、乙組30例。其中甲組男患者17例、女患者13例;最低年齡為31歲,最高年齡為72歲,中位數為(54.0±17.8)歲。乙組男患者16例、女患者14例;最低年齡為35歲,最高年齡為75歲,中位數為(54.4±18.7)歲。各數據間比較相似(P>0.05)。
甲組為圍術期常規護理,乙組為圍術期快速康復護理,具體內容為:
(1)術前護理。術前不采取常規備腸、麻醉給藥等操作,而是通過復方聚乙二醇電解質散口服該藥的方式,以68.56g劑量對患者予以導瀉處理,且叮囑患者多飲水;術前不采取禁食、操作,僅于術前2h口服500ml 10%葡萄糖溶液;術前不采取備皮操作,僅對術區予以清潔消毒;術前不采取抗生素救治、胃腸減壓和營養支持等操作,而是于術日置于三腔喂養管,直至胃部[1]。
(2)術中護理。借助中胸段硬膜外麻醉、全麻麻醉操作,以此減少麻醉藥劑量;通過無血術野技術的使用,即以超聲刀為前提,完成組織剝離、血管解剖、淋巴結清掃等操作;科學調整喂養管位置,其端部應位于空腸管內;合理把控手術室溫度和患者體溫,輸注液溫度約為37℃,但不可超過2000ml;通過溫蒸餾水的選擇,完成患者腹腔沖洗工作;以可吸收為核心完成切口縫合操作。
(3)術后護理。若患者表現為術后疼痛,則可通過鎮痛藥口服、鎮痛泵泵入等操作,減輕患者疼痛,且術后4h禁止補液;麻醉時效6h時,可口服生理鹽水,約為500ml;術后24h食用清流質類食物,約為500-1000ml;術后48h,可食用流食或半流食,約為1000-2000ml,且依據患者自身情況逐步過渡到普食;倡導早期活動鍛煉的必要性,例如床上翻身和雙下肢活動等;術后24h可拔出尿管,禁止使用抗生素[2]。
比較各組術后康復評分、生活質量評分。其中術后康復評分涉及排氣時間、排便時間和住院時間;生活質量評分涉及物質生活、軀體功能和心理功能、社會功能、總分[3]。
取統計軟件SPSS 20.0,對本文研究數據加以匯總處理。即表示±s計量資料,組間數據用t檢驗;n/%表示計數資料,組間數據用x2檢驗。P<0.05時,各數據間比較有意義。
甲組術后康復評分顯著低于乙組,各數據間比較有意義(P<0.05),見表1。
表1 比較各組術后康復評分[n、±s]

表1 比較各組術后康復評分[n、±s]
組別 排氣時間(h) 排便時間(h) 住院時間(d)甲組(n=30) 3.44±1.23 4.47±1.04 18.31±2.19乙組(n=30) 2.69±0.43 3.58±0.72 16.30±1.26 t 3.1526 3.8538 4.3573 P<0.05 <0.05 <0.05
乙組生活質量評分優于甲組,各數據間比較有意義(P<0.05),見表2。
表2 比較各組生活質量評分[n、±s]

表2 比較各組生活質量評分[n、±s]
組別 物質生活 軀體功能 心理功能 社會功能 總分甲組(n=30) 48.10±10.54 52.43±11.22 47.30±11.21 50.19±13.22 45.29±11.11乙組(n=30) 62.07±11.37 68.81±12.77 62.25±12.33 64.19±14.14 60.80±9.87 t 4.9353 5.2778 4.9138 3.9613 5.7164 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
快速康復護理理念是以減輕患者生理、心理應激創傷為前提,促進患者預后恢復的護理模式。特別是在胃癌患者中,因根治術各項操作使患者存在不良應激源,不僅會增加手術風險,還會提高術后并發癥,危及患者身心健康和生命安全。而圍術期快速康復護理,是通過健康教育、運動干預和飲食干預等方式,對患者術前、術中和術后等方面予以護理干預,以此在減輕圍術期應激反應的同時,促進各器官功能恢復[4]。總之,于胃癌患者圍術期護理中,快速康復護理理念可有效改善患者術后康復評分、生活質量評分,可推廣。