孩子的錢，誰說了算

問：一個偶然的機會，我發(fā)現13歲的兒子用手機打賞游戲平臺的主播，總共打賞了8000多元，分20多次完成。這些錢是兒子的壓歲錢，存在他的微信錢包里。請問，孩子的錢，他能自己做主嗎？我能以兒子尚未成年為由要回這些錢嗎？如果要打官司，我應該起訴游戲平臺還是主播？

吉遠峰（河南伊川）

律師意見：根據我國《民法總則》的規(guī)定，孩子的壓歲錢性質上屬于贈予，長輩一旦給付孩子，孩子接受后，贈予即成立。也就是說，壓歲錢是孩子的個人財產。《民法總則》同時規(guī)定，8歲以上不滿18周歲的未成年人屬于限制民事行為能力人，他所實施的民事法律行為，需由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，如果這個行為是讓未成年人純粹獲益，或者是與他的年齡、智力相適應的民事行為，可以獨立實施。

不過話雖如此，現在的經濟環(huán)境、網絡環(huán)境確實發(fā)生了巨大變化，如果一個孩子拿著幾千元去買電視機顯然并不合適，商家跟孩子做這筆生意，極有可能最終需退貨退款，然而孩子同樣拿幾千元在網上買游戲裝備、給游戲賬號充值，或者打賞平臺主播，是否能一概認為實施了與年齡、智力不適應的民事行為呢？畢竟玩手機游戲，對孩子而言并不算什么過分行為。

《民法總則》第10條明文規(guī)定，處理民事糾紛，如果法律沒有規(guī)定，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。通常情況下，能夠用手機打賞平臺主播，或者給游戲充值的未成年人都超過了8歲，的確是存在著一個比較尷尬的認定問題，往往需要法官自由裁量。但正如總則第十條的規(guī)定，“不得違背公序良俗”，這些行為，即使孩子用的是自己的壓歲錢，也不能說是一種值得社會鼓勵的行為，如果走上法庭，法官很可能會考慮到孩子年齡、閱歷所帶來心智不健全等因素，酌情要求平臺或游戲公司退款。

關于起訴對象，如果您兒子把錢打到了平臺的賬戶，那么應該起訴平臺。需要提醒的是，對于此類案件，關鍵不在于孩子所支出的錢款到底該歸誰所有，而是要證明，打賞行為是由未成年人進行的，也就是說證明是未成年人在父母不知情的情況下私自登錄賬戶并完成打賞行為，是有難度的。

【編輯：陳彤】