傳統藍印花布紋樣與民間剪紙圖案的比較分析

曹曉峰

[關? 鍵? 詞]藍印花布;剪紙;分析

藍印花布和民間剪紙，從表面上看，都是用刀來完成圖案，前者是用刻刀來刻，后者是用剪刀來剪，方式幾乎相同;若從內涵上分析，就得追溯到它們各自的形成過程和地域風格。雖然它們之間存在著密不可分的聯系，但也存在差異。我們要研究它們，保護它們以免失傳，同時也要想辦法讓它們適應現代社會，讓它們永遠流傳下去，使它們在現實中進一步發展。

中華民族歷史悠久，有些經典的技藝通過不同的渠道傳承下來，本文通過研究藍印花布和剪紙二者之間的關系，從圖案特點著手，尋找能夠把它們發展下去的契機，促使它們在現代生活中能流傳下去。

一、歷史淵源及地域特征的比較分析

1.歷史發展中的淵源關系

剪紙可以說是家喻戶曉，因為紙張廣泛普及，剪刀可以隨時在紙張上面剪出各種形狀，從幼兒園開始孩子們就開始練習剪紙，它是一種傳統的民間藝術。《中國民間剪紙史》中結合多種史料分析，最早的剪紙作品出現于北朝時期。剪紙藝術在不斷發展過程中與多種民間工藝交流，表現較為突出的是剪紙與印花布工藝之間的聯系。隨著時代的發展，人們的服飾開始注重樣式，于是有人便將剪紙藝術融入服飾的制作中，在不斷發展的過程中，專門形成了為藍印花布所設計的剪紙作品。經過長時間的發展，我們的古人窮盡其想象力才使這種工藝進入成熟階段。在很長一段時間里，藍印花布和剪紙藝術是不分家的，它們共同發展。

由此可見，藍印花布的花板設計的發展與民間剪紙藝術密切相關。再經過一段時間的發展，藍印花布開始出現了自己獨特的風格，這也取決于材料差異和地區差異。再到后來，它們之間的關聯逐漸減少。分析民間剪紙藝術與藍印花布設計，可以為現代審美提供更多的素材和設計空間。在了解了兩者之間的區別和關聯后，我們開始尋找發展它們的途徑。

2.不同地域特征的比較分析

在不同的歷史發展時期，藍印花布與剪紙藝術演化出了不同的藝術設計風格，在逐步演化過程中也表現出了不同的地域特征。南北方之間存在比較大的差異，南方剪紙在整體上呈現出一種精致細膩的風格，兼具活靈活現的表現特征;北方剪紙則帶有一種粗獷豪放、線條質樸的特性。

二、構圖與色彩上的共性與差異

1.構圖的共性特點

民間美術形式都是人們自己琢磨出來的，把人們眼睛能看到的具體事物描繪出來，或者把人們腦子里能想象到的表達出來，有些手法的寓意性很強，造型也很別致。藍印花布和剪紙的原則還是一樣的，就是求大、求全、求活。它們采用夸張的手法，比如將人物的頭、眼睛放大，類似現在的卡通人物，還有些講究對稱美、黑白配，有些則充滿活力，除了能看到的動植物，還有想象出來的鬼神等。這些都表達了老百姓自由自在、灑脫不俗的精神。

2.色彩運用上的差異

藍印花布的顏色通過一段時間發展后主要取藍色和白色作為最基本的顏色，喻示著“清清白白”，符合傳統文化的審美觀，所以最早的藍印花布表現為青色。藍印花布選用這兩種顏色搭配也產生了自己的特性，比如不怕臟、易洗滌、防潮防霉等。不僅如此，藍印花布選用這兩種顏色也受到客觀因素的影響，因為原材料而決定。而剪紙藝術還是以大紅、大綠為主要顏色。它們各自在自己的道路上越走越遠，形成了各自的文化，成為各自的符號從而流傳至今。藍印花布在發展過程中，也有人提出了創新、改變，但由于受到多種因素影響，整體上很難被大眾接受。而剪紙藝術卻向著多樣化方向大膽地發展著。在這方面，藍印花布應該向剪紙藝術多多學習。

無論現實的美景，還是抽象的藝術，都要跟上時代發展的步伐，不要被落下。我們要體現現代生活的節奏和精神，打破傳統思維的禁錮，憑自己獨特的想象力，讓現代藝術具有更多的魅力。

參考文獻：

[1]王忠林.從有意味的形式到空洞化的程式：對當代雕塑泛符號現象的批評[J].雕塑，2009（1）.

[2]錢碧紅.試論現代抽象雕塑的審美特征[J].蘇州教育學院學報，2006（3）.

[3]趙萌.試談裝飾雕塑的界定[J].雕塑，1995（4）.

作者單位：南通曹裕興染坊