日喀則高寒山谷農區春青稞品種（系）適應性鑒定試驗初報

安 震

（西藏日喀則市農業科學研究所，西藏日喀則 857000）

日喀則市是西藏自治區的青稞主產區，常年播種面積保持在53 334 hm2，占全區青稞總產1/3以上。當前，全市海拔4300 m以下農區，青稞優良品種已基本覆蓋，但海拔4300 m以上區域，青稞播種面積約有7000 hm2，當前青稞主推良種難以成熟，當地農家品種種植水平落后，單產低，有較高的增產潛力可挖[1]。本試驗通過在日喀則高寒山谷農區對2份當前西藏全區青稞主推品種“喜馬拉22號”、“藏青2000”、1份青海省農林科學院早熟青稞材料“昆侖14號”以及1份日喀則市農業科所選育出的高寒青稞材料“GH88009”做高寒山谷農區適應性鑒定試驗，對4份材料在我市高寒山谷農區的適應性及推廣潛力進行分析。

1 材料與方法

1.1 試驗地概括

試驗地點在日喀則市白朗縣嘎普鄉馬崗村，海拔4467 m，土質為沙土，土層30 cm。該試驗點處于山谷地帶，海拔高，風大，常年低溫，無霜期短，具有典型的日喀則市高寒山谷農區氣候特點。施用農家肥750 kg/667m2，施用尿素5 kg/667m2，二銨5 kg/667m2，青稞復混肥10 kg/667m2，排灌水方便。全生育期灌水5次，田間除草2次，去雜去劣1次，噴施葉面肥氨基酸2次。

1.2 材料

“喜馬拉22號”、“GH88009”由日喀則市農業科學研究所提供，“藏青2000”由西藏自治區農牧科學院農業科學研究所提供，“昆侖14號”由青海省農林科學院提供，“馬崗”青稞由當地農戶提供。

1.3 試驗設計與方法

試驗地面積1650 m2（含水渠），各小區面積：10m×30 m=300 m2，播量 22.5 kg/667m2，播種方式為種子化肥底肥混勻后條播。

表1 生育期記錄表

1.4 鑒定內容及數據處理

根據青稞品種示范試驗田間記載及室內考種項目和標準，田間記載生育期、抗逆性、農藝性狀等，收獲前試驗地五點每點隨機抽取20株進行室內考種，主要鑒定品種（系）在試驗點的成熟性和產量性狀[2]。

2 結果與分析

2.1 結果

2.1.1 生育期及成熟情況 由表1可以看出，所有參試材料的全生育期均長于對照材料馬崗青稞，“GH88009”全生育期為135 d，較對照品種晚熟9 d；“昆侖14號”全生育期為130 d，較對照材料晚熟4 d；參試材料“GH88009”、“昆侖14 號”、“馬崗”青稞完全成熟，“喜馬拉22號”、“藏青2000”2個參試材料生長時間不夠，沒有成熟。

2.1.2 主要農藝性狀 由表2～3可以看出，參試材料群體數據基本苗數、最高莖孽數、成穗數最高的是對照材料“馬崗青稞”，分別是26.1、26.7、26.4萬株/667m2，最低的材料是“喜馬拉22號”。株高最高的是“GH88009”，為105 cm；最低的材料是對照材料“馬崗”青稞，為73 cm；其它參試材料株高均高于對照材料。穗長最長的材料“GH88009”，為5.5 cm；穗長第2位的是“昆侖14號”，為5.3 cm；其余參試材料穗長均不足4.5 cm。參試材料中生物產量最高的是“GH88009”，為538.1 kg/667m2，較對照材料“馬崗”青稞高21.2%；“藏青2000”生物產量為482.2 kg/667m2，較對照材料高8.62%；“昆侖14號”生物產量為457.4 kg/667m2，較對照材料高3.04%；“喜馬拉22號”生物產量低于對照材料。

2.1.3 抗逆性及抗病性 由表3可以看出，參試材料倒伏比例最高的是對照材料馬崗青稞，達到30%；其次為“藏青2000”，倒伏面積為15%；“GH88009”、“喜馬拉22號”、“昆侖14號”倒伏面積均在5%內。所有參試材料均輕微感染黑穗病，黑穗病發病率為2%，所有參試材料均輕微感染穗腐病，發病率為1%～2%。所有參試材料均未發生地下及地上蟲害。

表2 群體結構記錄表

表3 形態特征及抗性記錄表

表4 產量因素記錄表

2.1.4 產量 由表4可以看出，參試材料中每667 m2成穗數最高的是對照材料馬崗村青稞，為26.4萬/667m2，參試材料中穗粒數最多的材料是“GH88009”，為41.6粒，較對照多14.6粒，其他參試材料穗粒數均多于對照，參試材料中千粒重最重的是“昆侖14號“，為38 g，較對照千粒重高1 g，其余參試材料千粒重均低于對照。參試材料實產折畝產排名第1的材料是“GH88009”，為244.6 kg，較對照增產26.74%，實產折畝產排名第2的是“昆侖14號”，產量為228.7 kg，較對照增產18.50%，實產折合667m2產量最低的是對照，為193 kg。

2.2 適應性鑒定分析

2.2.1 參試材料成熟性鑒定 參試材料成熟性方面，“GH88009”、“昆侖 14號”、完全成熟，灌漿好，籽粒飽滿，比較適應類似試驗點高寒山谷農區的氣候條件。“喜馬拉22號”、“藏青2000”全生育期偏長，在該試驗點生長期不夠，籽粒灌漿不足，籽粒干癟，成熟度只達到65%，未完全成熟，不適應類似試驗點高寒山谷農區的氣候條件。

2.2.2 參試材料穗部退化分析 根據參試材料穗長及穗粒數數據發現，“喜馬拉22號”、“藏青2000”兩份材料穗長均明顯低于同年河谷農區種植的穗長，同年在河谷農區種植的“喜馬拉22號”穗長為6.9 cm左右，“藏青2000”穗長7.1 cm左右，而該試驗點兩份材料穗長分別只有4.2、4.3 cm，穗長嚴重退化，通過考種發現，兩份材料穗子主要退化部位為穗子頂部生長錐，出現明顯的白頭穗現象。此外，這兩份材料有較多空粒。“GH88009”、“昆侖14號”兩份材料穗長及穗粒數數據接近同年在日喀則市農科所試驗地數據，且未發現明顯的白頭穗現象。

3 結 論

試驗表明，參試材料“GH88009”、“昆侖14號”能夠在日喀則高寒山谷農區正常成熟，“GH88009”青稞，“GH88009”糧食產量為244.6 kg/667m2，較對照增產26.74%，生物產量為538.1 kg/667m2，較對照增產21.2%，符合日喀則高寒農區農牧民群眾對青稞品種糧草雙高需求的特點，在日喀則白朗縣高寒山區及日喀則市類似高寒農區具有較大的推廣潛力；“昆侖14號”糧食產量為228.7 kg/667m2，較對照增產18.5%，生物產量略高于對照，可以在日喀則市類似高寒農區推廣；“喜馬拉22號”、“藏青2000”未能完全成熟，不適應類似試驗點高寒山谷農區氣候條件。