康復訓練聯合慢阻肺湯在慢阻肺康復治療中的應用價值分析

李玉蘭

【摘要】目的：分析康復訓練聯合慢阻肺湯在慢阻肺（COPD）康復治療中的應用價值。方法：將我院收治的1.20例COPD患者隨機分為觀察組和對照組（n均為60例），予以2組患者相同方案的常規康復治療，在此基礎上對照組行康復訓練，觀察組行康復訓練聯合慢阻肺湯治療。評價2組患者的臨床治療效果，并檢測肺功能指標[用力肺活量（FVC），第1秒用力呼氣容積（FEV1）]。結果：觀察組患者臨床治療總有效率9667%高于對照組的85%（P<005）。在平均FVC、FEV1指標值上，治療后觀察組各指標值升高幅度均大于對照組（P<005）。結論：康復訓練聯合慢阻肺湯能有效提高慢阻肺康復治療效果，提高患者的肺功能。

【關鍵詞】慢阻肺;康復訓練;慢阻肺湯;肺功能

【中圖分類號】R715

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2019）10-093-02

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一組以氣道、肺血管、肺實質慢性炎癥反應為基礎病理，以慢性咳嗽、咳痰、氣促、呼吸困難等為主要癥狀的臨床常見肺部疾病。本文以我院收治的1.20例COPD患者為研究對象，其中60例患者于康復治療中應用康復訓練聯合慢阻肺湯療效顯著，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

1.20例COPD患者均為我院收治，收治時間于2018年6月～2018年1.2月，診斷標準參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）》[1]。其中，男62例，女58例;年齡45～78歲，平均（6436±435）歲;病程3～1.2年，平均（61.2±1.22）年。根據入院編號奇偶數將1.20例患者分為觀察組和對照組，2組病例數均為60例。予以2組患者基本信息資料包括性別、年齡、病程等比較，均無統計學意義上的差異（P>005），具有可比性。

1.2 方法

予以2組患者相同方案的常規康復治療。在此基礎上，對照組60例患者行康復訓練，主要包括呼吸鍛煉、擴胸運動、伸展運動、肺康運動等，療程8周。觀察組60例患者行康復訓練聯合慢阻肺湯治療，康復訓練方案同對照組;慢阻肺湯方劑組成：蘆根、瓜萎各30g，石膏25g，半夏1.2g，桑皮、地龍、大黃各10g，麻黃8g，甘草6g，水煎服，1劑/d，分早晚兩次服用，療程8周。

1.3 觀察指標

1.31 臨床療效 治療8周后評價2組患者的臨床療效，評價標準：顯效：咳嗽、咳痰、呼吸困難、氣喘等臨床主要癥狀顯著改善，血氣指標和肺功能指標顯著恢復;有效：上述臨床主要癥狀好轉，血氣指標和肺功能指標有所恢復;無效：上述臨床主要癥狀無變化甚至加重。顯效率、有效率為臨床治療總有效率[2]。

1.32 肺功能于2組患者治療前后分別檢測肺功能指標，包括用力肺活量（FVC），第1秒用力呼氣容積（FEV1）。

14 統計學方法

采用SPSS200統計軟件，計量檢測數據標準差用（x±s）表示，組間兩均數比較用t檢驗;計數檢測數據以率的形式表示，計數資料比較用X2檢驗。以P<005為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

2.2肺功能

在平均FVC、FEV1指標值上，治療前，2組比較，差異均無統計學意義（P>005）;治療后，觀察組各指標值升高幅度均大于對照組（P<005）。

3 討論

慢阻肺湯方劑中蘆根清肺熱，瓜萎止咳祛痰，石膏清熱瀉火，半夏燥濕化痰、降逆止嘔，桑皮瀉肺平喘、行水消腫，地龍清熱、通絡、平喘、利尿，大黃清熱化痰，麻黃平咳止喘、利水消，甘草清熱解毒、祛痰止咳，諸藥合用，共奏清熱解表、止咳化痰、宣肺平喘之效[3]。本研究中，在常規治療的基礎上對照組行康復訓練，觀察組行康復訓練聯合慢阻肺湯治療。結果觀察組患者臨床治療總有效率高于對照組（P<005），且平均FVC、FEV1肺功能指標改善效果優于對照組（P<005），即康復訓練聯合慢阻肺湯能有效提高慢阻肺康復治療效果，提高患者的肺功能。

參考文獻：

[1] 桑義民，寧瑞男，陳雪.百令膠囊聯合呼吸康復訓練治療慢阻肺的療效及對患者血氣指標、肺功能的影響[J].中國現代醫生，2019，57（10）：26-28

[2] 黃爽.對60例穩定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者進行綜合性肺康復治療的效果分析[J].當代醫藥論叢，2019，17（07）：95-96

[3] 王娟，申廣生.慢阻肺湯聯合康復訓練治療慢阻肺的臨床觀察[J].光明中醫，2018，33（20）：2951-2952+2957