分清夫妻財產約定與離婚協議很有必要

李東

最近幾年，離婚率逐年走高。面對越來越脆弱的婚姻，很多人開始關注夫妻財產約定和離婚協議。這兩個雖然都和離婚相關，但又不完全是一回事，有些人傻傻分不清，容易吃虧上當。

先說夫妻財產約定。夫妻財產約定是夫妻之間關于彼此的個人財產及夫妻財產的歸屬所達成的合意。夫妻財產約定的法律效力優先于法定的夫妻財產制度。《中華人民共和國婚姻法》第十九條明確規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。只有在沒有約定或者約定不明確的情況下，才適用夫妻財產共有制度。夫妻財產約定根據訂約時間的不同可以分為婚前財產協議和婚內財產協議，訂約時間不同并不影響夫妻財產書的法律效力。

離婚財產協議不同于夫妻財產約定，因為離婚財產協議是夫妻雙方對自己的婚姻身份關系、子女撫養問題以及財產問題進行一攬子處理的協議。由于離婚財產協議涉及身份問題，因此，離婚財產協議本身也是附條件的財產協議。只有離婚了，夫妻婚姻身份關系解除了，離婚財產協議才會生效。如果簽訂了離婚協議，但沒有辦理離婚手續，離婚協議是無法生效的。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條：“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。”

不知各位看官有沒有看清其中的奧妙？離婚協議書是準備離婚的夫妻就孩子撫養、財產分割等內容達成一致。可問題是，相當一部分的夫妻在離婚時已經視如仇敵，雙方對財產分割那是針尖對麥芒，誰都不相讓，往往無法達成離婚協議。有的即使達成了，也是一方基于某種壓力而不得不做出的妥協。不能協議離婚的，就只能走離婚訴訟這條路了。清官難斷家務事，查清財產并進行分割也不是件容易的事，有的人還故意隱藏轉移財產，一場訴訟下來，當事人精疲力盡，好似脫了一層皮。

但是，如果有夫妻財產約定就不一樣了。當事人未雨綢繆，對夫妻個人財產、夫妻財產的歸屬都在友好的氣氛下做了明確約定，即使不公平，也是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨。

但有一點需要注意，在已存有夫妻財產約定書的情況下，比如有一對夫妻約定將雙方共有的房產歸女方所有，但離婚登記時，雙方卻另簽訂離婚協議平均分割夫妻共同財產，將該房產分割平分。隨后，女方起訴至法院，要求按照夫妻財產約定重新分割該房產，一般情況下是不會得到法院支持的。因為在民政局備案的離婚協議本身是有法律效力的，說明離婚時夫妻雙方重新對夫妻共同財產進行了約定，離婚協議的法律效力是優先于原來的財產約定的。但是，我們也不能排除夫妻雙方在辦理離婚協議時，可能存在欺詐脅迫的情形。如果存在這種情形，女方可以在離婚后一年內申請撤銷離婚協議，重新分配該房產。但在司法實踐中，因為證據效力的認定問題，推翻離婚協議的難度很大。

其實，上面這位女士握有對自己有利的夫妻財產約定書，完全可以將其作為離婚協議財產分割的依據辦理協議離婚，如果男方不認可也沒關系，訴訟離婚即可。只要法院認定合法有效，就會依照夫妻財產約定的內容分割財產，這樣的訴訟就容易多了。