韓國反思關(guān)鍵材料對日依賴

本報(bào)駐韓國特約記者 劉晨

日本上周生效的高科技原材料輸韓限令引發(fā)韓國高度關(guān)注。韓國總統(tǒng)文在寅8日首次就日本限制對韓國出口公開講話，稱此舉將全球供應(yīng)鏈置于危險(xiǎn)境地?？紤]到韓國半導(dǎo)體企業(yè)的相關(guān)材料庫存僅能使用2-4周，突如其來的原料“卡脖子”也令韓媒關(guān)注本國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對日依賴問題。

韓企損失以萬億計(jì)算

“一旦韓國半導(dǎo)體企業(yè)停產(chǎn)，僅3天的損失就可能高達(dá)7萬億韓元?！表n國《文化日報(bào)》8日的報(bào)道稱，隨著日本從4日開始正式對韓國半導(dǎo)體企業(yè)必需的3種物資實(shí)施準(zhǔn)入制度，韓日貿(mào)易糾紛進(jìn)入對峙局面。

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部和相關(guān)企業(yè)傳出消息稱，目前日方規(guī)定的三種產(chǎn)品對韓限制產(chǎn)品——用來生產(chǎn)電視機(jī)和智能手機(jī)顯示屏的氟聚酰亞胺、生產(chǎn)半導(dǎo)體所必需的光刻膠和俗稱“蝕刻氣體”的高純度氟化氫目前均處于通關(guān)中斷狀態(tài)。

有業(yè)內(nèi)人士表示，由于半導(dǎo)體生產(chǎn)過程的特性，即使是短暫的停電也會造成巨額損失，原材料中斷供應(yīng)將帶來以萬億韓元為單位計(jì)算的損失。

韓國全國經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會相關(guān)人士稱，去年3月三星電子平澤半導(dǎo)體工廠的30分鐘停電事造成的損失就高達(dá)500億韓元，如果停產(chǎn)3天將導(dǎo)致超過7萬億韓元的損失。

貿(mào)易逆差源自技術(shù)差距

自韓日兩國1965年建交以來，韓國對日貿(mào)易一直呈現(xiàn)逆差態(tài)勢，而且短期內(nèi)難以看到扭轉(zhuǎn)跡象。韓國《中央日報(bào)》8日報(bào)道稱，截至去年，韓國對日貿(mào)易逆差規(guī)模累計(jì)高達(dá)6046億美元。

去年韓國對各主要貿(mào)易國家的貿(mào)易逆差中，對日貿(mào)易逆差規(guī)模最大，達(dá)240.8億美元。排名緊隨其后的依次為三個中東原油出口國沙特阿拉伯(223.8億美元)、卡塔爾(157.7億美元)和科威特(115.4億美元）。

韓國《亞洲日報(bào)》稱，在韓國去年各領(lǐng)域貿(mào)易逆差中，核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具（85.7億美元）；光學(xué)儀器、精密儀器（35.7億美元）；半導(dǎo)體和集成電路生產(chǎn)設(shè)備、電子設(shè)備芯片和控制器等進(jìn)口產(chǎn)品為逆差主因。這些領(lǐng)域日貨占據(jù)壓倒性市場份額，且難以迅速國產(chǎn)。韓國在對日貿(mào)易中順差最大的品類是礦物型燃料、天然珍珠與貴金屬、魚貝類等，都是日本可以輕易找到替代來源的產(chǎn)品。

韓媒分析稱，韓日貿(mào)易巨額逆差的主要問題是技術(shù)差距。韓國半導(dǎo)體和顯示器產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然不斷擴(kuò)大但在關(guān)鍵領(lǐng)域依賴日本，而且多是需要長時間技術(shù)積累才能生產(chǎn)的零部件和材料產(chǎn)品。延世大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授成太胤表示，“如果投入資金就能解決問題，問題早就已經(jīng)解決了”，“這里存在人才和技術(shù)學(xué)習(xí)的問題，是一個長期課題”。

尋找新來源

被日本“卡脖子”，迫使韓國轉(zhuǎn)向中國找希望。韓國統(tǒng)計(jì)廳7日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度韓國進(jìn)口的日本制造業(yè)原材料比例為15.9%，與2010年同期25.5%的比例相比下降近10%。從2014年一季度開始，中國超越日本成為韓國制造業(yè)原材料最大來源地。今年一季度來自中國的原材料占韓國進(jìn)口總量的25.8%，遠(yuǎn)超第二位日本的15.9%。

有專家指出，雖然日本原材料總體比例在下降，中國的原材料也在替換，但在一些需要高科技的核心原材料方面，即使日本的價高，韓國也無法找到替代來源。但同時有聲音認(rèn)為，隨著日本在關(guān)鍵原材料上卡韓國脖子，未來韓國相關(guān)領(lǐng)域的國產(chǎn)化或?qū)⑦M(jìn)一步提高。韓國產(chǎn)業(yè)研究院金養(yǎng)朋研究員表示，韓國對日本的高純度氟化氫依賴度高達(dá)80%-90%并非完全是技術(shù)原因，而是韓日兩國此前在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上已經(jīng)形成信賴關(guān)系，因此“雖然馬上就找到替代來源還有困難，但無論如何韓國企業(yè)會另起爐灶尋找新的來源?！薄?/p>