居民對博羅縣觀音閣森林小鎮建設支持度研究

葉雪凌

（廣東省嶺南綜合勘察設計院，廣東 廣州 510663）

森林作為生態環境保護的過濾器，對環境保護具有不可替代的作用。將森林引入城市，充分發揮森林凈化環境、保持水土、涵養水源、調節區域氣候、傳播生態文明等功能，已成為全世界共同的目標。因此森林城市的建設已成為各國政府極力支持與推崇的可持續發展理念與行動，同時也是學術界關注的焦點[1]。森林小鎮建設作為森林城市建設的延伸，是生態文明戰略的重要內容。居民作為森林小鎮建設的核心利益相關者，其支持度是森林小鎮建設的關鍵要素[2]，因而居民支持度的探究逐漸受到學術界的重視。但國內有關森林小鎮建設對居民影響的研究較少，特別是從受影響視角的探究仍處于起步階段[3]。因此，當務之急是厘清居民支持度的驅動機理。

目前，探究個體支持度的研究主要集中于非理論化性[4]，隨著研究的深入，大量的學者應用理論模型進行系統的探究，如社會交換理論[2]、社會認同理論[5]、生命周期理論[6]等。社會交換理論作為其中廣泛應用的理論框架之一，用于預測與解釋個體參與交換的動因[7]。社會交換理論認為，居民是理性的經紀人，居民對森林小鎮建設的支持基于其對利益與成本的理性評估[2]，如果居民認為收益高于成本，則愿意參與交換；相應的，森林小鎮建設正向感知高于負向感知，那么社區則會支持小鎮建設[8]。因此一些學者在社會交換理論的基礎之上，拓展了該理論并探究了個體支持度[2]，如朱鶴等研究了成本感知與利益感知對支持度影響[9]。

人文地理學中認為地方依戀是人與環境共同的產物，是人賦予環境、同時反作用于人的一種行為[10]。地方依戀的主要特征是個體情感與地方保持緊密聯系，這種情感上的依戀使個體產生強烈的歸屬感，并影響個體的忠誠度、支持態度、支持度等[11]。因此，居民地方依戀的差異決定了其對森林小鎮建設的態度與支持度。縱覽已有的研究，學者們僅從社會交換理論[2，9]、地方依戀[10～11]單獨探討支持度的驅動機理，將兩者相結合探究支持度的驅動機理鮮有探討。據此，本研究以社會交換理論為基礎，將地方依戀納入社會交換理論，以博羅縣觀音閣鎮居民為例，采用結構方程模型，實證探究居民支持度理論模型的解釋力度，明確居民支持度驅動機理，為森林小鎮的建設提供理論依據。

1 理論假設

1.1 森林小鎮建設影響感知

森林小鎮建設影響感知是指居民對小鎮各要素建設過程中所產生的各種變化的認知。森林小鎮的建設對社區以及個體參與者都會帶來一定的影響。在社區層面，學者們從經濟、環境、文化等方面進行探討[9，12]。森林小鎮的建設為小鎮帶來了一定的經濟增長，改善了小鎮的公共服務設施，帶來了多元化的社會福利[13]，使居民對森林小鎮的建設具有認同感與滿足感。與此同時，森林小鎮的建設也會促使物價上漲、治安隱患等一系列問題，導致小鎮居民的不滿[14]。個體參與層面，森林小鎮的建設對個體參與者也會產生一定的影響，會給參與相關行業的居民帶來一定經濟利益，但也有可能對居民的生活習慣與觀念帶來影響[9]?；谇叭说难芯?，森林小鎮建設影響感知分為獲益感知與成本感知，居民的獲益感知與成本感知是驅動支持度的重要影響因素[2]。此外，部分學者將滿意度作為獲益與成本感知與支持度的中介變量，并在實證檢驗中取得了不錯了解釋力度。白玲等學者實證檢驗了獲益與成本感知通過滿意度間接影響支持度[15]。基于此，提出如下假設：H1為獲益感知對滿意度存在正向驅動作用；H2為成本感知對滿意度存在負向驅動作用；H3為滿意度對支持度存在正向驅動作用。

1.2 地方依戀

地方感是從個體的心理、社會文化、認知等視角來聯系“人—地”關系的理論[16]。地方依戀作為地方感重要的組成部分，是居民支持度驅動機理研究的熱點[10]。地方依戀指人與地互動產生的心理認同與情感依托[11]?？v覽前人的研究，將地方依戀劃分為地方情感、地方依賴、地方認同3個維度變量[17]。地方認同指人對地方互動產生的情感依托；地方依賴指人與地方互動產生的功能性依戀；地方情感指人對地方情感上的投入。目前學術界并沒有將三者有效的區分，地方依戀本身就帶有情感因素，有學者將地方依戀作為單一維度測量[16～17]，因此本文采用地方依戀單一指標進行測量。當個體與地方產生強烈的情感依托時，則會變現出強烈的支持意愿[11]。近幾年，這種影響關系得到了學者們大量驗證，徐文燕等[18]基于地方依戀視角，實證探究了地方依戀對居民支持度具有正向驅動作用；包亞芳等[11]以西湖世界遺產地居民為例，探究了地方依戀對居民支持度具有正向影響關系。盡管地方依戀對支持度存在一定的影響關系，但僅探究地方依戀與支持度聯系是不夠的，還需要考察驅動過程中的中介機制，以完善相關理論。因此學者們將支持態度作為地方依戀與支持度的中介變量，并取得良好的解釋力度[11]?；诖?，提出如下假設：H4為地方依戀對支持態度存在正向驅動作用；H5為支持態度對支持度存在正向驅動作用。

1.3 理論模型構建

綜合已有的研究與上述分析，本研究以社會交換理論為基礎，將地方依戀納入社會交換理論當中，構建了居民支持度理論假設模型（圖1）。

2 研究設計

2.1 研究區概況

觀音閣鎮位于博羅縣、惠州（惠城區）、河源三地的交匯之處，毗鄰廣州、香港、深圳等地。鎮內自然資源豐富，其中珍貴植物資源有何首烏Fallopia multi fl ora、 半 夏Pinellia ternata等，珍貴動物資源有三線閉殼龜（金錢龜）Cuora trifasciata、果子貍Paguma larvata等；森林資源豐富，林業用地面積為3 716.68 hm2，林地率36.28%。另觀音閣鎮歷史悠久、人文薈萃，在其漫長的歷史長河中，客家文化、南粵文化、宗教文化交相輝映。國家建設森林小鎮的宗旨是保護小鎮森林資源，根本定位為生態文化發展[19]，觀音閣鎮依托其豐富的自然及歷史文化資源，建設生態宜居、觀音文化濃郁的山水田園小鎮。因此，本研究選取觀音閣鎮作為研究案例具有典型性。

2.2 量表設計

圖1 居民支持度理論假設模型

本研究問卷中所有的變量均使用Likert 7點法，其中獲益感知、成本感知的測量參考王永等[2]、白玲等[15]的研究，依次用X1～X4測量獲益感知，X5～X8測量成本感知；地方依戀的測量參考黃濤等[15]的研究，依次用X9～X11測量地方依戀；滿意度的測量參考王永等[2]的研究，依次用X12～X14測量滿意度；支持態度與支持度的測量參考包亞芳等[11]、白玲等[15]的研究，依次用X15～X17測量支持態度，用X18～X20測量支持度。

2.3 數據收集

本次問卷調查對象為觀音閣鎮當地居民，調查時間為2018年9月，問卷調查由廣東省嶺南綜合勘察設計院的4名工作人員共同完成，采取隨機抽樣的調查方式收集數據，對問卷理解困難或者有填寫困難的居民，采取提問代填寫的方式，由筆者錄入數據。本次調研共發放280份問卷，回收有效問卷215份，有效率76.78%。

2.4 分析方法

本研究的分析方法分為3個步驟。首先，以驗證式因子分析檢驗各測量指標對潛在變量的信度、收斂效度與區分效度的檢定，其中組成信度（CR）是結構方程模型中檢驗潛在變量信度質量的指標，組成信度的標準值在0.7以上，表示測量模型的信度較好；平均方差提取量（AVE）是結構方程模型中檢驗潛在變量收斂效度的指標，AVE的標準值在0.5以上，表示測量模型的收斂效度較好[20]；區分效度通過Fornell等[21]的研究方法，比較兩個潛在變量的AVE的平方根與變量之間相關系數的大小來判斷，當潛在變量的AVE的平方根大于相關系數，說明模型的區分效度較好。然后檢驗結構模型對數據的擬合程度，一般情況下數據模型擬合指數在學者們提出標準范圍內，說明模型的擬合效果良好。最后通過結構方程模型檢驗假設路徑，P值小于0.05，說明該條假設路徑成立。

3 結果與分析

3.1 樣本統計特征

統計顯示，男性（51.62%）和女性（48.38%）比例基本持平；文化程度以初中（43.72%）和小學（32.55%）為主；年齡結構以18～30歲青年為主（61.86%）；家庭年收入以6～9萬為主（52.56%）；職業組成以農民為主（39.07%），個體戶為輔（31.62%）；居住年限以20年以上為主（56.74%）。

3.2 信度與效度檢驗

應用Amos22軟件對測量模型進行驗證式因子分析，結果表明（表1），所有測量指標的標注化因子載荷介于0.541～0.920，大部分高于臨界閾值0.6[16]，測量指標X5與X8低于臨界閾值0.6，但非常接近，說明各測量指標對測量模型均具有較強的解釋力度 ；所有潛在變量的CR介于0.756～0.911，均高于臨界閾值 0.7[16]；除了成本感知變量的AVE小于臨界閾值0.5，其余變量的AVE均大于臨界閾值0.5[16]?？傮w而言模型的信度與收斂效度良好。

本文采用Fornell和Larcker建議的方法[20]，通過潛在變量AVE的平方根與變量之間的相關系數的比較來檢驗變量之間的區分效度。結果顯示（表2），所有變量的AVE的平方根均大于變量之間相關系數，顯示了良好的區分效度。

3.3 結構模型擬合分析

應用Amos22軟件檢驗結構模型的擬合指數，結果顯示為表3。AGFI指標雖小于但接近臨界閾值0.9，尚可接受；其余結構模型各擬合指數均達到臨界閾值，模型擬合效果良好[16～17]。

表1 信度與收斂效度分析

3.4 模型檢驗結果分析

通過極大似然估計法對模型的假設路徑進行估計，結果顯示（表4）：標準化系數β=0.797，P＜0.001，故假設H1成立，獲益感知對滿意度存在正向驅動作用；β=-0.047，P＞0.05，故假設H2不成立，成本感知對滿意度不存在負向影響作用；β=0.507，P＜0.001，故假設H3成立，滿意度對支持度存在正向驅動作用；β=0.549，P＜0.001，故假設H4成立，地方依戀對支持態度存在正向驅動作用；β=0.400，P＜0.001，故假設H5成立，支持態度對支持度存在正向驅動作用。

4結論與討論

本研究綜合國內外支持度的研究結論，基于社會交換理論，構建了博羅縣觀音閣居民森林小鎮建設支持度概念模型，通過驗證式因子分析、結構方程模型等方法，確定理想的居民森林小鎮支持度模型。研究結論表明，獲益感知通過滿意度對支持度具有間接驅動作用，這與前人研究的結論有所不同[15]，通過對博羅縣觀音閣鎮居民進行訪談，了解到居民希望將小鎮的自然美、文化美展現給全省乃至全國人民，因此居民對森林小鎮的建設更偏向于感性。地方依戀通過支持態度間接驅動支持度，此結論與前人的研究結論相似[11]，說明如果能滿足小鎮居民的情感與功能性的依戀，將有利于提高居民對森林小鎮建設的支持度。本研究一定程度上對居民支持度理論化研究及國內森林小鎮建設對居民影響的研究進行了補充，拓寬了社會交換理論的研究領域，同時探討了個體支持度的驅動機理。

居民支持度是森林小鎮建設重要的環節，支持度的提高對森林小鎮的順利建設具有重要的意義。根據研究結論，可從滿意度、地方依戀、獲益感知等方面提高支持度。政府以及相關管理部門需考慮不同居民的需求，提高居民的生活質量以及經濟收入，營造森林小鎮全民構建氛圍，提高居民的自豪感，提升總體滿意度。同時增強居民對當地的情感依戀，使居民充分認識到森林小鎮建設的潛在價值，增強居民的自我認同感與歸屬感。

表2 變量區分效度檢驗結果

表3 模型擬合指標

表4 假設路徑檢定

本研究的抽樣調查具有一定的時空局限性，未來可進一步研究不同時間段、不同地點的森林小鎮建設支持度，同時還可以將地方依戀劃分為二維或三維，探究其對支持度的影響。今后可深入比較、探究不同森林小鎮居民支持度差異性，研究支持度深層次的關系，加強概念模型普適性價值。