基于SD法的昆明翠湖公園冬季景觀評價*

林軍 魏雯

（昆明理工大學建筑與城市規劃學院，云南 昆明 650500）

隨著城市化進程的加快，人們對城市公園綠地越來越重視，依賴度越來越強。公園綠地在城市建設過程中承擔著重要的角色，具有調節和改善城市生態氣候，塑造良好的城市形象和吸引外資、增加經濟效益的作用，同時還能為居民提供生活游憩和休閑聚集的場所[1]。因此，公園綠地景觀質量的高低直接關系到人們對其的喜愛程度，而對公園景觀量化評價則能體現出人們對于公園的情感需求。目前，對公園綠地景觀評價方法較多，包括了層次分析法（AHP）[2]、美景度評價法（SBE）[3]、使用后評價（POE）[4]、語義分析法（SD）[5]等。在眾多景觀評價方法中，強調園林植物景觀對人的影響時，可以選擇SD法和人體心理指標測算法(PPI)，而前者通過形容詞對反映人對植物景觀的心理感受更適合應用于園林景觀評價[6]。

昆明地處滇池盆地，屬于亞熱帶氣候，四季如春。翠湖公園作為昆明的“中央公園”，具有深厚的歷史文化底蘊[7]。在城市建設中，該公園具有凈化城市空氣、調節微氣候、為動植物提供豐富多樣生存環境的作用，同時也是城市居民休閑娛樂和接受教育的場所[8]。目前，國內學者們對翠湖公園的研究主要集中在游人的行為和使用上[9～11]。而昆明因氣候舒適，冬季景觀有別于同緯度的其他城市，且每年冬季來自西伯利亞的紅嘴鷗Larus ridibundus成群結隊到翠湖公園棲息，吸引全國各地的游人前來觀賞。因此，對翠湖公園冬季景觀進行客觀評價，探尋人們對其冬季景觀的情感需求，提出更新建議，為日后的景觀提升提供參考。

1 研究區概況

昆明地處我國西南地區，素有“春城”的美譽，年平均氣溫16.5℃，年降水量1 450 mm，無霜期278 d，冬無嚴寒，日照充足，天晴少雨，氣候舒適宜人。翠湖公園處于102°36'～ 102°47'E，24°41'～ 25°02'N，位于昆明市中部偏北，螺峰山腳下，五華山西麓，北面正對云南大學，西面緊鄰云南陸軍講武堂和云南省科學技術館（圖1）。翠湖公園原名“菜海子”，因湖東北有“九泉所出，匯而成池”，又名九龍池，后更名為翠湖[7]。公園占地面積21 km2，其中水面面積約15 km2。公園內現有金魚島、竹林島、蓮花禪院、海心亭等景點。

2 研究方法

本研究采取心理物理學中的語義解析法（Semantic Differential，簡稱SD法），也稱感受記錄法，通過被調查者對外界的心理感受，從而獲取調查對象數據構成量化評價[12]。

本次研究于2018年12月至2019年1月對翠湖公園內游人隨機調查。問卷的內容包含了SD法評價因子和游人的基本信息，并且將SD法評價因子分為景觀形象要素、行為心理要素和印象要素；游人基本信息包括了性別、年齡、學歷、居住地以及職業。

問卷參考了園林景觀常用的評價因子[13～14]，在實地調研的基礎上，最終選取了20個評價因子，以此擴展出相應的正反義詞（表1）。將每個形容詞分為5個等級，對應“差、較差、一般、較好、好”，分別賦予其-2～2的分值，最終進行量化統計[15]。以植物色彩豐富度為例，擴展形容詞為“植物色彩單一”和“植物色彩豐富”，分為5個等級，由少到多相應分數為-2～2分，最后統計被調查者在翠湖公園對20個評價因子的評分情況。

本次研究問卷結果采用SPSS22.0和EXCEL 2013對調查者心理感受量化統計。

圖1 昆明翠湖公園區位

表1 翠湖公園SD法評價因子描述及詞對

3 結果與分析

本次研究中，隨機發放問卷共100份，回收率100%。其中，有效問卷95份，有效率為95%。

3.1 人群分析

統計結果顯示，受調查游人中，男女比例相差不大，主要以20～40歲人群為主（60%）；教育背景中，以本科學歷居多（53.7%）；職業背景中，學生居多（36.8%），其次是公司職員（18.9%）和企事業單位管理人員（13.7%）；來翠湖公園游玩人群主要來自昆明市區（42%），其次為云南省外地區（27.4%）及昆明以外的省內地區（25.3%），吸引這些游人的主要原因是翠湖公園冬天聚集了來自西伯利亞的紅嘴鷗，景觀特殊。

3.2 各項評價因子分析

統計各項評價因子的得分情況可知，景觀形象要素、行為心理要素和印象要素形容詞大多為正值，說明總體上游人對翠湖冬季景觀正面評價要大于負面，但有些方面存在差異。

在景觀形象要素評價方面，游人對翠湖公園季節性與景觀和諧度的評價最高，分別為1.158和1；落葉植物占比分值最低，為-0.015；特色植物景觀也較低，為0.158。植物色彩、種類和層次評價相對高些，分別為0.684、0.663 和 0.537。

在行為心理要素評價方面，游人對翠湖公園景觀評價起伏較大，對翠湖內幽靜度的評價不容樂觀，為-0.274；對氛圍度、愉悅度、景觀活力度和空間感評價比較高，評分從高到低依次為1.432、1.242、1.053、

1.0 00和0.821。

在印象要素評價方面，對翠湖公園的變化度評價較低，為-0.632；而對主觀印象、美感度、可達性、衛生條件和秩序感評價較高，分別為 0.958、0.958、0.905、0.579和0.537；而休閑娛樂評價相對較低，為0.242。

3.3 原因分析

通過實地調研，結合問卷結果進行分析。季節性得分較高，原因在于翠湖公園地處我國西南地區，園內植物景觀即使在冬季依舊豐富，適合人們外出觀賞。翠湖公園內落葉植物比例較低，主要是因為昆明受亞熱帶低緯高原山地季風氣候影響，一年四季氣候溫暖舒適，以常綠植被為主，落葉植被較少，冬季季相特征比較凸顯的是水中枯萎的荷花Nelumbo nucifera；特色植物景觀評價不高的原因是翠湖公園內的植被在南方地區相對常見，沒有體現云南本土植物特色，例如金魚島的喬木以樸樹Celtis sinensis、桂花Osmanthus fragrans、樟Cinnamomum camphora、荷花玉蘭Magnolia grandi fl ora、雪松Cedrus deodara和石榴Punica granatum為主，灌木以杜鵑Rhododendron simsii和八角金盤Fatsia japonica為主。植物種類、色彩和層次評價相對較高，是因為該地區適合生長的植物種類較多，且公園內普遍以喬木、灌木和草本搭配，植物層次較豐富；另外，由于冬季溫暖，翠湖公園內亦有部分植物開花，如玉蘭Yulania denudata和滇山茶Camellia reticulata等，配合著部分落葉植物季相變化和常綠的植被，色彩較豐富。

在心理行為要素中，游人認為翠湖公園幽靜度比較低，主要是因為公園居于市區之中，除了來自周圍環境的噪聲之外，還包括了公園內紅嘴鷗尖叫聲、游人呼喚和投喂紅嘴鷗等聲音，降低了公園內的幽靜度。而氛圍度、愉悅度和景觀活力度較高主要是因為公園內人員密集、人流量大。游客觀賞、投喂紅嘴鷗等活動使公園氣氛活躍（圖2），增加了游人心情愉悅度的同時，提升了公園的景觀活力。在景觀和諧度上，公園中以古典建筑為主，不管是建在水邊的廊、供人休息的亭子，還是連接陸地的石橋，在植被的掩蓋下，時隱時現，體現出建筑與自然美的融合（圖3）。

在印象要素中，公園地處昆明市區，交通方便，容易到達，但其被高大建筑所包圍，在園中透過植物看到的背景都是風格相似的現代建筑，使得游人認為其景觀變化度較低。公園內休閑娛樂得分不高，是因為來訪游客比較多，造成了空間上的擁擠，能夠開展活動的空間較少。而美感度、秩序感和主觀印象評價較高是因為公園在規劃設計中體現出了古典園林的設計理念，不論是園內的理水方式，或是添景的廊、亭、水榭等，都與環境融為一體；在植物搭配中，大量應用列植、叢植、混植等方式，自然美觀，條理有序。而紅嘴鷗的到來更為公園冬季景觀增添了許多生氣，也增加了游人的好感。另外，公園有專門的保潔人員負責園容衛生，使得環境干凈整潔。

4 建議

1）著重突出本地特色，考慮冬季景觀色彩與形態。在植物選擇上，應以云南本地植物為主，在原冬季景觀的基礎上，適當增加冬季落葉植物比例，例如山槐（滇合歡）Albizia kalkora、 滇 楊Populus yunnanensis等。同時適當補充植物色彩，增加冬季開花植物，例如高盆櫻桃Cerasus cerasoides、野迎春Jasminum mesnyi、光葉子花Bougainvillea glabra等。冬季時，應及時清理枯枝落葉，增加公園冬季美觀感受。

2）優化公園聲景觀，增加冬季環境舒適度。翠湖公園位于昆明市區內，開放性較強，環境相對吵鬧。因此可以在公園內嘈雜地區種植植物形成緩沖帶以吸收噪音，或者規劃改造半私密空間，減少公園內的人為干擾現象，增添翠湖公園的冬季自然景觀氣氛。

3）增加公園的活動空間，考慮冬季景觀變化，增加視覺效果。對翠湖公園內由于人流量帶來活動空間缺乏的問題，景區在管理時，可以適當對游客和市民進行疏導和分流，增加活動空間；修整外圍植被使其高低錯落，增加空間開合變化，讓外地游客在觀賞紅嘴鷗的同時，能更好感受公園整體的自然環境，放松心情。

圖2 紅嘴鷗

圖3 湖邊亭廊

5 結論

本研究從游人在翠湖公園內的感知出發，利用SD景觀評價方法對公園冬季景觀進行評價。通過查閱相關景觀評價文獻，最終選定景觀形象要素、行為心理要素和印象要素3個一級指標和20個二級指標，在公園采用實地調研與問卷發放相結合的方法，利用相關軟件將語言評價轉化為具體的數據，量化體現公園冬季景觀的魅力。

從問卷調查中可以看出，游人對翠湖公園季節性、氛圍度、愉悅度景觀和諧度、景觀活力度和空間感評價較高。即使在冬季，公園因所處氣候溫暖舒適，具有季節性的景觀而受到人們喜愛。而紅嘴鷗的到來，更增加了公園冬季自然景觀的吸引力。而對落葉植物及特色植物占比低，幽靜度、變化度和休閑娛樂的評價較低，也說明了翠湖公園在植物景觀規劃設計過程中，不僅要注重植物搭配產生的視覺效果，同時也要利用植物來圍合不同的空間；公園在管理過程中要同環境因素相協調，發揮植物景觀的價值，提升翠湖公園冬季觀賞效果。